小快乐78416044
俞敏洪，你最近咋这急着出名呢？如此口误遮拦，就不怕摊上大事吗？
昨天看到，你就女性问题发表了自己独特想法，在网友一片炮轰之下，今天就主动去中国妇联表示道歉。
此波舆论未止，你的“公立学校老师是孩子的心灵杀手，而培训机构的老师是孩子的心理辅导员”又被搬到了网上，这不是等着找骂吗？姑且不说其他人，教育部和广大公立学校老师就得认认真真问问你：你可以美化新东方的老师是心理辅导员，但公立学校老师怎么就成了心灵杀手的？难道你近期发表的奇谈挂论，都是公立学校老师让你心里扭曲之后才有的想法吗？如果公立学校老师是心灵杀手，那受过公立教育的中国人是不是都心灵出现问题了呢？
身为新东方大掌门，一个带有励志色彩的名人，俞敏洪理应谨言慎行，不可随性发表谈话。以前，俞敏洪还比较正能量，不知道受了什么刺激，近期的讲话总感觉如鲠在喉，有点疯言疯语的感觉。俞掌门，今年我不打算去新东方学习了。
入青0601
上过新东方的课，俞敏洪这么说自己那简直太抬举自己了，我估计他连老师的课都没有听过，我们在新初一上数学、语文、英语。我想他所谓的教育方法就是教育营销，首先在课堂上安排助教老师进行拍照，然后老师没讲一道题后，快速排名，排出名次发到家长圈，让家长看自己孩子的排名，然后制造紧张的气氛，老师不经过家长的允许，就把与家长的对话当作广告发到朋友圈，发的内容不外乎哪个学吧，又考了多少多少高分，哪个家长又夸他教得好，其实，他只不过刚巧遇到学霸而已，大部分孩子也都是比较一般和平庸的。我们在北京的东城校区上课，报名还要抢课，让所有家长都盯着屏幕，同一时间进行抢课，其实资源丰富，就是制造紧张气氛，造成人为课程短缺，引起家长十分不满，他们是把营销，当作教育，现在很多家长都已经明白了，他们这种营销方式。其实，你完全可以把精力用作研究教学上，不应该用这种方式来推广新东方。再说，每天的作业全部是在群里打卡，让家长辅助来帮忙完成，如果完成就把你的积分放到家长群，这种教育理念，能是新进的吗？能跟他说的是一样的吗？说什么教育家，纯属是说一套做一套啊，把应试教育研究透，再加上营销。外加拍排名制造紧张气氛。他这种学习方法并不能真正的让孩子爱上学习，而是在人为制造家里焦虑一下，让家长家再给孩子加压！上完新东方家长其实更焦虑了！
用户52658262929
我就一句话，俞敏洪这段话，完全是在颠倒黑白。
俞敏洪之所以会得出“公立学校老师是孩子心灵杀手”的结论，是因为在俞敏洪看来：
公立学校的老师只关注优秀的学生，差的学生不在他们眼中。
但是只要从事过公办学校基础教育的老师，就会知道，主课老师们为了给那些学困生补差，耗费了多少时间和精力！
真实的情况，实际上和俞敏洪说的恰好相反：
学习好的学生，老师根本就不用在他们身上花费多少精力，他们自然就能交出一份让人满意的答卷。
反而是那些学习能力弱或者不认真学习的学困生，老师要花费大量的时间指导督促他们，甚至不惜无偿加班来为他们补缺补差。
所以，俞敏洪说什么“公立学校的老师只关注优秀的学生”，完全就是罔顾事实，胡说八道！
而俞敏洪鼓吹什么“培训学校的老师是孩子的心理辅导员”，这就更可笑了。
无论培训学校的老师的教学目标是提优还是补差，其背后的终极目的都是赚钱。
培训学校的老师能做到好好上课不划水已经很不错了，你还要求他们能辅导孩子的心理，俞敏洪究竟是对培训机构一无所知，还是故意夸大其词？
俞敏洪身为新东方董事长兼总裁，肯定不可能对培训机构一无所知，那么就只剩下一种可能，那就是他故意夸大其词。
身为课外培训机构行业的头部从业者，俞敏洪混淆事实，抹黑公办教师，却夸大培训机构的功能，明摆着是被生意冲昏了头脑。
希望俞敏洪能反思自己的言行，理性客观地看待教育行业，而不是让自己被金钱的铜臭气息所裹挟，在公共场合不负责任地胡说八道。
吴清缘老师
其实，这个问题有点偏激了。
上周末刚参加了一场中小学班主任培训，一个公立学校的优秀班主任介绍自己多年来带班的经验，一个个鲜活、生动的事例，让我们一次次感受到老师的耐心、爱心和智慧。
她特别讲到，有一年班上分到了一个弱智的学生，老师怕这个孩子被别班孩子欺负，就派班上个子最高，最仗义的孩子去保护他。作为班主任，她告诉这个孩子每次这个弱智孩子上厕所，一定要跟着，以免其他班的孩子在厕所里欺负他，这样过了一段时间，真的没有孩子敢欺负、嘲笑一个弱智孩子了。
做老师，特别是中小学老师，确实很累，每一年都会遇到个别顽劣不化的学生，有的老师在忍无可忍的情况下，口无遮拦也是有的，但不能因此就把矛头指向所有公办学校的老师，这是对老师的不尊重。
作为新东方的创始人，俞敏洪老师这样说，是不是有点私心太重了？过于夸大培训机构的作用，是不是给自己做免费广告？
其实，公立学校的老师和培训机构的老师，工作的性质是不一样的。培训机构的老师往往只关注孩子的学习，从学习方面给孩子指导，而且很多情况下是一对一的辅导。但是作为公立学校的老师，每天不仅要关注孩子们的学习，还要关注纪律、卫生、安全，甚至学生的思想动态，而且，公立学校的老师面对的是全体学生，所以公立学校的老师要比培训机构的老师更累，责任更大。虽然都是老师，但两者的工作性质不是一个层面上，怎么能简单的得出这样的结论？
静等花开2579
讲一个发生在我身边的和新东方有关的故事，你就知道会有多可怕。朋友的儿子准备高中毕业后去美国留学，可能是英语不是很好报名去新东方补习英语。上课的老师是一个比男孩大十几岁的女人，在上课期间她勾引男孩和她交朋友，男孩去美国读书后就瞒着父母偷偷和她登记结婚，然后以陪读的身份去了美国，父母后来知道后气愤不已，但儿子已经被别人控制不再听父母的劝，本科毕业后本来要读研的，回国后办签证耽误了准备延后半年再去，因为父母反对结果男孩拿了父母给他出国读书的钱出去租房单住，父母给他打电话不接，发短信不回，过年也不回家，现在已经过了一年多了也不出去读书，也不出去工作，最近说是得了抑郁症了，花了几百万一个好好的孩子就这样被毁了。在此奉劝做家长的不要盲目听信别人的忽悠，不然赔了钱不说还会赔了孩子
雨中的回忆08
目的不同，动机不一样，所以作用也会不太一样。
我的孩子也在培训学校，那里老师确实对孩子很好。尤其是前期，不止孩子，对家长也特别的友好。
孩子上课情绪不佳或者有其他的风吹草动，老师都会和家长沟通。家长觉得心里非常温暖。也非常感谢老师的付出和关心。
为何会如此？因为是私立的，你可去可不去。是以盈利为主要目的的，你不去他们靠什么赚钱？这就和服务一样啊，没有好的服务，客人不买你的账。有了优质的服务，让客户体会到优质服务，自然愿意选择你。
至于公立学校，是教书育人为主。在升学压力下，以成绩优秀与否来衡量学校的好坏，老师的好坏，学生的……
或许老师更偏重于教学，偏重于怎样让学生考好的成绩。但决不至于成为孩子心灵的杀手吧？这话有点言过其实了。
哪里也有好老师，哪里也有坏老师。不可一概而论！
独立疏篱趣味浓
我想吐一口吐沫吐到这个俞奸商的脸上 ，以前就乱吠，讲公办老师上课不讲补课讲，现在又来抹黑公办老师。究其原因，还是他想为他的培训机构脸上贴金，希望家长把钱送到他那去。他把个别师德不好的老师渲染成全体教师，以点概面，一杆子把所有老师打死，目前社会上部分不明真相的人对老师有偏见，家长对老师存在误解，他就是罪魁祸首，是影响我国教育事业的毒瘤。
有多少热爱教育事业的老师固守清贫，默默奉献，有多少爱生如子的老师从青丝到白发，付出了一辈子的美好青春，又有多少公办老师坚守岗位，拿着微薄的薪水一直到退休？俞奸商拿着每节课巨额的课时费，还大肆批判公办老师，我想问他，为了赚钱，难道你把良心都丢了吗？
最美老师张丽莉为了学生失去双腿，汶川地震中谭千秋张开双臂，护住学生，固守山区几十载的乡村老师又何止千千万？一个浑身散发着铜臭味的奸商恶意诋毁我们最值得尊敬的人，我想再问他，你们培训机构有几个能为学生全心全意付出的老师？
写到这儿，我不禁老泪纵横，从选择当老师的那一刻起，默默耕耘，尽心尽力，不求学生回报，不求家长理解，不求领导夸奖，不求争名夺利，唯有请求大家，别被恶人误导，给我们公办老师一点支持，好让有人愿意报考教师，让教育事业有接力人。
小静125039153
简直是胡说八道！他是靠培训机构起家的，所以要抹黑公办教育！经常见到孩子去培训机构补差，花很多钱，被忽悠，结果天晓得！绝大多数培训机构用的是没有教师资格证书的非专业教师！自己都没有教育心理学的知识，却能够成为拯救学生心理的心理医生？！完全是信口雌黄！当然公办学校存在一定问题！但是学生心理出现问题的原因是多方面的！例如，基因的原因，家庭教育的原因，家长素质的原因，同学压力的原因，学业压力的原因，教师的原因等。怎么能够把学生心理问题简单归因于公办学校？俞敏洪先生，自己出自于公办教育，还接受了高等学府北京大学的教育！他之所以说公办教育的老师是学生心理杀手，那是因为他有心理情结的！他不能适应北大高大上的教育氛围，差点抑郁了！他本人来自穷乡僻壤，在当地算是凤毛麟角，可是到了北大后，发现自己就是个屁，还常常由于自己缺乏见识，被同学嘲笑！他最后在北大受到处分，待不下去了，所以他是痛恨公办教育的！为了自己的私利竟然公然攻击公办学校的教育，其心可诛！！！
鸿雁RV
这就是他的目的
70319318
俞敏洪是新东方教育的创始人，从事教育工作也算很长时间了，他的这番关于公立学校和培训机构的言论很有特点，让人联想到一些莆田系的味道。前两年福建莆田系医院横行一时的状况，公立医院里患者众多，医生敬畏科学，救死扶伤，惜时如金，态度严谨；莆田医院的医生深谙心理学，对患者嘘寒问暖，耐心热情，在取得患者信任后把低级的医术吹得天花乱缀，从而骗取大量钱财。难道这新东方开展的也是莆田系教育？
众所周知，学校教育如同饮食中的主食，是维系身体健康的必须品；课外培训机构的课程如同零食，可以给人增加各种营养成分。此二者兼顾，主次分明才能到身体恰到好处。
如果按照俞敏洪说法，那就是零食比主食好，应该用零食取代主食，孩子们都不用到学校受教育了，直接进培训机构就行。可是，教育不是某些商人靠教育逐利的手段，俞的言论让人觉得十分滑稽可笑。
