飛龍在天9783
看女權並不是從個別現象看，看女權是從社會大部份女權看的，有幾種原因，一，有些有權有錢的男人天生就是女人的奴隸，自己一點公平尊嚴沒有，還不以為恥的說這是愛她，孝敬自己父母一點權力沒有，確還象狗一樣幫助女人孝敬女方父母親友，二，佔男多女少的差距，男佔劣勢，女佔優勢，所以男找女難，女找男容易，所以男找女結婚一切費用全包，為達女人要求借錢去辦成，而女不花錢還要高條件去結婚，婚後還掌權還掌錢權，一不順心就離婚，這就是女權。窮男人更受氣，窮女人不受氣還更讓男人受氣。三，女人家的男人欺負女人的丈夫其家人，四，平民重男輕女要孩子造成惡果。有尊嚴的有權有大錢男人是不受欺負的，五，主宰社會的還是有權男人，是上層男人讓下層女人隨便離婚的條文，六，上層有權男人沒有制定法律來保護下層男人公平合理的權力保障才導至下層男人成了女人的奴隸。
貴範
中外女性的區分
落花生153770251
女權提出的那一天起，它所強調：女性應該擁有同男性一般的社會權利，請注意，這裡指的是社會權利，為此，我們看到了同樣優秀的女性大資本家，女性科學家，女性領導人，女性軍人等各行各業的優秀女性，看到沒，這才是女權的含義，這些女性付出了同我們男性一般的努力甚至更多，因此備受他人尊敬，也獲得了相應的社會權利。很好，那我的問題來了，國內的一些女性是怎麼好意思舔著臉說我們男性不尊重女權？我就想問，你為了獲得社會權利你努力了多少？付出了多少？？還有作為社會個體，你的婚姻是包括在社會這個結構內的，同時婚姻是不作為社會這個結構穩定的基礎的，也就是說，你結婚就是結婚，沒別的了。那麼請問你們這些虛偽的女權主義者能不能告訴我你把女權主義帶入婚姻是沒腦子？還是腦子壞了？？？連概念都搞不清就嚷嚷著女權獨立，不是傻子是什麼？？？女權代表的是男女平等，代表的是對女性的尊重，而尊重是需要努力來體現的，不用罵我，同樣的，如果一個男人如果不努力，也是得不到別人尊重的。
K3-詭刺
中國女性也分精英、草根和中產階級，不同層次的人對婚姻的看法停留在不同層面。
我的兩位好友，一位月薪2萬+，是大區經理，在中西部城市算是白領了，因為涉及到人事管理和市場營銷，個性相當獨立，比較強式，所以在婚姻上不太順，33歲依然單身，算是剩女了。但婚姻原則不妥協：170cm以上、帥氣、陽光、整潔，三觀端正、月薪不能太低。個人覺得站在她的立場，要求不高，但絕對不低。另一位也31了，身高170cm，膚白貌美，身材嬌好，普通公司職員，年收入10萬左，思想經濟獨立、喜歡閱讀思考。因為父母婚姻變故和前男友背叛，彷彿一夜之間婚姻觀念大變。她的要求：身高不能低於自己，碩士以上學歷，幽默風趣、多才多藝，最後收入不能太低。我覺得要求也算合理，在物質無虞的情況下，精神層次的要求考慮更多，靈魂伴侶成為終極婚姻模式，但現實中面面具到也難。
第三種，文化程度不高，普通上班族或長期浸淫在小商業環境中的女性，長相、身材不錯，沒有其他特別強的優勢，這一類女性對物質看得更重。自身勢單力薄，要想翻身，嫁得好是一個好機會，財與色，也算得上是各取所需。
社會風氣如此，個人改變不了大氣候，你要取什麼樣的老婆，決定你付出什麼樣的代價。
衛道行者
從什麼時候，一群老爺們在喝酒的時候，會提起老婆說今天規定我喝到幾點，然後在時間即將到達的時候，無論是否喝完都提前離席回家呢？是什麼時候開始男人聽老婆話成為一種正確觀念了呢？老婆規定了什麼？老婆要求了什麼？開始成為家庭的唯一正確方向了呢。家庭地位排序成為孩子，老婆，狗，男人了呢？
是那種不三不四的觀念毒害了現代的男孩呢？
第一，男女比例失衡。科學進步之後的擇性而生，雖然國家不倡導，但是大家都懂，僧多粥少，供不應求，坐地起價符合市場規律。
第二，偽女權主意倡導，中國的女權主義很令人反感的是結合了半封建，彩禮我們按傳統來，家庭權利我們按現代來，很頭疼。
第三，無知，這個問題才是最麻煩的，一些女性朋友對女權是一知半解，但是對吵架是無比在行，口誅筆伐一大通，還是吵輸了，那麼立刻該用我是無知少女你欺負我你不是人的眼神殺死你。而且，實在講不出道理，還能擺出一副我就這樣，你敢掐死我嗎的狀態，我就不對了你能拿我怎麼樣的模樣。
雖然好姑娘很多，但是一些受到無良電視劇，無良自媒體薰陶的女性也不在少數，男人，時刻謹記，你唯一不能喪失的是選擇的權力，婚姻絕不是將就可以維持的。
路在瓶子中
不要說女權主義，這麼銳利的攻擊。你不想娶媳婦了，人家還要娶啊！你不爽可以教育好自己姐妹，女兒，上造次到你母親。人不是相互的麼？你不努力，哪來的勇氣造別人呢？不好的東西，要學會改變！所謂的女權，你可以提升自己去影響她們啊！報怨是古代小媳婦的特質，不要撿來丟我堂堂新中國世界男人的臉好嗎？
說話要務實，自己有毛病，不能盯著別人講。
現階段女性，已開始向著經濟獨立上邁進了，不要扭著昨天不放。誰還沒無知過嗎？誰還沒衝過嗎？幾年鬧離婚下來，血淋淋的悽慘現象足以讓女性受教育了，中國的女人，中國的男人不包容，給誰去？多少英雄革命女權主義的女士，現在哪還裡又惹你們了嗎？男人的標誌是什麼？拿得起，放得下。計較什麼呢？女人的瘋狂，正是男人的愚懦刺激的啊！你受不了，國家還沒強迫你結婚啊，幹嗎還要委屈的娶？委屈的訴？好比職業，你願意幹了進廠來，後面說工資低了，要鬧。你鬧什麼啊？工資低你進來幹嗎？誰騙了你？還是誰綁架了你？還不是你混到了落水狗地步了，想別人可能不知道你的底細，你裝逼唬下人？你牛什麼牛？丟人啊！
不過，我也向往封建男權，女人靜，則家和無事。家和萬事興。女人伏，則男人起，人間才有陽剛之氣。
不過，我們是男人，天蹋下來了，也不能著慌。否則一家人在極度恐慌中找不到依靠，你心不更疼嗎？沒事低頭看，想想小老弟，能屈能伸，能大能小，明明龍在身，還有什麼可怕的呢？有什麼問題是我解決不了的？還有什麼陰影？能左右我的呢？
人要往前看，面對現實，勇敢進取，笑對生活吧😄
鈞灃732
既然說女人不勞而獲。那自己的媽也是個不勞而獲的，那不勞而獲的人養出來的也就是個想著不勞而獲的人，，，罵人能把自己坑進去也是不容易，誰愛對號入座就繼續說女人怎麼怎麼吧，長點心可別把自己的媽都罵進去了，除非你媽不是女人，不孝子們，，，哦，想要說你媽是不同的人，，，，你怎麼知道你媽到了別人眼中就不是拜金女了呢？你覺得100塊是小事，有些人就覺得你花了100就是敗家
提著醬油瓶去打醬油
請問“有人說”的這個人是誰，或者提問者在哪裡看到的，我覺得問題本身就有問題。
女權主義，意思我也不抄百度了，這個概念是在女性感覺社會對其因性別歧視而遭到的不公平待遇而產生的。
你所指的應該是極端女權主義。既然是極端，當然是錯誤的。
女性要求男女平等，獲得工作中和家庭裡平等的地位和權利，這本身沒什麼錯誤，現在農村很多地方還存在重男輕女現象，請問提問者對社會發展到今天地步居然還有這麼嚴重的男權主義做何感想。女性用自己特殊性別的身份居然可以不勞而獲，請問你們男人在幹什麼，什麼東西不情願地讓女人拿走了然後背地裡再罵她無恥。你不給不行嗎？做人太累了吧。中國女權主義的本質就是要求男女平等。女權發展到今天爭取的歷史也是血跡斑斑，談何容易。
如果說因為現今男多女少而導致男方在談婚論嫁上處於劣勢，往往造成女方獅子大開口聘禮很多，讓男方招架不住，這應該不是女權主義的問題吧，而是女方價值觀或者社會普遍價值觀錯誤所造成的吧。
剛剛在超級賽亞羅CR7那裡看到了這句話的出處，寫的真長。不愧是復旦大學的高材生，文筆不錯，但有必要寫的這麼長嗎？看的人很累啊。我承認，你說的偽女權主義就是我說的極端女權主義，現今社會是存在的，但是應該還是個別現象，好女孩還很多，這樣極端的例子還很是少的，就像我說的重男輕女現象，也是有的，但是中國現今的主要現象以男女平等為主，我和我老公就是這樣，我爸媽也是這樣，我周圍的大部分人也都是這樣，還有一種說法是結婚後女人太累了，又得工作，又得做家務活，又得照顧孩子，這種現象難道沒有嗎？在婚姻觀上，我認為，還是存在個別現象，如我說的男權，你說的女權，但是還是男女平等為主的，不然怎麼還有女強人現象呢？不要以偏概全，我覺得有點激進了。
很多女孩子還是很有素質的，喜歡出去賺錢，自食其力，不然她們讀書為什麼？中國古代女人一定要靠男人養，是因為她們沒有自力更生的能力，沒辦法賺錢，現在男女施展自己才華的機會都是平等的，她們不可能不自己打拼。
我之前寫過一篇文章，裡面談到很多女孩子因為迷戀愛情而熱衷韓劇，總是鼻涕眼淚一大把，這些女孩子就不渴望得到真正的幸福？只是中國的婚姻包含太多東西，而不僅僅是兩個人的問題。
袁巧8
中國女權的起源，恐怕可以追溯到大唐時代的武則天，女人當了皇帝，手下一大批女官。但這在封建社會中，僅僅曇花一現。
近代女權的興起，是太平天國，女人頂半邊天，當官的女性佔比極高。
具有現代意義的女權運動的興起，是中國近代的農民運動，毛澤東在《湖南農民運動考察》中，肯定了共產黨組織的農會在湖南打倒政權，族權，神權和夫權農民運動。其中夫權即為是女人受壓迫的第四種有系統的權力支配。打破夫權的標誌包括，參與政治活動，家族活動，原來女人不能進祠堂，不但要進，而且還結對湧入，一大幫人坐下喝酒聊天，也是有胡鬧的成分，但效果明顯，無改其進步的意義。
真正具有革命性意義的是女性在工業化的社會中，女性工人的興起。農民階級，由於女性普遍參與勞動，地位本身比城市裡高。女性參與現代的各種工作，在經濟上獲得了獨立的地位，有了更大的話語權，因此，有權力爭取被壓制的權益。這在全世界範圍內，都是常見的現象，也是西方女權運動興起的根本原因。
女人，被壓制了數千年，因此，出現了強烈的反彈，女權運動，也就顯得尤為突出，甚至有走向極端的趨勢，變成了極端女權主義。
極端女權主義的特點。一是權利與義務不對等。只談權利，不談義務。例如，在談婚論嫁中，要求男方買房買車，支付高額的禮彩，自己一無所有，一毛不拔還心安理得，要求工資上繳，不跟父母同住，自己又拒絕瞻養，拒絕工作，拒絕家庭勞動，不願意洗碗掃地。
二是女人至上，女人特權化，凡事以自己喜惡度量男性，社會，國家。凡是我不喜歡的，都不能去做，凡是我喜歡的，都要做好。我可以打罵你，你不能罵我，動手立刻離婚。我對你不管不問可以，誰叫你惹我，你對我不理不踩，就是冷暴力，就是渣男。認為自己只管享受生活，貌美如花。胡亂花錢，奢侈浪費，任性潑賴。稍有不如意，怨天尤人，從不反省，從不悔改。
極端女權，對男性的壓制，又造成了男性的反抗和男權的迴歸。這就是為什麼現在這麼多人聲討女權主義的原因。
其實，極端女權危害甚遠，而極端男權亦惡貫滿盈。
男人女人，都是人，現代社會的分工界限已經逐步消解，男女因生理結構不同帶來的不便也逐步緩解。男女之道，應平等以待。
真正的平等，在於消解男女的分工界限，權利義務對等，無論男女，都可以選擇從政，從商，帶娃，洗碗掃地，根據個人興趣愛好特長選擇分工，按勞分配享受生活，互尊互重，相守相護，相愛相親。
竊以為男權女權，不如平權，你覺得呢
觀道健天
一些媒體吹捧的女權主義並非主流女性價值我觀，而是女性消費品商，微商等煮的毒雞湯，誰信誰啥，被洗腦的都是啥子。大部分女性還是追求自我價值實現的，只不過大部分女性埋頭工作和家庭，不會跳到大眾面前，而什麼網紅，微商等很高調，自以為是的代表全體女生說話而已。
