以俄羅斯的整體經濟來看,俄羅斯還能堅持對抗美國多久?

天馬翱雲庭


如果依照經濟狀況判斷,俄羅斯不但沒法對抗美國,而且早就該垮了。俄羅斯在目前的主要經濟體當中,地位並不突出。俄羅斯2017年GDP總量僅有1.58萬億美元,相當於美國的十二分之一;人均GDP為10608美元,相當於美國的六分之一。

從經濟總量來看,俄羅斯不但不與美國處於同一量級,而且與其基本實體規模也嚴重不符。另一方面,俄羅斯的經濟結構也很有問題。俄羅斯在蘇聯解體後不但未能解決蘇聯時代的產業結構比例失調問題,反而還出現發展過度依賴部分重工業和能源產業、缺乏經濟增長點的問題。俄羅斯在部分新興產業方面積累和發展嚴重不足,其信息技術產業、微電子工業、新材料工業、高端服務業等方面幾乎沒有建樹,這在主要經濟體當中完全找不到第二例。
可以說,俄羅斯的經濟情況已經不只是不健康,甚至可以說是很嚴重的病態。但從根本上來說,經濟本來就不是俄羅斯在國際社會中的立足之本。俄羅斯自從沙俄時代起就並不是一個資本帝國,而更接近於一個軍事強權帝國。
這種國家在經濟上水平並不突出、甚至可以說是主要強國中的“弱國”(沙俄被成為“帝國主義鏈條的薄弱環節”即由於這個原因),但懾於其相對強大的軍事實力、以及強烈的對外干涉慾望,沒有任何國家能完全不把俄羅斯放在眼裡。西方國家不敢對俄羅斯進行“抄底”、但又將軍事實力強大的俄羅斯視為對手,這才是俄羅斯同美國對抗的原因。而從經濟角度分析美俄對抗因素,恐怕是有點離題了。


軍機圖


普京是一個生逢其時的領導人,他冒天下之大不韙出兵克里米亞,居然讓他搞成了。當時的奧巴馬和默克樂全傻眼了,居然都採取了駝鳥政策。這要是換了布什爺倆,哼哼……普京絕對不敢。可經濟基礎決定上層建築,俄羅斯現在的經濟水平難以真正與美國對抗,所以普京總是劍走偏鋒,兵行險招。俄羅斯與中國合作,也是普京的一招棋,他要是真有誠意,就把西伯利亞大片土地拿出來和中國一起開發。可他寧願荒著也不肯。因為俄羅斯地廣人稀,對中國的忌憚可能更甚美國,所以在韓鮮半島上俄羅斯充當了極不光彩的角色。

整體上看俄羅斯已是一個二流大國了,中美競爭現在是美國佔上風,哪天中國超過美國,俄羅斯與美國共舞大家也不要奇怪。


自在由心


2017年俄羅斯GDP約1.28萬億美元,美國則高達19萬億美元,差距達16倍。現在美俄進入全面對抗,制裁與反制裁層出不窮,無論是經濟制裁還是各自驅趕外交官,兩個大國上演的鬥法讓世人眼花繚亂,雖然美俄綜合實力相差巨大,但俄羅斯還能長期和美國對抗下去,主要原因如下:

一、強大的核力量

作為世界上軍事力量最強大的兩個國家,俄羅斯對美國在核武器上有對等優勢,這也是俄羅斯強硬對抗美國的底氣。歷史上和現在俄羅斯的經濟都不算髮達,至今也沒有人說明白俄羅斯到底是發達國家還是發展國家?但無論俄羅斯是否發達,都不影響它是世界強國的地位。最近兩週俄羅斯多次發佈最新核導彈的發射視頻,其目的十分明確:俄羅斯不會退縮。俄羅斯有長期對抗美國的軍事資本。

二、地大物博

俄羅斯作為世界上領土面積最大的國家,幾乎所有資源都能自給自足,俄羅斯歷來在經濟上和世界聯繫不算密切,很多事情都是獨立的存在,西方制裁也好,威脅也好,俄羅斯只有一個回應:強硬回擊。由於地大物博,無論西方如何制裁,均不能打到俄羅斯的命門,俄羅斯有長期對抗美國的資源資本。

三、強大的領袖

普京縱橫世界政治舞臺接近20年,早已具備豐富的鬥爭經驗,而且作為特工出身,自然充滿謀略,還能上天下海,深受俄羅斯人擁護。俄羅斯人自古崇尚強人政治,無論是彼得大帝、葉卡捷琳娜大帝、斯大林還是現在的普京都是如此,領導人越強硬俄羅斯人越喜歡,這是民族性使然,並不會因為經濟衰退就退縮,歷史一再證明,軟弱的俄羅斯只會失去更多,只有強硬才能得到更多,只要普京在位或者其接班人上任,俄羅斯都會和美國一直對抗下去,屆時俄羅斯可能會和歐洲關係緩和,但和美國不會。俄羅斯擁有長期對抗美國的政治資本。

歷史上俄羅斯既不怕制裁也不怕戰爭,而且也曾遭受過大規模的入侵,例如拿破崙和希特勒,但都以失敗告終。俄羅斯作為一個世界性大國,國際迴旋空間特別大,美國可以聯合西方制裁俄羅斯,但無法聯合整個世界制裁俄羅斯,俄羅斯完全可以從別的國家打開口子對抗美國。 目前俄羅斯經濟發展三大馬車:石油、天然氣和武器,只要這三樣不斷片,俄羅斯就不會因美國製裁而退縮,而且近年俄羅斯一直增加黃金儲備,早已做好和美國長期鬥爭的準備,大家覺得呢?


麼爺的舅舅


首先說一下,美國的經濟大棒並不是總有效的,89年對我揮起了經濟制裁大棒,可結果是越制裁我們越強盛,現在這個大棒又揮向了俄羅斯,可結果是什麼呢?

先讓我們欣賞欣賞俄羅斯的美女。每次看到俄羅斯的美女,再看看我的老婆,我的心裡不由得哎了一聲,還是老婆好啊!

對抗了這麼久,俄羅斯的經濟除了剛開始被打擊了一下以外,這兩年還是穩中有升,並且逐漸接近了被制裁前的水平,這得益於本國國內強大的生產能力和和眾多的資源,已經挺過了制裁初期的俄羅斯,現在再怎麼制裁也沒有什麼效果了。

俄羅斯地域廣闊,工業門類齊全,有著眾多的資源型礦產,石油更是不計其數,而現在又大力發展農業,並且達到了糧食出口,這樣一個國家,你想完全把它制裁了,是根本沒有可能的。

除非俄羅斯的領導人相當昏庸,並且認美國為乾爹,一切聽美國的招呼,這樣的話,俄羅斯會迅速的解體。就像前俄羅斯領導人葉利欽一樣,如果不是普京的出現,葉利欽就是俄羅斯的最大罪人,好在葉利欽命好,找到了普京這個接班人。

有許許多多的人總以為俄羅斯快堅持不下去了,國內的物質可能都已經緊張了,可是這些都是沒有沒有徹底瞭解過俄羅斯的人在那裡意淫而已。

真實的俄羅斯是什麼樣子?民眾的幸福感比中國還強,經濟的恢復讓更多的人信任普京,同時普京的強勢更是讓幾乎所有的人有了國家自豪感!就連英國被害的前俄羅斯特工的女兒,的公開聲明要回到俄羅斯去,可見國內的凝聚力現在有多強。

所以說有些人有些擔心俄羅斯的經濟還能堅持多久?還不如親自到俄羅斯去看看有什麼商機可尋?連馬雲都去那裡佈局了,我們有什麼理由不去看看?


愚人時代1972


目測大概20年,不會超過30年,畢竟經濟實力擺在那兒的,經濟總量只有美國的1/16,再加上北約其他國家,大概只有西方的1/30,如果一直窮兵黷武,20年就夠俄羅斯解體的了,就算一直有普京這樣的強人撐著,不可能超過30年,俄羅斯現在基本上是依靠東歐、西亞那些親西方的國家國內的親俄勢力苦苦支撐著所謂的“戰略緩衝區”,如烏克蘭國內的“頓涅茨克”、“盧甘斯克”、,摩爾多瓦國內的“沿岸共和國”,格魯吉亞國內的“阿布哈茲”和“南奧塞梯”,阿塞拜疆國內的“納戈爾諾-卡拉巴赫”,這一招在俄羅斯強大的時候很有效,一旦俄羅斯衰落,國家將很快倒向西方,俄羅斯真正的盟友只有一個白俄羅斯,美蘇冷戰蘇聯撐了44年,“二次冷戰”的話,22年就夠俄羅斯分崩解體了


貪狼瀟灑哥


既然說到了俄羅斯整體經濟,那咱們就來看看俄羅斯目前的經濟水平實在一個什麼水平。2017年俄羅斯的GDP總額結算成美元是14693億美元,經濟總量低於韓國,但是高於澳大利亞。咱們再來看看俄羅斯的人均GDP1萬多美元,排名世界第65名,看到這裡小夥伴們是不是驚呆了,被西方聯手一頓制裁,結果人家的經濟水平還這麼高,人均收入也比我們多,那我的回答就是俄羅斯人想對抗美國多久就能對抗沒過多久,至於為什麼呢?咱們就來簡單的說說。

首先經濟方面上面已經做了剪短的分析,已經知道了即便是遭受制裁俄羅斯經濟可以說去年經濟依然堅挺,去年的經濟增長率為1.5%,可以說俄羅斯在四面楚歌的環境下經濟依然取得了不俗的成績,當然了石油和天然氣出口依然還是佔比比較大,雖然俄羅斯糟到西方制裁,但是歐洲國家對俄羅斯能源依賴顯然短時間能還是不能找到一個靠譜的替代者,最主要的是歐洲並不想和俄羅斯撕破臉皮,所以基本上都是表面的配合一下美國,暗地裡還是和普京眉來眼去,可以說歐洲國家和東方大國在這輪俄羅斯與美國對抗的棋局裡對俄羅斯都出力不少。

但是還有一個最重要的原因那就是俄羅斯的軍事能力是全世界包括美國都忌憚的,雖然經濟發展是一個國家的重中之重,一隻強大的軍隊也需要鉅額的軍費來維持運作,當年的蘇聯解體最主要的原因就是因為經濟蕭條直接導致執政者內心崩潰,如果當時抱著魚死網破的想法也許蘇聯還有一條活路,俄羅斯顯然吸取了前蘇聯的教訓,正所謂“光腳不怕穿鞋的”,關鍵時刻大不了大家一起回到解放前,所以核武威脅一直都被它們掛在嘴邊,歐洲人雖然有美國人的保護,但是他們深知美國人靠不住但俄羅斯人也不能相信所以只能靠自己,美國和俄羅斯之間那種微妙的平衡其實就是歐洲人一直在中間調節,畢竟如果美俄發生戰爭,那歐洲首當其衝的要被推進火海,北約這些年為什麼要一直東擴,其實也是出於這方面的考量,希望和俄羅斯之間建立一個第三方戰場,避免戰火燒到自己的國土。更何況歐洲人安逸了大半輩子了,所有的駐軍防守都交給了美國,歐洲人自己無論是軍隊還是戰鬥力基本和俄羅斯相差甚遠,在科索沃戰場和敘利亞戰場的表現高下立斷,所以歐盟也一定會極力的阻止美國和俄羅斯正面對抗。

所以如果歐洲人如果一直這麼應付美國,美國拿俄羅斯也確實沒有什麼辦法,雖然美國和歐洲人是近親,但是畢竟歐洲國家特別是東歐國家有些人還經常回憶昔日蘇聯的榮光,在東歐還有很大的群眾基礎,即便是強大如美國這般的存在,可以說除了繼續打壓俄羅斯也別無他法,最主要的是俄羅斯有一個東方大國作為夥伴,既可以提供給俄羅斯全產業鏈裡面的所有產品,又可以在別的領域與俄羅斯相互照應,也可以說如今世界的整體形勢已然出現了三足鼎立的局面。


世界淺談


俄羅斯經濟確實是目前該國對西方國家的最大軟肋。主要有兩點:

一是因為美國等西方國家掌握國際經濟話語權,特別是國際經濟秩序以及一些重要的國際經濟組織都是圍繞西方利益建立的;

比如WTO等作為國際貿易和經濟的主要平臺,西方國家在這裡一般佔據相對較高的貿易份額。當然很多西方國家指責發展中國家鑽空子,要改革。這本身就說明西方國家在這裡的話語權比較大,試圖改革就可能改革成功。

美國和歐盟之前都承認了俄羅斯的市場經濟國家地位,但是並不意味著俄羅斯的經濟真的能擺脫西方的束縛,相反這種承認的附加條件,反而加深了俄羅斯對西方經濟體系的依賴。這也是為什麼西方對俄羅斯制裁後,俄羅斯經濟出現波動的主要原因。

二是因為俄羅斯經濟結構比較不完善,對外部環境依賴比較大,這給了西方可以干涉和制裁的藉口。

其實葉利欽時代俄羅斯和西方關係整體還可以,後期出現問題也沒能阻止俄羅斯和西方走近。比如西方七國集團G7將俄羅斯拉入夥,就是想能讓俄羅斯和西方一條心。俄羅斯加入也是想融入西方,但效果並不太理想。

特別是2014年烏克蘭危機發生以後,美國為首的西方國家對俄羅斯的制裁非常嚴厲,限制了西方的主要高端產品和資本進入俄羅斯,甚至對俄羅斯的能源工業、國防工業獲得西方的支持也高度限制。而俄羅斯經濟結構中,國防和能源是其重要的出口創匯產品,對GDP增長有巨大影響。

鑑於俄羅斯經濟結果長期過度依賴以上兩種工業形態,這導致西方對其制裁嚴重拉低了該國的經濟發展水平。這也成了西方能夠干涉該國的主要關注點——你不是需要這些嗎?我就是制裁你這些。這種“定點精確打擊”讓俄羅斯很受傷。

因此,和西方對俄羅斯的需求相比,俄羅斯對西方的很多需求似乎更難以替代。在俄羅斯經濟結構沒有成功轉型的當下,俄羅斯的經濟始終是其對抗西方的軟肋。

所以可以做出一些比較可能出現的判斷。

第一,西方對俄羅斯制裁的加深,讓俄羅斯加快其進口替代戰略,特別是和非西方國家加強合作來抵消西方的影響。

第二,和西方不失時機的緩和,特別是與一些對俄羅斯能源有需求的國家緩和,從而離間西方國家之間的關係,為自己獲得更多利益。

第三,支持其他國家對抗西方,避免孤軍奮戰。比如支持敘利亞、伊朗牽制西方,減輕制裁對自己的壓力,也使西方能夠收到更大壓力,爭取與俄羅斯媾和或者有俄羅斯參與其中的一些協議簽署。

如果這些措施實施得當,俄羅斯對抗西方會持續下去。如果並不隨人願,那麼俄羅斯可能在失去一些盟友利益後與西方討價還價。歷史上蘇聯這樣做的事情屢見不鮮。


你對此有如何判斷?


木春山談天下


不管是從地緣政治的角度還是心裡接受度,我都不希望看到一個強大的俄羅斯——雖然有人希望與其抱團共同對抗來自美國的挑戰!如果單從俄羅斯現有的綜合經濟實力來看,其要與美進行冷戰式對抗的可能性不大,即便對抗也不會堅持很長時間,估計不會超過十年,也許更短——這個沒法給予確切的判斷!俄羅斯的經濟體量很小,據說其總GDP與中國廣東省差不多,你想這是個什麼概念?說點不好聽的話,俄羅斯現在的經濟就是一個典型的賣資源與蘇聯庫存武器的經濟體,根本沒有掌握現代經濟發展引擎,而目前國際上資源豐富的窮國比比皆是!如果某國一旦停止對其經濟輸血,這頭北極熊是很難得熬過幾個寒冷冬天的!普大帝雖穩坐總統寶座幾十年,但在治國與發展經濟上確無多大建樹,也沒能實現“給我二十年,還你一個強大俄羅斯”的宏偉目標!總之,我希望看到美俄兩兩對抗,對抗得越久越好!


天山鷹47258661


俄羅斯的經濟實力相對來說是比較小,跟一個大國不相稱,它的GDP總量甚至比不上西班牙。所以俄羅斯要想跟美國全面對抗的話,對他是不利的。如果美國在世界各地和俄羅斯進行衝突的話,那麼俄羅斯必然需要高額的投入,很快會被拖垮。

但幸運的是,美國似乎還不想與俄羅斯在全球發起這種衝突和對抗,所以俄羅斯維持他的基本盤是沒有問題的。

俄羅斯的工業生產能力非常強大,技術水平也高,資源非常豐富,所以能夠支撐起他強大的現代化軍事力量,尤其是核打擊能力。所以,在沒有全面的大規模衝突爆發的情況下,對付一些局部熱點衝突和保衛國土,俄羅斯還是綽綽有餘的。

美國如果想拖垮俄羅斯,辦法也很簡單,就是在全球跟俄羅斯展開對抗和競爭,很快會把他拖垮。


高尚濤


俄羅斯的經濟在不斷的走強,時間是在俄羅斯這邊,再有3-5年,俄羅斯將具備對北約的戰略優勢,可以發起對北約的戰略擴張。

俄羅斯去年的通脹只有4%,是歷年來最低的,今年預計只有2.8%,俄羅斯物資供應充足,各地經濟運行良好。

俄羅斯的軍事工業也逐步恢復,國際原油價格提高。下圖原油價格持續上漲2年了,2年前的原油低谷俄羅斯沒事,現在上漲了30%-40%有人喊俄羅斯不能堅持了,這不特可笑,特可愛嗎?

俄羅斯經濟在發生根本性的好轉,根本談不上堅持,而是飛躍需要多久時間問題。


分享到:


相關文章: