晓风残月一展鲲鹏

2017年3月9日，官方宣布歼20正式进入空军服役，歼20作为未来中国空军的主力战机，代表了中国最先进的技术，意味着中国空军将登上一个新的高度，同时也是中国军队现代化的“里程碑”。而歼20战机问世以来，有一个问题军迷非常关注，那就是歼20到底有没有安装机炮？

从现有的照片来看，歼20机身外表为了隐形，过去传统的机炮设计是无法满足需求的，如果安装机炮，必须内置，并且炮口要有遮蔽装置，而且歼20在目前公开的资料中都没有找到关于安装机炮的迹象。

原来这跟我们4战机的设计理念有关了，总师杨伟把一架体积比F22还要大的歼20的整体重量减少到了15吨，足足比美国的F22还要轻4吨。4吨对于战机来说可不是一个小数目，是什么让歼20空机重量变成15吨呢？原来歼20在减重的过程中取消了机炮，让机构重量直接减轻了0.5吨重量，说这种减重法才是足以让这架只装备了3代机发动机的4代机能够做出一定时间超音速巡航的有力保证，当然客观的说这也从侧面反应了总师在应对发动机跟不上装备速度的一种折中选择。

从另一个角度看，虽然我们歼20没有装备机炮，单这丝毫不影响它的作战能力，因为头盔瞄准具的出现，让航炮成为了鸡肋的存在。在战斗中，飞行员只需要操作战机作战，先进的头盔瞄准具可以直接发射武器，具有更大的攻击范围，因此没有安装航炮的必要了。而且4代战机的战斗力和机动性极其强悍的，这一点在几次航展我们也看到了，歼20战斗机拥有极其出色的机动能力，机炮根本无法与之对抗，自然机炮想瞄准它也变成了一件非常困难的事情。

蔚澜纷飞

总设计师杨伟太大胆了，大胆到我觉得有些害怕

关于取消机炮，美国等国外军事网站和专家观点是，除非格斗导弹有最低发射距离要求，否则都不会取消。格斗导弹发射后，需要一段距离接触保险，需要一点时间启动红外导引头，而且击中目标后产生的碎片很容易附带伤害紧随的战斗机，所以所有格斗导弹都有最低发射距离限制，一般是400米。当初进入导弹时代后，美国人自信心爆棚，在F-4鬼怪上取消了机炮。但是在越南战争中惨遭打脸，北越空军的米格-21等频频利用地形掩护逼近，展开近身肉搏游击战。一度打的F-4苦不堪言，从此美国后续机型上都选择保留机炮。

而其在“未来空中作战”研讨会中的出现的PDF截图，更是绝对震撼，“为什么要狗斗？”，“因为你傻！”如此敢为天下先的气魄，的确厉害和震撼。相比较之下，我自认为自己的观念还是太保守了，可能国外相关文章看多了很多观念被他们同化了。再膜拜下杨伟院士谈自己学业，初中毕业，读了两个星期高中就去高考，然后考上大学的经历。实在是好几代的代差，自认为水平太低，差距太大，人家怎么个比我懂太多，个人无法评价……

五岳掩赤城

实际上机炮作为战机的最后一道自卫或攻击手段，能保留的肯定还是要保留的。早年美军曾将F-4的机炮拆除，全部使用导弹来作战。结果那时的导弹性能不佳，实战效果差，最终美军还是将机炮装回了战机。

当然，发展到第五代战机能用到机炮的几乎可能少之又少。并且从公开的设计特征来看，歼20并不利于进行传统的空中格斗。如果都不玩近身格斗了自然机炮就是鸡肋。不过，歼20的设计师又证实了机炮的存在。位置是留出来了只是没有装。

不过另外有一些说法则倾向歼20已经放弃近距格斗能力自然机炮也放弃了。这些观点认为歼20的光电瞄准系统设在机首下方与F-35一样，但是这种设计本身就不利于格斗。因为在格斗时目标一般都位于机首的前上方，这样光电设在上方利于锁定目标。而设在机首下方，对地角度大了，对空角度就很局限。对空战来说这种布局绝对不是最佳位置。

另外还有一种说法就是，歼20会采用一种与之前不同的格斗模式。就是在格斗时始终让机腹对着目标，这样光电系统就可以精确的死死咬住目标。这样机炮虽然打不到目标，但是离轴角度大的格斗导弹则完全没问题。这样还可以利用EOTS的广角优势，同时随时可以保持脱离状态。当然这样会减弱导弹的有效射程，但是可以不用机炮了。

不过从保守的角度来看，歼20配机炮应该还是有的。起码有这个能力，可以不用但是不能没有。

陶德中士

之前美国人被迫在F4战斗机上重新装上机炮、以色列人喊出“要导弹更要机炮”的口号，是因为早先的空空导弹不成熟，理想情况下，格斗弹的命中率只有百分之二三十，经常发射四五枚，才能有一枚名命中，甚至发射一堆全部失的。而雷达制导的中程弹命中率更是惨不忍睹。

海湾战争以来，空空导弹技术迅速发展，红外格斗弹已经把命中率提到了50%以上，而中程拦截弹因为AIM120的出现，首次赶上了红外格斗弹。

进入21世纪10后，导弹发展的更加成熟，现代的pl9c，AIM-9x都敢号称“锁定即摧毁”，而中程导弹也是齐头并进。命中率迅速提高，在演习中，甚至能达到100%的命中率，当然，实战当中因为各种因素影响，100%是达不到的，但起码50%以上是有把握的。

机炮是近距离狗斗用的，在未来的空战中，狗斗的机会比较少了，都是在己方预警机的指挥下发起中远程导弹对射。一轮对射下来，胜负已分，败的也剩不下几架了。即便是损失差不多，上去补枪也是大批三代机的事，不可能用昂贵的五代机像二战时一样成群的近距离混战。

Theink14137884

当然需要，现在更加需要，因为四代机只能在侧弹舱带两枚格斗导弹，载弹量比三代机还悲剧，况且为确保出其不意，四代机通常单机行动，最多双机，而且要拉开距离，因为战机之间也会反射电磁波，会被先进的多点式无源雷达捕捉到，更何况它们更多是大纵深机动，奇袭预警机、加油机、大型电子战飞机等高价值特种飞机，且不到万不得已，不敢开雷达，不敢进行数据链通讯，只能用分布式光电探测周边几十公里的敌情，这样就有与敌方大机队遭遇的可能性，如果只有两发导弹，飞行员会本能的不敢使用它们，从而缩手缩脚，很可能贻误战机，造成不应有的损失。机炮再不济，其存在却相当于给飞行员吃了定心丸，使他们全身心的投入战斗。四代机及其飞行员对一个国家的价值是无法用数字衡量的，加一道并不奢侈的保险是物超所值的。

四代机具备过失速机动能力是一个趋势，而机炮比导弹更适合在这个状态使用，导弹都有一个最小发射距离，太近了不行，就象人的眼球有个转速限制一样，在过失速状态，导弹的小小的空气舵都没有反应，就算是燃气舵在刚发射时也是没法用的，而机炮此时恰恰能大显身手，它能瞬间发射密集弹丸，形成弹幕，且都有可靠的近炸引信和预制破片，哪怕只有一块弹片击中敌机也能瞬间破坏对方四代机的隐形蒙皮，使其战场生存能力呈几何数级下降。

再者，经过几十年发展，机炮已经非常成熟可靠了，比如苏30的GSH-301机炮只有50KG，重量不及我国最新格斗弹PL10的一半，射速却高达1800发/分，且性能可靠，威力惊人，因为俄国人的导弹和雷达不及欧美，急需空中拼刺刀来弥补，对机炮是下了血本的，我国为配套歼11系列对GSH-301也有仿制，歼-20也为机炮作了冗余设计，加之其体形硕大，集成一门机炮及其弹药应不成问题，反观第四代格斗导弹，则集成了长波红外热成像+推力矢量控制，非常复杂精密，可靠性是下降的，试想，在缠斗中费了九牛二虎之力终于锁定了对方，导弹却打不出去了会是何种感受，因此机炮不再是三代机的锦上之花，而是四代机的雪中之炭了。因此，歼20需要机炮，非常需要。

白云深处fly

机炮配备J20就有些落伍了，如果配备激光炮那会感觉高大上！未来的战争就去玄幻小说一样，讲求意念攻击，不需要肉搏，也不需要露面，杀敌千里之外而无形！

书写余生

机枪是战斗机近战的主要武器，歼20属于第五代战机，而5代战机最高速度可以达到2.5马赫，也就是800多米每秒，主要进行搞突袭；两个每秒800多米的战机用机炮对射，开玩笑吧，你是神么？

5代机不是二战的破战机，用眼睛就能咬住对面，前面飞机一转弯，就算后机飞行员0.1秒之后完成动作跟上，也已经错了80米了。还有现代空对空导弹射程都在12公里左右，你确定敌方飞行员不发射导弹跟你玩亮剑精神？

零点突突兔

我认为不需要机炮 作为当今世界最顶尖的几款隐身战斗机之一 强调的隐身性 加装航空机炮 会增大雷达反射面积 从而被敌方雷达捕获 现代的战争 对四代机《西方称之为五代机》而言 加装了超视距攻击 基本上都是先敌发现 先敌打击 不存在紧身肉搏了

0号雷霆

没有机炮没关系，开飞机撞就行。一方面表现我人民空军勇敢，为一方面说明我的飞机体积大、重量沉。吓跑他鬼子

秋天的童话46446392

不需要 完全不需要近战 海陆空一体化 根本不需要近战

關鍵字: 军事 歼-20 机炮