臺北的雨
一支持一否認，很正常。
一是高度不一樣，官方媒體必須站位全局高度來客觀、公正看待這樣的言辭，當然不會支持老俞。
二是老俞的言辭本身就存在其片面和極端性，錯誤的東西官方媒體不可能支持，只能批判的態度。
三是官方媒體是黨和政府的喉舌，其發表的任何言論，必須以引導、弘揚正義的和正能量，讓人們知道什麼是好、是壞，怎麼做、不該做什麼等，樹立良好的社會風氣。
四是有些個人持贊同態度，也屬於正常，每個人的經歷不同，看法必定不一。特別是當前仇富心裡、仇娛樂圈、仇公職人員等心態影響，加上老俞說的一部分現象是客觀存在的，支持老俞也能理解。
不一樣的法
媒體猛批俞敏洪，一些網友卻支持俞敏洪，出現這種情況，主要原因：
一是俞敏洪女性墮落論問題，一些人認為是某些媒體斷章取義，歪曲、誤導了俞敏洪本意，導致俞敏洪遭到廣大網友特別是女性網友的口誅筆伐。
二是一些網友認為俞敏洪到底都講了什麼，需要對其整個講話進行分析判斷，必要時可以採訪現場人員進行調查和核實。斷章取義、擇句選段往往會造成許多誤會和判斷，現實生活當中類似情況比較多，有些人有意對一些原版視頻和錄音進行剪輯，或者從中取一小段，從而讓視頻真相和講話內容變味，這種情況不是沒有。
三是俞敏洪女性墮落論雖然有些言過其實和誇大其詞，但也確實擊中了個別女性信仰和價值觀發生扭曲和墮落的要害，說出了一些人想說不會說和沒有說的話。
四是個別女性尤其是公眾人物不能潔身自好，整天負面新聞不斷，不是晾曬奢侈，就是緋聞炒作，自己不但完全墮落，而且還在嚴重影響社會和下一代，這些人不知道悔過自新，還崩出來在網上和俞敏洪較勁，好象俞敏洪說得一點都不正確似的，激起了一些網友的不滿和反擊。
五是俞敏洪有俞敏洪認識上的錯誤，但俞敏洪講的女性墮落論在當今社會不是一點都沒有，而且影響和危害不可小視，一味批評俞敏洪，而對社會確實存在的問題麻木不仁，那才是中國社會最大的悲哀和不幸。
六是俞敏洪是為了強調女性在社會和家庭生活中的重要地位和作用，不慎犯了歧視和不尊重女性的錯誤，一些網友認為完全是一些媒體誤導造成的，俞敏洪本來是想給大家強調女性對一個國家的重要性，才認為女性墮落將會導致男性和整個社會墮落，被個別媒體歪曲了。
知未是也
首先指出的是，你的提問就存在一種偏面現象，什麼網友支持他奇怪的現象，什麼叫“奇怪”？而是社會上個別女性存在著一些不雅行為，只是這些個別少數女性的劣跡行為而沾汙整體女性群眾。而這些個別女性又缺乏理性，第一時間在網上發表一些尖銳刻薄的言詞，惡毒攻擊，肆意漫罵，不但把矛頭指的俞敏洪，一些男性網友也沒有逃脫這些淫語的攻擊。
在思想解放的同時，女性也強大了，這是好事，但也不要得意忘形，不管女性男性，只要能發揮正能量，做一個對國家有用的人，才能得到尊重，而不是一味追星拜星，貪圖享樂。
德仁堂188501199
俞敏洪說中了現在有一部份女人的痛處，所以這部份女人暴跳如雷，我也覺得有一部份女人非常拜金，更不覺得婚內出軌是自己的錯，有錢沒時間倍她玩的，沒錢讓她隨便花的等等…她隨便找個出軌離婚的理由還能受到某些專家學者的支持，中華民族的傳統母親和女人實在是不多見了
在不在都記得你
1.關於媒體，尤其是大媒體，首先考慮的是政治正確。社會主義和諧社會，你卻提墮落，發不和諧言論，肯定是要懟你。總之，提倡和諧社會的事要搶著報道，不和諧的事情要搶著懟。
2.關於網友支持。總體來說，我估計是82開。女性中8成反對，男性中2成反對。言論合不合理另說，但它確實反應了部分社會現實。
3.這個言論其實無關對錯，是雞是鴨自己心裡清楚。
貓頭鷹的冷鳴
俞老師為什麼要道歉？大部分中國人是挺你的，難道俞老師說錯了嗎？當下中國的女人，除了老的之外，年輕的幾個不墮落，國都墮落了，俞老師別道歉，加油!
我的單身--寧缺勿濫
女人強則國之大幸，少年強則國強。男人強，強在征服天下，強在征服經濟，科技，體育，對外。強在家庭，算個卵。整天在彩禮方面斤斤計較則是懦夫，有本事的男人有誰說彩禮的事?越是沒鳥用，女方越要你的彩禮。
異次元天外來客
支持俞老師是因為他說出了實話和真相，現在的房子，車子，高額禮金已成為普通家庭不可承受之重。他道歉是因為他是公眾人物，這番話得罪了很多人，會影響到新東方，人言可畏，不得不這麼做。
縹緲江湖1
主流媒體，以及官方會出來澄清，中國沒有墮落，中國人民沒有墮落。如果官方和主流媒體不發聲，就不正常。不能默認。
事實上，俞敏洪的講話原意並不肯定。
女人走在時尚前沿，當然是潮流的風向標。尤其女性擔負著母親的重任，為中華民族傳宗接代而修身養性，以免後代盡是歪瓜裂棗（注意:“以免”二字！）。
俗話說，蒼蠅不叮無縫蛋。女人不開口，神仙難下手。
和平年代，怪事多。女歌優者能封侯。多少英雄男子漢，奮鬥一生白了頭。難道不發人深思麼？
化外萬民胡少峰
彥曰
這幾天俞敏洪關於女性的言論和到婦聯的道歉引起很多關注，認可不認可的人都很多，也引發各種討論。畢竟人類社會除了極個別外，就是男性和女性構成的，兩者之間的關係和相互影響是時時刻刻存在的，都希望得到對方的關注，得到對方的認可，甚至於為了得到對方，而不惜一切。今天我們來分析社會輿論和價值觀形成問題，看看俞敏洪是否更需要向男性朋友道歉。
男性和女性之間，關係說起來比較複雜，這個社會就是男男女女一起組成，一起生活，一起創造，一起娛樂，一起各式各樣的嗨。血緣關係、夫妻關係、同學同事等非血緣交往關係是男女基本的關係組成。
俞敏洪這次言論引起討論，最主要的原因是男女的價值觀會相互影響、相互促進。主要也是指夫妻或者性往來關係對異性的影響。自古以來，性關係往來就是最重要的男女關係，也是彼此影響最多，對社會影響最大的。只要有性關係的存在，異性之間的相互影響就一定是最為直接和重要的。
在這些影響中，價值觀的影響是最為深遠的，不過，價值觀的形成並不是女人造成的，這應該是這次言論引起討論，並需要道歉的原因。女性的價值觀左右男性的行為，這個真說不過去。同樣的，男性的價值觀也不可能完全引導女性。
俞敏洪
首先，價值觀的形成是以物質條件為基礎的，也就是社會財富和安定情況決定著價值觀的形成和發展。女性在這個形成過程中作用很重要，但男性也從未缺席。社會所缺乏的，就是形成價值觀中最看重的那部分，在以前吃不飽穿不暖的社會，土地自然成為價值觀中最重要的部分，在一個不安定的社會，安全就是最重要的價值體現，也是最主要的追求。當我們社會完全擺脫溫飽和安全問題後，更進一步的追求，比如說房子，就是我們最為重要的價值體現。房子的等價物就是金錢，有金錢就會有房子，這也就造成了大家對一夜暴富的渴望，畢竟絕大多數人都很難靠一己之力快速獲得金錢，因而，看到那些影星一部電影、一個電視劇就收穫常人一輩子都難以企及的收入時，戲子就成了大多數人的夢想，也就是這些人的價值觀。當大多數人都不再愁房子，物質條件足夠時，價值觀更多會傾向快樂，傾向社會的認可和對社會的貢獻。馬斯洛關於人的需求層次也表明，人類解決了生理需求，物質需求後，會更渴望於快樂和貢獻，也就是社會的認可。所以一個社會的價值觀並不是女性造成的，物質基礎決定上層建築，只不過這種上層建築表現在女人身上更為直接露骨，因為社會發展到目前為止，女性更容易依賴男性，因為男性是物質創造和安全形成的主力。隨著社會的不斷進步，女性在財富創造、社會貢獻過程中的作用越來越明顯，女性對價值觀的影響會更大更強。
其次，媒體的宣傳對價值觀的產生和傳播也是至關重要的。當然，社會輿論往往也會左右媒體，因為媒體人首先是社會人，也需要社會的認可才能養活自己。媒體人的價值觀對輿論的影響也能快速影響社會。兩者之間是相互影響，媒體人不可能脫離社會而引導社會輿論，社會輿論也相應的左右著媒體人。從這個角度說，媒體和輿論都需要有符合社會發展的正確價值觀引導。這個是社會正常發展不可或缺，也是宣傳部門需要時刻鞭策自己的。
過去幾年，因為社會對物質財富的快速追求，導致輿論對一夜暴富的戲子們過度關注，而對真正影響社會的科技、國防、實體經濟發展缺乏重視。隨著財富的積累，房子問題的逐步解決，價值觀也會隨著改變。
女性的價值觀是社會價值的體現，而不是女性價值觀決定了社會價值觀。男性在價值觀的形成上，如果一味的以女性價值觀為基礎，我想，男性也就只剩下性的需求了。從這個角度說，俞敏洪的追求實在是太低了，雖然事業很成功，但還是褲襠決定了他的思維。所以，俞敏洪更應該給男性朋友道歉。不道歉，是對那些在社會各個領域日夜奮戰，推動社會發展而捨棄家庭小我之人的極大汙衊，也是對廣大不以褲襠決定思維人的汙衊。
俞敏洪缺乏正確的社會價值觀，也缺乏對男性的尊重，強烈要求他向廣大男性朋友道歉。
