大貓羊

關注 大嘴贏球，關注更多精彩

詹姆斯可以有效的提高整支球隊的下限，科比可以提高整支球隊的上限，而鄧肯可以有效穩定的維持球隊的奪冠競爭力。

詹姆斯

詹姆斯是一個可以有效提高整支球隊下限的超級巨星。

他可以掌控全場，在他身邊，你不需要有任何擔憂，只要做好空位接球的準備就好了。

從騎士到熱火，再到騎士，尤其是上賽季的季後賽。

看看本賽季的騎士，詹姆斯真的把一隻下線限很低的球隊，生生帶進了總決賽。

而且還在總決賽的第一場的金州主場，差點搶下了一場勝利。

看看當時那場JR最後的迷離表現，你就知道詹姆斯是多麼強大了。

科比

科比並不是屬於像詹姆斯那樣的控場人，帶隊巨星。

他是可以有效提升一支球隊的上限的，純粹的超級得分手。

在隊友配置不錯的情況下，他完全可以創造歷史，不講理的得分毫無辦法。

一對一的防守，根本防不住他，只要隊友擁有強大牽制力。

他便可以將個人實力發揮到淋漓盡致，三節62分，屠龍81分，連續50+表演。

雖然帶隊方面他可能不如詹姆斯，但是對於球隊上限加持方面，是要強於詹姆斯的。

鄧肯

擁有了鄧肯，就擁有了穩定的球隊奪冠競爭力，20年的馬刺輝煌便是如此。

讓我們看看鄧肯可以做什麼，他可以強攻，可以防守，還可以做戰術中軸點。

而且本人極度成熟穩重，二年級的時候便可以單挑，打爆大衛羅賓遜。

即使在生涯遭遇大傷失去運動能力之後，依然可以和身處巔峰的奧尼爾互爆。

今年已經是三十六七歲的高齡了，也打了一眾巔峰巨星，苦不堪言。

他是一支志在爭冠球隊的真正基石，他在球場上可以做他需要做的一切事情。

三人的風格各有千秋，如果讓我選的話我會選擇鄧肯，畢竟當年為了得到鄧肯凱爾特人的紅衣主教奧爾巴赫，可是處於癲狂狀態的，最後沒有得到鄧肯的他更是直接退休了，而波波維奇這個老狐狸搶到了鄧肯之後，開心無比，從這兩人的反應上來看，選鄧肯一定沒有錯。

歡迎關注（大嘴贏球）為您帶來精彩的足球資訊！

大嘴贏球

球隊配置中鋒，又是手握狀元籤，那當然不能開天眼了，這樣的選擇其實很簡單，首選鄧肯，其次詹姆斯，然後是科比！

鄧肯:

鄧肯進入NBA之前已經在大學打了四年球了，可以說基本功紮實，球風穩健！球隊配置一般的話，得到鄧肯就可以以他為中心，馬上可以晉級強隊之列，再用自己本球隊的配置去換一兩個實力偏上的球員，那這支球隊就是總冠軍級別的球隊了！

選擇鄧肯最起碼可以晉級強隊，甚至用不了幾年就可以拿總冠軍了，沒有什麼理由不選擇他！

再從後來的成就和個人作風來看，鄧肯也無疑是最好的選擇！

詹姆斯:

詹姆斯是以高中生身份進入NBA的，來到NBA之前，他就是天之驕子，大夥兒也都知道他是未來的超級巨星！所以他也是一個不錯的選擇！

只是配置中鋒的球隊選擇了詹姆斯之後，一切都要圍繞詹姆斯來打造球隊而且崛起也需要幾年的時間！不過詹姆斯的商業價值也是巨大的！

再從後來職業生涯的軌跡來看，風險很大，騎士只留下了詹姆斯11年，如果不是家鄉球隊，很難說！後面可能落得一無所有，就像現在的騎士。

科比:

不開天眼的情況下，當年天賦平平的科比實在難以得到太多的認可！所以科比放在任何時代選秀，順位都不可能太高！

如果開天眼了，科比式一個好勝心極強的球員，一支配置中等的球隊，科比也可以帶的很好，雖然可能拿不到冠軍，但是也是具有很大潛力！同時後期再補強一下，拿冠軍也是遲早的事情！當然了，科比也有巨大的商業價值！

三個字，選鄧肯。第二個選詹姆斯，第三位是科比，下面說說我的理由：

第一選擇我會選石佛鄧肯，鄧肯是超級球星中的異類，雖然他的性格溫和低調，沒有其他球星那麼張揚，但絕對適合所有球隊，不會和教練、隊友鬧矛盾，所以鄧肯能快速的得到隊友和教練的信任，這點很重要；另外一點是鄧肯的能力，他的內線統治力是歷史級別的，所以能在段時間內提高球隊整體水平，關於鄧肯的能力就不多講了；還有一點，鄧肯相對於詹姆斯、科比來說，他的性價比高，肯為球隊犧牲，這點也很重要，球隊在薪金空間上的壓力沒有那麼大；最後一點就是鄧肯還是一名心理學碩士，可以充當球隊心裡顧問，一職多用。

第二選擇是詹姆斯，詹姆斯是美國公認的天之驕子，他的能力也不用多說了，之所以把他放在第二位是因為同時期的詹姆斯雖然牛逼，但是沒有鄧肯那樣具有絕對的統治力，還有第一次帶隊總決賽輸給了鄧肯，另外一個因素就是詹姆斯太過於聰明，他的商人氣質太明顯，長期發展的話對球隊的管理層是一個考驗。

第三位是科比，科比雖然偉大，但是他的新秀起點不高，因為跟他同時期的新秀有很多（96黃金一代），即使是放到現在跟詹姆斯鄧肯比，科比新秀期的能力還無法和同時期的鄧肯詹姆斯相比，所以按建隊的短期目標來看，選科比不如選詹姆斯鄧肯，如果看重長遠能力的話，我會把科比放在第二位。

瓜叔聊球

首先，這個狀元選擇權是在經理而非教練！縱觀詹姆斯、科比、鄧肯三位大神都是球隊一個催化劑，一個關鍵球能力強的球員，一個可以讓隊友更好的超級巨星。

第一個衡量標準，球迷。 那麼作為球隊經理在三位優秀球員面前，更多會考慮球隊的收支，市場狀況以及老闆和投資人的期望程度等等。這樣在一系列的問題當中，球迷就成了問題的關鍵。市場號召力就成了球隊經理考量的標準了，例如湖人去年選的球哥，朗佐鮑爾本身的實力之外，出身於UCLA的他在洛杉磯當地的人氣也是其他新秀無法比擬的。這一點上科比毋庸置疑，帥氣外表，飄逸靈動的球技。口才又好，綜藝感十足，性格堅韌叛逆，簡直就是大市場的發電機。

第二個作為衡量標準，球員的硬件配置。選秀當中最看重的並非是球員實力，而是球員的硬件配置，就是肉眼能看得到的。比如歷史上選的水貨，誇梅布朗、本內特等。喬幫主為他選了誇梅布朗開脫的理由是“整個房間當中所有人都想選他！”其實並非是玩笑話，而是事實。最水狀元本內特，天妒英才的奧登大帝，僅考慮選秀時期的硬件水平，身高、臂展、肩寬、反應力、彈跳、爆發力等等，都配得上狀元的身份。技術可以打磨，力量可以增加，體能可以訓練，進攻的選擇，攻防轉換等等一系列都有教練組去操心，可那些硬實力是沒辦法練出來的。這一點上詹姆斯就是驚為天人。

第三點作為衡量標準就是當時本身球隊配置。作為中等配置的球隊，需要選狀元補強。考慮的最多就是球隊的戰術，手上有一個禁區能夠擋拆做軸，並且喜歡攻擊籃下的內線，鄧肯打球就像磐石，樸實無華，卻招招致命，他有著最全面最紮實的內線攻擊腳步，有著精準穩定的投籃；而在防守一端，有鄧肯坐鎮的內線幾乎就是禁飛區，他構成了最後一道，也是最堅固的一道屏障。這也是為什麼人稱石佛的原因。

當然每一個心中有自己的狀元人選，個人觀點有更好的觀點，評論區探討。歡迎關注關注更多原創分析。

籃球燥英雄

作為一名16年的老球迷，我給出的答案是，首選鄧肯，其次詹姆斯，最後科比！

這個問題的關鍵就在於，給你一支配置中等的球隊。

要知道，一支中等的球隊想要成為一支冠軍級別的球隊，首要的任務就是要追求一名明星級別的球隊核心。

鄧肯（已經退役）作為聯盟歷史上最偉大的大前鋒，也是最穩定的大前鋒，有足夠的實力改變一支隊友。因為鄧肯在攻防兩段都能成為球隊的靈魂。

在進攻上鄧肯可以單打取分，也可以組織策應隊友得分，在防守上鄧肯可以單防聯盟中任何內線球員，也可以作為球隊的內線大閘守護球隊的籃下。甚至可以指揮全隊防守，同時幫助隊友協防補防。

更為重要的是，超高球商的鄧肯可以適應任何戰術體系，不論在那種風格的球隊裡，都能幫助球隊贏得勝利。

如果說球隊想要以最快的速度取得優秀成績的話，選擇詹姆斯可能要更加的立竿見影。

詹姆斯能夠為球隊做所有的事情，包括贏球。只要有詹姆斯的球隊，一定是季後賽級別的球隊，在騎士的單核時代，詹姆斯就向聯盟展現出自己在常規賽的絕對統治力。

同樣的陣容，同樣的體系，詹姆斯在隊，東部第一，詹姆斯離隊，東部墊底。兩進兩出的詹姆斯，讓騎士兩次品嚐了天堂地獄的一念之間，冰火兩重天的變化可見詹姆斯對一支球隊的重要性。同時詹姆斯職業生涯超過66%的勝率也告訴我們，詹姆斯就是勝利的保障！

或許有很多球迷會不滿意這個排名，把科比放在了兩人之後。

但是我想說的是，如果是一支季後賽球隊的話，擁有科比可以直接讓球隊變成一支冠軍球隊，但是一支中等配置的球隊擁有科比，可能只會在季後賽門口徘徊。

這裡並不是懷疑科比的個人能力，只是在帶隊方面，科比可能會稍遜一籌！作為一名超級得分手，科比每場比賽都會把對手打到懷疑人生，但是比賽是五個人的，一個科比顯然只能打敗一個人，不容易擊垮一支隊。科比個人的高光表現並不能讓球隊也無懈可擊！

如果在一支強隊的話，科比強大的個人能力絕對會讓球隊更加恐怖~

所以，我們把科比放在了最後~現在科比和鄧肯已經退役了，只有詹姆斯仍然在戰鬥，我們祝福兩位在退役後的生活愉快，也期待詹姆斯在賽場上為我們再次奉獻精彩的表現！

籃球時光機

NBA關於科比，喬丹，詹姆斯，鄧肯等等球員如果在同一年選秀，誰會是狀元秀經常成為球迷們討論的熱點，那麼在球隊配置中等的情況下，手握狀元籤你會選詹姆斯，還是科比，又或者說鄧肯？對於這個問題我們從以下幾個方面來進行比較：實力，市場價值，潛力。

實力：

科比以高中球員的身份進入到NBA，他當時的技術已經很出色了，但是他的帶隊能力與傳球能力還沒有得到證明，鄧肯在大學打了4年，技術的成熟度是詹姆斯與科比不能夠比擬的，選秀前很多專家將他視為已經是超級巨星的新秀，結果也確實是的，詹姆斯除了投籃不太好以外，其他的都堪稱頂級。

綜合而言實力上：鄧肯第一，詹姆斯第二，科比第三

市場價值：

詹姆斯是歷史上選秀前名氣最大的球員，堪稱前無古人，後無來者。在高中時期有他的比賽都是一票難求。鄧肯球風雖然樸實，但是選秀前已經是家喻戶曉，而科比只是在高中領域擁有一定的知名度，但是他帥氣的球風深受球迷的喜愛。市場價值上詹姆斯第一，科比第二，鄧肯第三

潛力：

比潛力其實就是比個人的身體素質，這一點上詹姆斯毫無疑問的排在第一位，科比第二位，鄧肯第三位

如果你的球隊處於中等配置，需求就是找打一位真正的巨星，帶領球隊更進一步，這個時候幾乎不會有球隊選擇科比，詹姆斯與鄧肯都是非常理想的選擇，選擇鄧肯可能馬上就可以步入總冠軍的行列，選擇詹姆斯第一可以確保未來10年球隊的昌盛，第二球隊的門票就有保障了。這個時候就要看球隊位置上的需求了，本人更加趨向於選擇詹姆斯。

社會體育頭版

在球隊配置中等的情況下，哥三都奪不了冠！

首選科比！既然都奪不了冠，何不選擇科比體驗下06-07那兩年得分盛宴呢！既保證了票房收入，又拿到了當代喬丹的代言！從08年和12年奧運會就看出了科比的魅力，絕對是甩大家幾條街！眾多nba球星都是科比的球迷，最主要的是退役的球星也佩服科比！哪個球隊不想擁有這樣一位超級巨星呢？雖然奪不了冠，但中等配置足以進季後賽了！參考0607那隊友恐怕連中等偏下都不如！

第二選詹姆斯！本來想選鄧肯，但是鄧肯和詹姆斯都奪不了冠，但是都能保證季後賽，但是詹姆斯有可能拿下MVP榮譽，況且詹姆斯也是擁有廣大的宣傳效應，但是缺少科比所沒有的飄逸、魅力！看其他球星表態也看出來了！如果有疑問，看看科比退役賽的情況！但是沒有科比的情況下選擇詹姆斯是沒有球隊拒絕的！

第三鄧肯！鄧肯很低調，也是低調的問題！雖然季後賽沒問題甚至分區決賽，但是奪冠陣容還是不行，其他球星效應又比不上科比詹姆斯！肯定有人要為鄧肯打抱不平！

歷史上帶領中等水平隊友奪冠的也就德克了！

天之抱團跨襠六步驕猩

首先這三個人都是名人堂級別球員，但是在球隊配置中等的情況下，我第一選擇是科比，第二選擇是鄧肯，最後選擇是詹姆斯。以下分析是我這麼選擇的原因。

第一選擇科比更多是基於科比對待比賽的態度，積極的防守，奮力的拼搶，對勝利的渴望，看過NBA的球迷都知道科比對勝利充滿了期待。還有就是科比可以說是最接近神的男人，身懷各種進攻手段，對防守球員來說簡直是噩夢般的存在。最重要的就是科比的領袖能力了，科比敢於承擔責任，勇於把輸球的責任歸於自己，在比賽最關鍵的時刻科比總是能找出來拯救比賽。

魚臺小青年

先是鄧肯、再是科比，沒得選也不選詹姆斯

1、選鄧肯是毋庸置疑的，96-97賽季的馬刺隊，戰績不佳，羅賓遜逐漸老去。馬刺索性就擺爛了。於是等來了鄧肯，鄧肯第一個賽季就帶隊獲得總冠軍，並且榮膺FMVP。當時的馬刺隊在沒有鄧肯之前，就屬於中等的球隊配置。鄧肯的加盟給球隊帶來了本質上的變化，球隊脫胎換骨。且不說最終拿了多少個總冠軍，擁有鄧肯的馬刺隊在鄧肯加盟之後從未缺席過季後賽，連續19年。鄧肯的穩定是毋庸置疑的。生涯單賽季出場不低於60場（罷停那個賽季只有50場全勤）。而且鄧肯從一而終都是在馬刺隊完成的職業生涯。

鄧肯進入NBA的時候是修完全部大學課程的，學的還是心理學。心智相對穩定而成熟。這是作為高中生進入NBA的詹姆斯與科比所無法比擬的。

2、選擇科比，如果鄧肯被選走，詹姆斯與科比之間選擇一個人，毫無疑問是選擇科比。兩人同樣都是高中生球員直接加盟NBA的，而且職業生涯的榮譽更是無數，要冠軍有冠軍，要戒指有戒指，一陣二陣次數真是要一行一行數才能數的出來到底是多少次。同樣是天之驕子，被冠以喬丹接班人的頭銜。兩人都有單核帶隊，努力帶隊向前，向總冠軍邁進的動力。不一樣的地方在於，科比身上的紫金戰袍未曾脫下過，即使隊友不給力，戰績不佳，他都選擇一個人堅持著。即使過了球隊巔峰，隊友狀態下滑，他依然拖著傷痕累累的身軀戰鬥。科比有著偏執的堅持，黑曼巴的精神可以一直鼓勵著身邊的人變得更好，更加的努力。

3、不選了。選了過得不好要走，外面過得不好了，發現老東家好了，又回來了。

知名不具EP

猩宿老仙 法力無邊

寸功未建 紫金之巔

技術不專 號稱全面

卑鄙手段 絕地逆轉

隊友教練 背鍋沒完

三座大山 勇刺綠衫

五次三番 抱頭鼠竄

六亞三冠 大腿有三

媒體裁判 肖華不限

西海岸邊 豪門如願

大言不慚 歷史前三[靈光一閃]

關鍵字: 鄧肯 體育 詹姆斯