HELL0大兵
半画幅,目前有35f1.8,想入手35f1.4或50f1.4,拍人像怎么选镜头?
有1.8光圈的镜头,个人觉得暂时没有必要升级为1.4光圈镜头,可以考虑买70-200或85镜头。下面本人和大家交流一下这样的推荐。
1.8光圈和1.4光圈确实是有所不同,1.4的成像会更好点,但我们普通人,如果预算不是太宽松的话,你先用好1.8这个镜头,以后再升级不迟,35镜头拍全身人像挺好的,视觉宽度刚合适,是拍人文及人像的好镜头。
如果你喜欢拍摄人像,可以考虑85定焦及70-200,85是人们常说的最佳人像镜头,用它拍人像,远近距离刚好,成像也是经过玩家认可的,而70-200是一个变焦镜头,这个镜头让我们可以更为方便的构图,远近拍摄也是很方便的,而且这些镜头也可以用来拍摄其它题材,绝对是不错的选择。
以上就是本人的一个推荐,欢迎各位朋友补充及评论。
我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影
剑舞影像
本来这个问题是不想回答的,但是看到了一些其他回答,觉得有必要回答一下。
虽然都是定焦头,但是光圈1.8与1.4的镜头是不可同日而语的,一个是从价格上就可以看出来,35 1.4的头无论尼康和佳能都在万元左右,适马的也在5000元左右,而1.8D的头仅仅几百元,有点摄影常识的都会知道,摄影器材绝对是一份钱一分货,从价格上也就可以看出了价值。
再者,夜景拍摄时,就会了解到1.4大光圈的价值了。如果提问者喜欢环境人像,我认为有必要升级到35 1.4的镜头,详细理由可以参考下我的回答里面的关于35与50镜头的区别。
预算充足的情况下,建议35 1.4+70-200 2.8+85定,而我个人在85与105之间我选择的是尼康105,具有微距功能的这颗镜头,我更看重的是镜头的素质再加实用型,当然不差钱的不在于少数,姑且不论。
图片为适马35 1.4在大光比下的一组人像。欢迎留言评论交流。
玩转巢湖
其实351.8升级到35F1.4或50F1.4意义并不大,拍摄人像你已经有351.8如果真的投入升级1.4光圈,你会发现带来的变化并不是那么明显,所以我觉得没必要在折腾1.4光圈了,1.8够你用了
如果升级人像镜头其实倒是可以选择85F1.4焦段或者更长一些105和135,不知道你是什么机身,佳能的可以看看135L,尼康可以看看1051.4,作为长焦定大光圈镜头他的表现一定会让你有一种耳目一新的感觉
如果定焦觉得不方便那可以选择24-702.8,也是很好的选择,广角可以到24转换系数应该在35左右,比较适合人像拍摄,70端转换系数在112左右,这个长度足够你抓拍的了,而且还有2.8光圈,适合多种用途,干活人人离不开它
根据实际需求进行选择吧,1.4如果升级那么就升级到85左右,或者更长的焦段,虽然有点长,但是为了以后着想,升级全幅你还可以继续用,不管怎么说85,1050135还有24-70f2.8怎么也有一款适合你,最后怎么选还是看自己的需求吧
原创不易,希望我的回答可以给你帮助,喜欢我的回答记得点赞评论,哪里说的不对多多指教,谢谢^-^
色影君
真的没有必要了,用好这个1.8就可以了,升级意义不大。只是35mm在C画幅机上等效焦距为52mm,长不够长,广不够广。建议购买尼康16-35/f4G,价格比35/1.4便宜,等效焦距为24-52,拍风景、人文足够,以后升级依然堪用。如果侧重定焦人像,预算够就58/f1.4或85/f1.4,不够就85/f1.8或适马art 50/f1.4、art85/f1.4。
奔跑的驰骋
建议买50 1.4,aps画幅时可以当人像镜头使用,升级全画幅是可以标头挂机。
35mm镜头在aps画幅上面相当于标头,试想花个几千元买个标头是什么感觉?升级全画幅,我更建议买价格稍低的28 1.8。
35mm镜头热度提升应该追溯到数码相机刚刚出来的时候,之前很少有人提及35mm镜头。数码相机刚刚诞生的时候,aps画幅就是数码的代名词,不排除有商业炒作行为。所谓的扫街利器,不妨看看胶卷时代的配置——经典的理光是28mm镜头、康泰时g2的配套镜头……
东营十八度影视传媒
A6000,原来入手了sony 50 1.8,后来出掉了,换了sigma 30 1.4挂机。
DCFHJNGRH
这几个镜头相似,相差不大,作用不明显。要是拍风景人像,这些镜头就够用了,要拍人物肖像那需要70以上的镜头的。
耄耋一只眼
你说的那几个镜头完全不用升级,如果非要升级必须85mm1.4,或者135mm1.4,看你拍什么题材人像
亚鹏24485422
在C幅上,50焦段适合拍半身照,35适合全身,没必要入35 1.4了。
骑士影像
让我选择会选择50-85的,这个阶段是拍摄人像最棒的。不会产生疾病和图片变形等情况。