本文作者Dunn是新西兰华人枪械爱好者，其所持武器符合当地法律法规。经过作者同意，本文选择在火器酷做首发，在此逍遥感谢作者的付出。
自从2015年部分城市的特警装备NP22以来，这款欧洲血统的国产手枪的相关性能以及能否全面换装几度成为了国内军事爱好者广泛讨论的话题。对于国产轻武器的话题，近些年来各大军事论坛和公众号的评论区一直都处于褒贬两极化： 既有“澳产F88甩95一条街”、“国产枪质量极差”、“92式性能不如54”的过度抹黑，也有“92有资格进入世界十大名枪”、“88狙800M打鸡蛋”等不切实际的吹捧。
不过本人无论是对于事实事还是新式武器的态度一直属于“慢热”或者说不愿被太多的主观因素影响、喜欢在热度过后冷静下来细细分析。一把枪的好与坏需要大量的实践和对比、而其是否适用于某些单位也要看相关部分所对应的“行情”。不过有一点我一直坚信：最有权力去发言和评论的使用者！而非枪都没有碰过、相关原理一窍不通的键盘侠。
关于NP22的开箱与评测内地警队和北美的大神已经给出了多篇妙笔，所以本文想从另一个角度出发：从海外一个枪迷的角度和实际接触将NP22真实的一面呈献给大家。
（笔者刚刚入手的NP22，较新的批次）
相识篇：
本人第一次接触NP22实物是在2014年底一场枪械拍卖会上一只200X年流入新西兰的早期版；粗糙的做工和糟糕的表面处理着实令人提不起兴趣，品相甚至不如旁边二手的巴西PT92，（双动）扳机更是硬的出奇远超之前接触的CZ、Beretta等手枪、手指也差点被扳机侧面零星的毛刺划破-----可以说首次接触NP22/国产手枪就给自己带来了非常不好的印象。
(由于拍卖会不让拍照拍的比较匆忙再加上手机像素渣图片较为模糊)
再次接触NP22大约是时隔两年后，2016年某次逛枪店的时候听店员说新到了一批中国产P226做工还不错，抱着好奇的态度跟着店员来到枪房，当熟悉的枪油味再次传来时竟有些不太敢相信自己的眼睛：枪身上看不到任何切割痕、表面处理也加强了一个档次、标准的皮卡汀尼导轨方便加挂战术附件、和欧洲原厂货以及Mk25相比差距依然很大但已经不输普通美产P226。（注：有些美产枪械质量和做工确实不如欧洲原厂又或许我看到的那只刚好是早期版美产货）
（广告截图，Ranger是本地枪店的代理名实际上就是Norinco的产品）
拉动套筒、空仓挂机后按下释放钮再压下待击解脱杆释放击锤复位 整个过程行云流水非常顺利。 受之前“毛刺扎手”的阴影把玩前特意检查了一下扳机，确定平滑无刺后放心的扣动扳机。双动情况扳机力起码15-16磅！测试仪器无法读取数值（超过最大限度了）、单动情况下扳机力度仅为4磅左右，与原厂SIG几乎无差。
（扳机特写，经过改良后的NP22确实精致了很多）
试枪的过程中还发生了一段有趣的插曲：身旁的华裔店员是新西兰国防军的预备役、曾使用过P226，向我讲述射击技巧从架子上拿下一只NP22做示范，讲到他们连长抱怨P226双动扳机太重的时下意识的扣动NP22但后者纹丝不动，我俩对视了一下然后异口同声的说“他（连长）说的肯定是Norinco P226”
（新西兰国防军自1992年来一直使用P226，直到16年才被Glock 17 Gen4 取代）
入手篇：
国产枪无论是自用版和出口版都有一个严重的问题：公差！甚至同一批产品每只枪的性能&细节都存在或多或少的差异！早些年就92式手枪弹匣究竟能否互换的问题咨询了几位在不同军警部门服役的哥们，结果大家给出的答案完全不同！再加上近些年来自己和身边朋友购入JW15、M305（国产M14）、CQ-A、97等经历 Norinco“人品考验机”的外号一点不假！（自己也曾经前后购入两只国产M14步枪精度是天壤之别、另外自己和朋友的JW15做工和细节上同样差异明显）
（让作者又爱又恨的国产M14）
对于我“选枪”的要求枪店大哥二话不说将我带入枪房，一口气拿出5只NP22任我挑选。这里着重介绍一下，接待我的华人大哥James Wang名气不小；在这个周围都是洋人同事的工作环境中以独特的销售方式和广泛的人脉让他在历次促销活动中稳居销售冠军的宝座！
（小有名气的James Wang）
首先是扳机：5只NP22的扳机力度竟然完全不同，双动状态下从十几磅到二十磅不等！其中有一只重到完全扣不动，待击解脱杆的力度几只枪都差不多不过其中一只在击锤复位时稍有延迟（怀疑也是公差问题）。
（虽然不影响使用但每只枪还是有稍许差别）
（NP22弹匣释放、解脱杆特写）
其次是国内军迷关心的弹匣互换问题：测试过程中笔者先是随意拿起两只不同的随枪弹匣分别插入其他枪中，结果显示无论是装入还是释放都十分流畅，不同枪支的弹匣完全通用！
（弹匣互换这个环节很满意给满分）
（NP22弹匣压入10发子弹后观察孔很难看到余弹的问题确实如网上所说）而在NP22能否兼容原厂SIG零件国外论坛上和Youtube上分歧较大（个人认为还是公差搞的鬼）去枪店之前笔者向基友借了一只意大利产的18发P226弹匣并压入Dummy ammo分别在套筒闭合和空仓挂机的情况下进行上弹实验。结果颇有些耐人寻味：5只NP22中其中3只对原厂弹匣完美兼容、1只需要用力将弹匣推入、只有1只无法兼容-----
（意大利MEC-GAR公司生产的18发P226弹匣）
（弹匣对比，左为NP22弹匣右为意大利MEC）
“金玉在外败絮其中”在截稿前我纠结了很久是否要使用这个并不合适的词语去形容NP22套筒内部的样子、思考了半天我还是觉得要修改一下“华丽在外、凹痕其中”；早先拜读了James兄的《国产NP22手枪与SIG手枪细节对比》一文时就对NP22的内部有了一定的心理准备，但推下分解杆完成分解后，套筒内遍布的划痕还是让人看着很不舒服，与原厂P226的最大差异顷刻间暴露无遗！特别是刚刚选好一只扳机和兼容性都不错的NP22后发现枪管尾部有一条深深的锉痕！
James的套筒内部对比图经授权允许使用
（作者的NP22套筒内部情况稍好，但枪管上的划痕依旧看着不舒服）
或许有人会说套筒内的几条划痕又不影响使用干嘛这么较真？与之前的国产手枪比NP22无论是外观还是性能都有了非常大的进步！这一点是不容否认也是毋庸置疑的
（NP22简易分解）
（NP22准星特写）
（NP22套筒特写）
（枪口特写，螺纹套是后加上去的）
但放眼世界且不说新锐的P320、GLOCK 19X 即便上世纪的旧款HK USP 其精湛的加工和细节处理直到今天依旧透露着强烈的精致感和暴力美学。个人认为国产枪和欧洲货最大的区别并非完全是机床和材料处理、而是我们缺乏欧洲枪匠那颗“武器艺术”的心。
Np22与P226对比图经授权允许使用
（对比图：上面为作者的Kimber Tle/rl 9mm手枪）
（且不说欧洲大牌即便是低配版的Kimber 我们的差距也很明显）
国外对于武器装备采购上采取公开竞标（当然也经常存在暗箱等黑幕）众多厂家为了夺标不遗余力的将产品做到最好，通过竞争带动积极性和创造思维的同时也给那些“体制之外”的小公司留下了一个生的机会！因国际狙击大赛而催生的CS/LR4 再到因血泪而外购的GLOCK17---- 这样的例子还不够么？
（军星厂的P12是笔者另一款期待的国产手枪，希望不要昙花一现）
靶场测试篇
一把武器好不好，练兵场上见分晓！正如前文所说最有发言权的是使用者，况且枪买了肯定要去靶场试试，作者有幸邀请到新西兰华人IPSC射手Le Tan（简称Lee） 一起参与NP22的测枪工作。作为一名经验丰富的射手，在过去的五年中Lee参加过大大小小近百次IPSC/ 3 GUN竞技 不仅多次包揽奖牌的 同时熟悉操作使用M&P、Tanfoglio、GLOCK、STI、Mk25等十几种手枪。
（在某次大型比赛后接受本地媒体采访的Lee）
25M固定靶、作者选了几款新西兰民用市场较为常见的铜壳商业弹，弹头重量分别为115gr和124gr。
（不同品牌的9mm商业弹）
（另一位海外枪友做的精度测试，图片来源firingline网站）
从IPSC的角度Lee也给出了比较中肯的评价：NP22甚至其原型P226并不适用于IPSC/IPDA等竞技比赛；包括GLOCK GEN 4在内的军警制式手枪因为考虑到防止走火等安全问题都会刻意加重扳机力度，而IPSC大多情况下都是要求（击锤式手枪）子弹上膛后将击锤放回在双动情况下完成首发射击，要知道近些年来颇受欢迎的CZ shadow 2 的双动扳机仅有6.5磅、而意大利Tanfoglio 的新锐STOCK IIIXtreme 更是减轻到6磅！与之相比十几磅的军用扳机对于IPSC射手来说简直是浩劫-----当然，用竞技的标准去要求作为军用枪的NP22确有些为难后者了！
（IPSC中的铁靶和风车靶对射手的素质和控枪都有较高的要求）
尾声：
下一期文章里作者会邀请到几位在国内警察单位的朋友，结合他们的亲身经历和相关法规再度分析、打破网络上关于NP22和92 不切实际的吹捧和谣言，各位敬请期待！
最后有一个很严肃的问题： 2015底年SEAL/DEVGRU宣布采购新型手枪替换了服役多年的Mk25，按照某权威说法P226系列已经落后最新的P320 9个型号，而海豹选择的竟然是更为落后、与最新型GLOCK 42相差20多个型号的GLOCK 19！作为美国以至于全世界Tier1顶尖特战力量的DEVGRU“不知是否与笔者一样感同身受？不知内心是否也饱含悲愤之情？”
閱讀更多 火器酷逍遙 的文章
