為什麼說第一個帶領美國走向衰敗的總統是特朗普?

戰旗飄揚


本人並不覺得特朗普在帶領美國走向衰敗。他只是放棄了一些東西,去保有另一些東西罷了。

要說特朗普是否帶著美國走向衰敗,我們首先要看他上臺之前美國的局勢。特朗普在2016年底到2017年初上臺。他上臺之前,美國的整體格局是實力無比強大,全球處處伸手,揮舞大棒,宣傳它的普世價值,哪怕引人反感。同時,自身的經濟發展速度相對放慢,國內群體怨聲高。

而特朗普上臺後做的事情,歸根結底就是“一切以美國利益為先”。我覺得哪個國際條約對美國不利,我就直接退出了。我覺得哪個地方對美國有威脅,該撤軍就撤軍,該派兵就派兵。對於世界格局,我並不以固有的所謂預設立場判斷,哪怕對俄羅斯,對朝鮮,該談就談,能夠稱讚對立陣營的優秀人物。我就是要增加美國就業率,就是要提高美國基層民眾的收入,就是要保證美國主體民族的地位和利益。為了這個,我不惜踐踏其他國家和族群的利益。

這種方法看上去確實有些粗暴蠻橫,這也代表著美國正在進行轉型。從過去的又要當XX又要立牌坊,逐漸向著公開當XX不再顧忌牌坊轉進。這個策略當然會帶來一些負面效應,比如國際信譽、美元地位什麼的。但必須明白,歸根結底,保證美國地位的,不是信譽,而是實力。如果為了信譽削弱實力,對美國未必是好事。

所以,說川普帶領美國走向衰敗的,現在還為時過早,風物長宜放眼量。其實真要說導致美國衰敗的,我認為小布什算個罪魁禍首。他在2001年和2003年擅自發動的兩場戰爭,把美國精力拖進去消耗十年,搞垮薩達姆和塔利班,對美國有啥好處?伊拉克現在反而成了伊朗的基本盤。

那8年如果是川普當政,估計俺們還得不到這麼好的發展機會。


巴山夜雨涮鍋


別老唱衰美國了,僅就前幾天特朗普親自到機場迎接三個美國公民這一件事上,就足以證明這個國家的偉大!這樣的國家和人民是不可戰勝的!能衰敗嗎?只會越來越強大!說美國走向衰敗,完全是一種嫉妒、仇恨的陰暗心理作怪!吃不到葡萄就說葡萄酸的無可奈何的哀嘆!


敖包相回


到現在,特朗普上臺己一年多了,特朗普的執政風格己基本明瞭。

美國優先,凡事以美國人民的利益出發。對國內減稅,對外國提高關稅。退出奧巴馬籤的一列協議,簡單來說,能退的群,不符合自己心意的乾脆就退了,管它有什麼社會影響。我是美國人民選出的總統,我的一切行為,都是為了美國,因為我當總統沒有工資,是義務,是自願。

確實,特朗普才上臺一年半,完完全全的政治明星,基本上每週能出個大新聞,讓經濟學家們簡直摸不到門道,下一步特朗普會出什麼牌?完全不接套路。但是,美國經濟還發展得不錯,股市還創了歷史新高,現在上下兩難,估計也是被特朗普搞糊塗了。

所以,從經濟增長上看,特朗普作為商人,發揮了長處。但從政治上看,一切美國優先,精緻利己主義思想,作為世界第一大國,沒有當大哥的情懷,最終將難以服眾,走向分崩離析,可能是美國逐漸走向哀落的一大隱患。


尚方寶劍


一個國家的偉大不偉大,主要靠制度,不靠總統!我們中國人還是用明君思路而不是制度思路去思考國家大事 這本來就是土老帽瞎雞巴意淫,你國可能是這樣,但幾千年來 ,除了康熙,有幾個皇帝是好的?古代和現代不同 日本首相,韓國總統 ,這幾十年都沒幾個偉大的,但人家國家一樣的厲害!這就是制度偉大,總統 不過是制度的打工仔!不要以為我們各種對特朗普黑特朗普就真的黑了,換個總統該收拾邪惡國家還得收拾,只是手法不同罷了!我們中國好好做事,遵守國際契約,必定會廣泛收到國際社會的歡迎和合作 否則中國就是全世界的敵人,完全沒有必要吃中國飯操美國總統的心,咱沒那閒心也沒那資格不是!😂😂😂😂😂😂


黃阿哥47304651


川普:我不是!我沒有!你瞎說!

你信麼?

我們看看特朗普上任後都做了些什麼。

17年特朗普乾的最大的一件事無疑是美國稅改:給各個企業減稅,把企業稅率從35%下調至21%。這在一定程度上給美國企業降低負擔,對美國經濟有一定的幫助,但是還有一個問題是稅率的降低,導致了稅收大幅減少;稅改能夠減輕企業的負擔,但導致政府稅收減少,很大程度加重了政府的運轉負擔。特朗普其實玩兒了一個花招:用未來的資源來做現在的事。以及特朗普上任後,一直強調基建問題,並定下1.5萬億美元投資目標。基建關係到民間的運輸,刺激經濟,吸引投資。這都是好事,但結果導致政府債務劇增,美國政府債務從不到20萬億達到21萬億多,一年時間增加超過1萬億,在經濟復甦期,有這樣增加的速度是很恐怖的。

再看修牆這件事,特朗普總統上任後,頒佈美國限制入境命令,引起不少公民的不滿。其在一定時間內能讓國民享受更好的福利,但從長遠來看,為日後的社會穩定埋下了禍根。

從退出條約到詆譭盟友再到開始貿易戰,唐納德特朗普總統的衝動行動正在顛覆自第二次世界大戰結束以來已經存在的國際秩序。但即使在特朗普好戰的外交政策立場之前,美國也逐漸失去了在世界事務中的主導地位。世界各國之間的權力轉移始於冷戰結束,並在本世紀加速發展。美國在特朗普擔任總統之前就已經開始了衰敗的進程,其歷史淵源不再贅述,而特朗普上任後做的不過是推波助瀾。


鎂客網


這個問題應該是中國臆想意淫自嗨協會想出來的。1美國是一個三權分立的國家,特朗普的權利是有限的。2美國總統是有任期的。幹不好,四年麻利兒的走人。乾的好,最多8年。決定了美國自我修正能力超強。3美國是世界上,自然地理環境最好,目前科技創新能力最強的國家。4美國是西方發達國家中,福利支出佔GDP比例最小的國家。5美國是世界上最大的移民國家,很好的解決了老齡化問題對經濟發展的影響。


李小弱


誰說特朗普是第一個帶領美國走向衰敗的總統?是那些磚家叫獸吧?

世界上任何一個國家都有可能走向衰敗,也有可能走向更加繁榮。這和國家所選擇的制度有很大關係。

一個國家選擇了好的制度,那麼國民就有權監督政府,政府對作出的失誤政策也會在大眾的監督下很快修改,對不完善的制度和法律,也會很快完善。

如果選擇了不好的制度,國民就不能監督政府的施政,政府作出的政策,不可能馬上就作出修改,只有執政者發現了才會作出修正。對不完善的制度和法律也只有在執政者發現後才會完善。

因此,一個選對了制度的政府,儘管在執政上出現失誤,但很快就可以修正。一時的失誤,不等於衰敗。

特朗普的對內對外政策中肯定有不少失誤,但會很快得到修正。要說明的一點就是,特朗普只是一個執政的總統,不但沒有權帶領美國人走什麼路,反而要受到美國國民的監督,受到國會的制約,受到反對黨的質疑。連執政的經費也要得到國會的批准,否則政府就要關門。


糊塗比清醒好


這個題目問得比較主觀,暗含了兩個前提,第一,美國正在走向衰敗;第二,特朗普開了美國衰敗的頭。所以紅帽胖達不想論證“第一個帶領美國走向衰敗的總統是特朗普”這麼一個偽命題。我想談談這兩個前提。

一、美國是否正在走向衰敗。如果問題是美國是否走向衰落的話,胖達一定會覺得這麼說仍然存在爭論。因為就美國是否衰落的話題,中美學界和戰略界都沒有一個統一的答案。關於衰落如何科學地評價或測量並沒有大家公認的科學化標準,究竟是以經濟指標、軍事指標還是科技指標來衡量?是相對衰落還是絕對衰落?

不過這道問題用的衰敗,我覺得意思就更為複雜了,英文對應的詞應該是decay。除了衰落還帶有失敗或者壞掉的意思,或者簡單說,就是不奏效的意思。我覺得美國一直以來堅持的政治制度和經濟制度確實出現了很大的問題,用衰敗,尤其是敗這個字很貼切。

二、特朗普是不是引領了所謂的“衰敗”。胖達認為恰恰相反,美國這一輪衰敗(如果有的話)不是自特朗普執政後的,奧巴馬執政時已經如此。比如政治極化、兩黨惡鬥、社會動亂(槍支管控和族裔衝突)等問題早就存在。特朗普只是接手了一個正在走下坡路的美國,提出了一些振興美國的自私自利計劃,但美國的“國運”並非是他能夠一手掌控的。


以上是紅帽胖達對這一問題的看法,歡迎留言、轉發、關注!


臨冬大俠客


口無遮攔特沒譜 撒尿和泥治大國

嚴格說來,特朗普並非第一個帶領美帝走向衰敗的總統,要真是這樣,他的罪行豈不是被刻意化小了?

本大仙以為:特朗普其實是第一個帶領美帝走向解體、走向覆亡的總統雖然不一定是美利堅的末代皇帝,但起碼是為末代皇帝的誕生創造了“堅實基礎”

想當年不可一世的大明帝國,正是葬送在了萬曆皇帝老兒之手,這廝只懂閉關修道、恣意妄為,視國家大事如同兒戲;所以任憑後世的崇禎皇帝再怎麼兢兢業業,終其一生也只不過是落了個煤山上吊的悲慘下場。因此史書才有“

大明亡於萬曆”之說。本大仙第六感說:特朗普這廝就是美帝的萬曆皇帝,只是不知道崇禎一角要到什麼時候登場、由誰來扮演?

聖人早就曰過:治大國如烹小鮮。特朗普似乎深有感觸,可惜畫虎不成反類犬,學走樣了還自詡英明,令人齒冷。“烹小鮮”怎麼了?那也是技術活!得是××技校畢業的才能勝任。特朗普一介商人而已,靠他那張死人都能說活的大嘴賣個房子還行,要讓他親自動手估計蓋個狗窩都蓋不了。

所以說特朗普在治國理政方面表現出來的幼稚和衝動,以“撒尿和泥”喻之並無不妥,反倒形象生動,發人深省。

1、愛心太濫

美帝好了刀疤忘了疼,大概早就忘記自己當年被大英帝國統治的屈辱歷史了。數十年來滿世界瘋狂獻愛心-----強推美式民主。請恕本大仙才疏學淺,真不知道該用什麼詞彙來形容

美國佬的這種自以為是、這種濫情意淫、這種強盜邏輯……不過這些元素卻在特朗普這個一身匪氣的老奸商身上得到了完美融合和全新體現,難道這就是各方公推他於亂世繼皇位的主因?

美式民主仔細分析起來,的確嚴絲合縫、毫無破綻,而且在某些歐美國家搞得也是風生水起、有模有樣。問題在於:橘生淮南則為橘,橘生淮北則為枳。什麼樣的好東西,它不還得有個水土不服的問題嗎?

這麼簡單的道理,美帝歷屆總統包括特朗普在內不是不懂,而是要假裝不懂,因為只有這樣,他們才能打著冠冕堂皇的旗號,對那些看不慣的國家動手,也好大言不慚地聲稱“美帝要解救×國人民於暴政統治之下、水深火熱之中”。

就好比特朗普打著維護《核不擴散條約》旗號,先後訛詐了小國棄核,目前又在威逼伊朗棄核似的,難道這兩個弱小國家的核武真能威脅到全球第一核大國美帝?其實說白了,還不就是看不慣人家的社會制度嘛,要為強行推廣美式民主找藉口而已。

還有數次聯合英法等國打擊敘利亞,明顯也是要推翻敘利亞現政府,理由嘛只有一個:那就是老子看你們這個國家不順眼,要幫你們建立一個美式樣板國。說到這,猛地想到了伊拉克,那就是美帝推翻薩達姆的“獨裁殘暴”統治之後建立起來的“美式民主樣板國家”,只可惜如今的伊拉克比薩達姆時期更加混亂不堪,更加不適宜人類居住。

2、謊言太多

“兩面人”特朗普奇葩的之處還在於他的一張大嘴,一方面他對國內儘量做到了一諾千金,說減稅就減稅,說制裁移民就制裁移民;另一方面他又在國際上落了個“特沒譜”的諢名,一言不合就退群,一事不爽就制裁。究其原因嘛,其實很簡單,對內言而有信是看重了美國人手裡的選票,好為自己連任未雨綢繆;對外信口開河是為了不斷刷美帝天下盟主的存在感,讓其他國家的領袖們都要養成見(美帝)風使舵的“好習慣”。

不論真假,不講條件,你們各國只要俯首聽命即可!特沒譜其實也是在變相樹立個人權威,儘管實際上根本就沒幾個人甘心尿他這一壺。

如果吉尼斯世界紀錄有總統撒謊這一項的話,特沒譜的確是這一紀錄的創造和保持者。據美國有關媒體統計並爆料,特沒譜執政649天,在各類發言演講中總計說謊話6420次,日均撒謊10次,也真是沒誰了。一般人撒謊頂多算是一個無可厚非的毛病,

可特沒譜是堂堂大美帝的總統,如果老這麼滿嘴跑火車的話,請問他代表的美帝之大國信譽何在?所謂金錢有價,誠信無價。像美帝這類足以震懾和領導全世界的國家,如果連起碼的誠信都無法遵守的話,那還會有什麼前途?還有什麼資格主導全世界?當然,特沒譜鼠目寸光,只看窩門口那一畝三分地之得失,看不到美帝國家無形資產已經被他禍害殆盡。

特沒譜顯然自覺比他的前任們高明多了,深感直接出兵打仗又費錢又危險,哪如採取商場上那種爾虞我詐的手段呢?經濟制裁價碼喊得高高的,極限施壓,壓到最後實在不行就放水嘛,反正要有利可圖就行;特朗普同時又比他的前任們幼稚可笑多了,制定和實施國策方針竟然不知變通,甚至到了六親不認、敵我不分的地步,其結果當然是搞得雞飛狗跳、眾叛親離了。

3、自身太軟

打鐵還要自身硬。像美帝這樣的超級大國,其當選總統也必須是超級英雄才能般配,即使算不上超級英雄、起碼也得是個道德楷模、政治精英、義氣爺們。然而特沒譜根本就是個韋小寶似的的人物,滿眼裡都是金錢美女,說話辦事形同市井無賴。再說難聽點,特沒譜其實連韋小寶都不如,撒潑耍賴有餘,義氣擔當不足

自身就是德裔移民三代,卻不擇手段對付移民,不僅令美國境內的移民骨肉分離,而且還把那些試圖到美帝尋求生路的移民列為“敵人”,揚言要用槍彈消滅他們。美帝本就是個移民國家,正是各國移民聚集到美帝獻智獻力,才有了今天富強的美利堅。再說企圖湧進美境內避難的難民,正是因為美帝肆意經濟制裁別國、美軍四處侵略弱國,才終於導致某些國家經濟崩潰、民不聊生。造成全球難民潮的始作俑者,正是美帝!

德國出兵最少,卻接納了百萬戰爭難民;美帝幕後主謀,卻禁止任何難民入境!特沒譜就算是跟默克爾一介女流相比,都差了十萬八千里!

不過回頭一想也沒啥大不了的,特沒譜嫖資都敢打白條,讓人家找上門來討要,結果“封口費”事件被炒得舉世皆知。特沒譜這樣的人性,跟美利堅這樣的國格,音樂配巧克力再趕上個下雨天,簡直TM太絕太配了。天上牛郎配織女,地下瘸驢拉破車。什麼人玩什麼鳥,什麼人得什麼報;不是不報,時辰未到。

蘇聯的前車之鑑未遠,普京大帝正在拭目以待、竊竊私語:為啥美帝非得揪住特沒譜“通俄門”小辮子不放,他哪裡是想通俄啊,他明明是在通蘇嘛。經濟上,要發動貿易戰跟歐盟翻臉;軍事上,埋怨盟友出資少要退出北約;政治上,不斷挑釁北極熊與東方獅的底線……這些作死的節奏湊一塊,就連當年的戈爾巴喬夫都要自愧不如啊。

總之,期待特沒譜成功連任吧

本大仙覺得只有他能為世界和平除掉美帝強盜這一公害,特沒譜同志不得諾貝爾安全獎(終身成就獎),這世界還有公理嗎?關注本大仙,問題要看穿!


山東夏津赤腳大仙


確切來說不是特朗普帶領美國走向衰敗,而是美國衰敗問題在特朗普任期集中爆發,特朗普作為一個獨特例行的總統用自己一些看上去不可理喻的行為證實和表現出了美國衰敗的跡象。

其實美國衰敗從特朗普之前就開始了,標誌性事件就是2008年金融危機,這表現在以下幾個方面:

1、製造業不可逆轉性衰退,國家經濟空心化嚴重。

之所以說是不可逆轉性衰退,是由美國的資本主義國家性質決定的,作為實際上最發達和最大的資本主義國家,資本控制著國家生活的方方面面,唯利是圖的資本本性決定著美國的國家力量更多地投注於更容易掠取資本的金融業和高科技製造業,這不以美國政客的意志和人民的需求為轉移,所以即使從奧巴馬開始就開始重振美國製造業的努力,但是美國製造業仍然沒有任何復甦的跡象。而製造業的持續衰退造成了美國經濟在全球競爭中的優勢漸退,美國從全球化的領導者開始轉為全球化的反對者。

2、政治控制力持續下降,國際盟友背心離德。

美國衰退的另一重要表現就是美國在國際上越來越孤立,傳統盟友一個又一個背心離德。這個問題的根源其實還是經濟問題,美國經濟的衰退造成了美國政治影響力和軍事控制力的投入不足,特朗普不得不一邊無差別大搞貿易摩擦一邊要求盟友加大供血力度,其表現最突出的就是特朗普要求盟國增加軍費開支,甚至為美國保護提供更多的資金支持。經濟上的對立造成了政治上的背離,特別是在中國崛起後,世界經濟有了更多的選擇,這就造成了美國各種“退群”,中國各種“建群”的現象,美國在國際上越來越孤立已經成為一個不爭的事實和加劇美國衰退的誘因。

3、軍事霸權屢遭重創,軍費開支掏空家底。

美國雖然現在還是世界第一強國,但是掩藏在世界第一軍力背後的卻是從伊拉克戰爭到敘利亞戰爭的一系列失敗,美國自發起世界性反恐戰爭以來,從伊拉克“表面勝利”到敘利亞“全面敗退”已經深陷戰爭泥潭,持續的戰爭“流血”使得美國的軍費開支長期居高不下,美國不得不一邊靠借債度日,一邊收縮戰力,最明顯的表現就是美國對塔利班的政策不得不從軍事清除轉向了政治談判。特朗普作為一個生意人其實很明白美國外強中乾的現狀,但為了維護美國第一的政治訴求和世界霸主的國際地位,不得不一邊依靠各種對抗來彰顯實力,另一邊卻又各種退群來擺脫責任。

4、美國深陷債務危機,美元霸權搖搖欲墜。

美國衰退的最深刻原因和最明顯表現就是美元霸權的動搖,這一點表現最明顯的就是美國持續加深的債務危機,美國的債務規模已經膨脹到依靠美元霸權都無法逆轉削減的地步。為此美國不得不一邊在全球全面收縮,一邊大打貿易戰,希圖通過轉嫁危機和全球掠奪來減少債務風險和制止美元霸權的衰退。但是美國製造業的不可逆轉性衰退和經濟空心化問題造成了美國全球競爭力的不足,再加上中國的國際挑戰和世界其它國家的全面性對抗,造成了美債成為棄兒和貿易爭端此起彼伏,美國的債務危機步步加深,美元霸權搖搖欲墜。

綜上所述,特朗普不過是美國衰退的“背鍋俠”,而不是美國衰退的“領導者”。特朗普充其量也就背個應對失措、加深問題的責任,因為特朗普當上美國衰退的“接盤俠”的時候,美國問題已經掩藏不住了,特朗普不得不採取一些外人看來“不可理喻”的昏招來解決這些問題,讓特朗普為美國衰退背鍋確實有點冤,但特朗普的行為加劇了美國衰退卻是不爭的事實。但造成特朗普一系列喪敗行為的根源並不是特朗普的瘋狂,而是美國的利益訴求,美國已經到了必須破壞原有規則和世界格局,不破不立的地步,美國原有的行為準則全面崩塌的地步。美國註定在全面衰退的道路上越走越遠了……


分享到:


相關文章: