John87427
這是一個角度問題，媒體是賞荷的人，他們怎會和我們這些挖藕的人同一視角？
墮落的現狀是事實，這是無法隱瞞的。墮落的現狀不但會毀掉男人，同樣也會毀掉一部分好女人。面對如此嚴重嚴肅的問題，媒體的做法實屬欠妥當。雖然媒體批評聲一浪高過一浪，而評論區支持俞敏洪觀點點讚的人卻一茬接一茬。如此尷尬的局面，想必媒體也不會想到吧？心裡的白蓮花，怎麼一下子成了爛白菜，不僅爛，還爛了一條街爛到了整個評論區。
媒體操之過急的評判站臺，不僅未挽回女性聲譽，反倒摧毀民眾對媒體的信任，間接也打壓了民眾講真話說實話的信心。對於這樣一個不接地氣，不負責任的媒體，怎能用可笑，無奈來言表？！
想用一句話作為結尾，“別人尊重你，不是你優秀，而是別人很優秀！”
風相伴80313660
我不覺得這是侮辱，以後誰還能發表自己的真實感覺，都要帶著面具嗎？他只是根據自己周圍的人群說的自己的感受，雖不能說完全正確，也是他個人的觀點！一些媒體不去揭露一些社會的黑暗，天天歌功頌德，湊熱鬧，中國啥情況，各位觀眾心裡沒數？？？
我只想說一句，少年強，則國強！而少年如何才能強，那就是母親強！
fangel863
無奈之間，選擇墮落。
九夏濤聲
中國媒體確實可笑讓人無奈。可以說既不專業，也缺乏危機管理能力。
新聞工作者的主要職責是什麼？首先是實事求是報道事情經過，而不是急於表態、定性、做評論，更不應該斷章取義，情緒渲染，誤導輿論，最不能虛假宣傳、鼓動輿論。遇到輿情敏感的事件，首先要有定力，絕不能人云亦云，隨大流。萬一錯了呢？
我認為，宣傳部門應該對媒體進行有效培訓。媒體也要創新，要有是非辨別能力，不能鸚鵡學舌，更不能誤導社會輿論，變成更大危機。
正源居古茶坊
是的，別人指出了社會的一些壞現象，媒體應該解讀這一現象好的一面和壞的一面，媒體應該指導一些不良社會的發展方向，而不是一為的指責別人，媒體應該是社會的帶頭作用，而不是附和社會的壞現象，這種媒體真是社會的毒瘤
源於想起
禍從口出，大嘴巴俞敏洪因為說了不合適的話，被某些媒體和網絡自媒體斷章取義和無限放大之後，引來一場軒然大波。感到巨大壓力的俞敏洪，到婦聯道了歉。
由於貧富差距的懸殊、男女比例的失調和社會保障體系的不完善，導致一部分人的道德淪喪，唯利是圖。有錢的男人家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄，妻妾成群；沒錢的男人娶不起媳婦，面對不斷上漲的彩禮，只能英雄氣短，唉聲嘆氣，誰讓咱囊中羞澀呢！美女和富二代一拍即合，喜結連理。實在不行嫁個大叔也行，只要他有錢。退而求其次，當個有錢人的小三、小四，雖然無名無份，卻花錢如流水，何樂而不為呢？相貌平平的姑娘只好嫁給普通人，也要把彩禮要的很高，物以稀為貴，人也是如此，男女比例的失調，使姑娘們把自己的權利放大到了極致。那些被剩下的小夥子，只好孤老終生，孑然一身。力挺俞敏洪的人基本上都是窮男人，罵俞敏洪的都是女人。
紅顏禍水，封建統治者和封建文人把封建社會的腐朽沒落歸罪於女人，是完全錯誤的；經歷了現代文明洗禮的人，難道還要把當今社會的浮躁和拜金這口黑鍋甩給女性嗎？我們男人不該背一半嗎？
怎麼解決貧富差距懸殊和幾千萬光棍的問題，才是我們應該思考的問題，盲目站隊和打口水戰是沒有絲毫意義的。
美食家106
我先發聲之後，光明日報接著發聲，各大媒體隨後跟進，滿滿的正能量，激濁揚清！
在是非面前，無所謂官媒自媒，激揚正聲就是好媒體！
在俞敏洪這件事上，焦點只有一個:
現在中國社會墮落了嗎？
我想，事實和各大媒體都作出了很好的回答！
文刀沐子
俞敏洪現象說明我們媒體過去說真話的人太少，報喜不報憂，假大空仍然存在。老百姓其實心裡有數，只不過俞敏洪大膽的站在了前面。這些問題確實存在。有過則改，只有發現問題，解決問題，社會才能進步！蓋著，壓著問題不解決，不是辦法。現在，老百姓的智慧不可小覷，看在眼裡，記在心裡。加上網絡的發達，沒有老百姓不知道的！踏踏實實，認認真真為民眾做事情，解決好存在的問題，才是正道，我們的社會才會越來越好！！！
永恆的心聲讓世界充滿愛
只是說了一些比較尖銳的話，表達的也是個人的觀點，最後居然鬧得沸沸揚揚，媒體的推動作用自不言說，各種女同胞的狂轟濫炸就讓人應接不暇了！
事實究竟如何？明眼人都知道，有的人選擇沉默，有的選擇發聲支持，也有一部分女性朋友是支持這個觀點的，可以說，這些話真正觸動的，是所謂的新時代女性，也是女權運動的堅定支持者！
在我們的身邊，其實不乏這樣的例子，通常我們稱之為作，有人作的厲害，有人不厲害，反正一樣惹人厭惡！
稻草人143084107
這問題可以說說了，現在的媒體人都是人云亦云，沒有道德，沒有底線，沒有自己的堅守的立場，這還是說的是大媒體，那些野雞媒體，自稱為人的媒體，自己給自己封官的媒體不僅沒有道德底線，還普遍弱智蠢笨，還要從標題開始就表達自己的觀點，然後附上自己的強行證明過程！
俞敏洪最起碼也識字吧，他怎麼可能隨意說的那麼沒有分寸？只要看過他那段演講的人，都不難理解，大意就是一些有質有正確價值觀的女人就會帶動男性朝好的方向發展，而墮落的女性（我就不明白墮落的女性為什麼被那些媒體人理解為全體女性的，可能弱智，常做強行證明題習慣了）也會把一些男性的價值觀拉像那個方向，為什麼會女人的價值觀會引導男性呢？這可是人最起碼的常識吧，因為男人離不開女人，男女之間本就是相互依存的好嗎？可這些無良媒體，野雞媒體瘋狂把男人和女人對立起來，炒作話題，慢慢的本來一個真心的勸誡終於被強行證明為歧視了！最可笑的是那些種植的自媒體，養殖的自媒體，玩股票的自媒體，搞經濟的自媒體都從陰暗的廁所縫裡冒出來標新立異的寫出雷人標題博眼球！搞笑吧？這就像一個優秀的人，就因為自己弱智蠢笨就嘲笑詛咒憤恨別人，把心中有的歧視說成別人歧視它（口乃心之門戶啊，它們蹦出來的歧視二字恰巧證明它們對別人充滿了歧視！)，多麼無恥啊！
這些野雞媒體的弱智表現才會引導帶壞中國整個社會環境，國家應該重拳出擊進行整治，正確的觀點不應該被歪理邪說所裹脅，要堅守自己的底線和原則，而這些所有過程卻無形中造就了整個國家成為一個妥協的社會！浪費糧食的時候沒有想起尊嚴人格，當有人阻止教育不能浪費時主事人卻向弱智媒體人群妥協了，忘了什麼叫放權，忘了他們浪費糧食的時候人格和尊嚴在哪裡了。當自己得不到好處，大鬧時受害人，野雞媒體扇風點火加道德綁架又妥協了！！！以至於現在的媒體還是社會好像都得了軟骨病，擅長妥協！這些毫無原則和弱智的自媒體就是帶壞社會環境的毒瘤。建議儘快出臺相關法律，管控所謂的自媒體！！！國家媒體和重要媒體也不潔身自好，沒有操守，喜歡補刀。
