電話回訪大法
這個週末，相信俞校長過的一點也不開心。
事情的起因，俞敏洪在某大會上表示，衡量和評價的方向決定了教育的方向。他舉了個例子，“如果中國所有女生找男人的標準都是這個男人會背唐詩宋詞，那全中國的所有的男人都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟，如果說所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至於他良心好不好我不管，那所有中國男人都會變的良心不好但賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準……所以實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。”
俞校長為了證實自己觀點的正確性，還舉了一個生動的例子，甚至為了例子更加打動人心，不惜在30s的舉例過程中用了不止7個髒話字眼。
這件事一傳開就遭到了網友的口誅筆伐，這不是明擺著歧視女性嗎？甚至得到了霸氣一姐張雨綺的微博diss。
關於道德倫理的觀點，先生不想贅述了，有一點可以肯定的是，這次演講事件之後，俞敏洪的人設徹底崩塌了，苦心經營數十年的勵志老闆的形象，也都會隨著這次歧視女性的演講化為烏有，同時作為新東方的靈魂人物，老闆個人的負面對於公司的損失也是不可估量的。
這裡跟大家探討一下這件事件背後顯露的公關問題，新東方作為教育行業的龍頭，企業的公關機制還是有很大問題的。
1.老闆的演講稿審核機制有問題
作為一位以自身勵志經歷鼓舞了一代人的網紅教育家，俞敏洪這些年大大小小的演講加起來沒有一千場也得有個幾百場了吧，說出“中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落”這樣的話的確是讓人大跌眼鏡。
如果這個事件是發生在一次問答當中，現場的觀眾隨機提問，俞敏洪現場回答，這其中就包含了很多的不確定性，從公關角度來說那其實是情有可原的，畢竟現場的因素非常複雜，腦海中一閃而過的觀點沒辦法進行過多的推敲，說出一兩句不過腦子的話也是正常，當然公關也可以提前安排好提問和回答來規避這樣的情況。
但是，俞敏洪的這次演講完全是提前準備好的演講，只能說明可能是以下兩種情況：
1）老闆的問題：俞敏洪沒有讓公關審稿子
作為身經百戰、深諳舞臺演講的俞敏洪，有可能覺得自己演講遊刃有餘，或者演講稿是助理準備的，太過相信助理的能力，根本不需要公關來幫忙審核稿子。
這幾年公司高管不向公關備案、不經過公關同意擅自演講給自己和公司招黑的例子不在少數，比如百度的前任用戶體驗設計總監劉超在國際體驗設計大會上展示了一個很low的PPT和講了一通沒有營養的言論，被現場的觀眾瘋狂diss給處在風口浪尖上的百度招黑最後被百度開除，後發現劉超的演講沒有在百度公關備案。
作為企業的老闆，即使能做到像馬雲那樣神助攻自己的企業也要不斷注意自己的言辭，千萬不要過分相信自己的語言技巧，管住嘴，是互聯網時代安身立命的基本之道。
2）公關的問題：公關審核了稿子但是沒有發現問題
還有一種情況，就是公關審核了稿子，但是沒有意識到演講稿中出現的問題，“中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落”這樣的話但凡是稍微三觀正一點的人看到，都會覺得非常不妥，但是公關審核了卻沒有看出，說明公關的嚴重失職。
這裡也給所有的老闆和公關敲響了一個警鐘，企業的負責人對外的話術必須要經過公關嚴格的審核，這裡千萬不能偷懶圖省事，一個錯誤的不合時宜的言論向外釋放出去，都有可能將老闆、企業置身於水深火熱之中，讓多年的形象經營付之一炬。
2.危機公關的回應沒有抓住主要矛盾點
在這個事件在網上迅速發酵後，相信俞敏洪和新東方的公關都關注到了，迅速出爐了一份公關回應，大家感受一下：
我們仔細來看看俞敏洪之前的觀點和道歉聲明中提到的觀點，一個是“現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落”，一個是“女性強則男人強，則國家強”，這兩句話其實並沒有什麼太大的不同啊，之前的觀點是“女性墮落，國家墮落”，現在的觀點是“女性強，國家強”，這其實就是同一句話的兩個表達方式而已，這確定是公關危機的聲明而不是告訴大家自己表達的就是歧視女性這個意思？
企業出現了負面，不是急著馬上去澄清，而是要綜合公眾負面的關注點進行突破，大家介意的是俞敏洪的演講涉嫌歧視女性，而不是糾結墮落這個字眼，把同樣的一句話換個好聽的意思來表達是不管用的，正如一位網友所言：
當然，新東方的公關不是隻有今天爛，從始至終都是出了名的爛，這裡簡單舉幾個例子。
第一個例子，先問大家一個問題，一提到新東方，大家第一個聯想到的是俞敏洪的新東方，還是匯聚天下名菜、培養廚師精英的新東方烹飪學校？相信很多人的答案跟先生是一樣的，新東方烹飪學校給大家留下的印象更加深刻，也就是說提到品牌名稱，在用戶心智中俞敏洪的新東方並不是排在第一位，試問品牌名這麼大的公關漏洞這麼多年也沒有找到有效的解決措施，在公關上是不是太失敗了？
第二個例子，大家還記得2016年鬧的沸沸揚揚的5·19北京新東方昌平學校姦殺案嗎？一位16歲的女孩在北京市昌平區新東方外國語學校的教室內被17歲的男同學殺害，這件事本身對於新東方來說，在學校管理上就嚴重失責。
但是神奇的是，新東方為混混兇手出具品學兼優的證據，並且丟棄了被殺女孩遺物，暴力驅趕被殺女孩的母親，發生了這麼大的事，一向高調的俞敏洪也沒有去面見被殺女孩的母親給個說法，甚至一句簡單的安慰都沒有。
先生特意去翻了俞敏洪的微博，這麼大的事，竟然沒有一條道歉或者聲明的微博：
同時翻到了被殺女孩母親的微博，令人心痛：
這麼想想，俞敏洪能夠說出“現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落”這樣的話其實也是見怪不怪了，畢竟無論是俞敏洪，還是新東方，都爛在根上了，這貌似也不只是公關的鍋。
最開始，我還在給俞敏洪為什麼能說出這樣的話，找了一個這樣的理由：對於邏輯能力不那麼嚴密的人來說，可能都會犯這樣的錯誤，我們通過一個現象點，去歸納總結一種規律的時候，往往會出現這個規律本身具有一定的前提條件，脫離這個前提條件從另外一個角度去看這個規律的時候會發現他狗屁不通，甚至還有點噁心。
現在看來，這不是公關的錯，也不是什麼小失誤，是人心本來就壞而已。
病毒先生（ID：virussir），悟空問答簽約作者，十大原創營銷自媒體，2017年度最具價值科技&營銷自媒體，全網粉絲數超百萬，全網原創文章總閱讀5億＋。由知名互聯網分析師劉濤先生主筆，精選分析最新最熱營銷案例，提供人工智能區塊鏈等前沿領域深度獨家觀察。劉濤是知名策劃人、社會化營銷專家、病毒營銷研究者，“基礎激活”理論倡導者，歡迎大家關注病毒先生。
病毒先生
流言止於智者，俞老師本身的名氣本身就很大了，沒必要啦哦
領航管理學社
俞敏洪諷刺華為和對女性偏見有沒有聯繫，是為了給自己企業增加熱度嗎？個人倒不認為他是在給自己的企業蹭熱度，而只是發表自己的看法，和思考。其觀點在某種程度上個人認為並沒有錯誤，至於其以女生找男人的標準來說明評價的方向決定了男人努力的方向，有某些現實現象，但也只是有以偏概全的偏差。
首先俞敏洪諷刺華為的說法，華為芯片的一半專利得益於美國，這種說法雖太過於直接，正在興頭上去潑了一盆冷水，但又不得不說其並沒有完全說錯。芯片畢竟是別人發展了多少年，而我們又落後了多少年，別人掌握的先進技術和專利比我們厲害，我們又不得不花錢購買，正是在別人某些基礎上我們發展起來這也是事實，沒有必要太在意他這種說法。只不過可能不同的話，在不同的人聽起來味道不一樣而已。
其次其所說的，衡量和評價的方向，決定了教育的方向。個人認為也並沒有說錯，反而說的是大實話，看看現在我們的大部分人努力的方向就知道了，升學就是衡量和評價的方向，所以決定了學生教育的方向。在單位也是一樣，衡量和評價決定了工作努力的方向，單位如果有什麼樣的晉升制度、有什麼樣的績效評價制度，那麼員工就是以這些作為努力的方向，只有這樣才能夠得到好的評價好的收益。
而以中國所有女生找男人的標準來舉例，雖然看似有些道理不過還是有些以偏概全。當然這也是比較常見的一種現象，女人的好惡或本質決定了男人的的方向，這在很多家庭又是真實存在的，推及到更廣可能這種說法也有一定正確的基礎。只不過把女人某些不好的地方被說出來，總覺得女性是太過於勢力而讓人有些難以接受，覺得是對女性的偏見。其實仔細想想，有時候男人的很多行為確實又是女性給影響的。
一個搞教育的人，必定對於教育有自己的思考，而且是基於長期的觀察，我想如果用信口雌黃這個詞是用不到俞敏洪身上的。有時候說真話，真的很難聽，但仔細咀嚼，可能會發現良藥苦口，只是不同的人會有不同的感受。
更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。
東風高揚
我支持俞洪敏老師的觀點，我能感覺他是在說實話，看在眼裡痛在心上，實乃肺腑之言。能讓“國家墮落”說明了女性的重要性和思想上的錯誤！部分新一代女性的畸形韓流審美把中國部分傻逼男逼成了娘炮[摳鼻]一天到晚宣揚男人怕老婆思想鼓吹中國式女權思想，國外女權要求的是和男人一樣的平等機會，中國式女權既想得到超越以往女性的地位，又想逃脫女性的責任，滿腦子“為什麼女人就得做家務，你賺錢了不起啊？女人生來就是享福的”思想[酷拽]不停的宣揚錯誤價值觀，將感情婚姻物質化[吃瓜群眾]
Dirty___
少年強，則中國強👍，少年是誰生的？是女人生的，是誰教育的？所以女人強則中國強。是這樣的一個邏輯。如果不鋪墊的話好多人就會誤會！
這個純屬巧合!俞敏洪應該不會去蹭熱度，企業也做的也不錯，如果真的要蹭熱度也不會用這樣的犧牲股價和口碑的方式來增加熱度。
現在也在道歉了，估計認識到事態的嚴重性！
比如王思聰的熱度👍♨️♨️♨️♨️♨️♨️♨️
北京鳥潮惠宇董事長
繼續支持餘先生的，請補倉。
心不喚物，物不至。彆嘴巴犬吠。
老叔叔現在急需你們錢到位。
ANNNNN001
精英男性主導精英女性和非精英女性，精英女性主導非精英男性，非精英女性自比精英女性要求非精英男性達到精英男性的標準。結果是非精英男性被淘汰，非精英女性被淘汰！這裡就要考慮一個佔比，非精英佔比百分之九十九，俞敏洪沒有考慮百分之一。只考慮百分之九十九俞敏洪沒有錯！另外現實社會又處在父母雙方教育缺失的時刻，如果這時扮演家庭教育的不管是女性還是男性，價值觀導向有問題，那麼他的孩子價值觀就會帶偏，進而影響社會，影響國家！而這時扮演家庭教育的絕大部分是女性，所以說扮家庭教育的價值觀直接影響這個家未來的走向！正常的家庭教育應該是父母雙方都在場！現實社會只能捨去一個！所以那位扮演家庭教育者責任重大！家庭社會！
陝西人韓國棒子
要問一句，這世界是否能有不同的聲音，這世界能否存在差異化的人。如果答案是肯定的，民主的，那某人說過某話是他的個人行為。成熟的公眾會忽略他的存在。他唯一做錯的事，是在一個公開場合將他的認知說出來，這是不成熟，為什麼呢，答案很簡單，公開場合的舞臺都是做戲，怎麼能有真話呢？所以，老師要學到的是，以後這樣的話喝酒說說，別被人錄下就好。畢竟，中國一些女人是不好惹的。
深圳女民工
有人說真話卻被無情抨擊，真是我們這個的民族的笑話
一根菠菜頭
增不增加我不知道，他說的是事實
