心善福壽
我就是肝癌患者，這個我有相當的發言權。本人手術都未動。在醫院發現3個病灶，醫院要我動手術，由於醫院床位緊張要我回家等通知，我順便去看了下朋友介紹的中醫，並且病情都沒告訴民間中醫。要老中醫把脈看病。老中醫說我肝臟有問題，而且體內溼氣重。我就把醫院給我的結果告訴了中醫，早期肝癌，3個病灶。並且在等醫院手術通知。看中醫只給了一個建議，給他一個月時間。這一個月不會擴散，效果好的可以消失個吧或者全部，一個月後檢查，3個只一個了。並且是大醫院做的加強核磁共振。一個月前與一個月後的核磁共振結果對比後，醫生建議中藥繼續治療。只是提醒我常來核查結果。我現在正在恢復中，最後一個也在慢慢的萎縮中
慧眼識新聞
我認為現在的癌症就是中醫所說的，癰，疽，長在了裡面，或是長在臟器裡面，或血液，骨頭上，不容易被發現，等有感覺了一般都是中，晚期了，如果長在人體的外邊就容易發展，也容易治療，這些東西就是由自己內部的毒素和外界的毒素勾結再一起形成的，所以，中醫稱它為毒瘤。它不好治的原因就是因為長在臟器裡面了，等長成了，毒素也會隨著血液循環就慢慢的流向全身，也就是西醫說的癌細胞擴散了
六爻預測368
這是典型的無知者無畏！你連癌症的機理都不清楚，還談治療癌症？蒙吧！西醫治好癌症的個案更多，不具有統計學意義，有什麼意義？
癌症，之所以能生長，就是逃避了人體的免疫機制，單純靠人體自己已經無法控制了，現代醫學對人體免疫研究已經很明瞭了。中醫就是再怎麼調理都無用！
現在大部分醫院之所以在癌症治療裡會出現中醫，一是死馬當活馬醫；二是癌症病人術後或放化療後身體虛弱，病人要恢復體力，所以中醫才有市場。
別再無知的非議放化療和手術了，現代醫學的每個方法都是有事實和數據做支撐的，如果無效的話，根本不會被批准，除非你參加的是新藥試驗，那才有可能碰上無效的新藥！不是中醫那種靠個案、靠道聽途說！
鯤鵬之心
中醫講德為先
十字坡王勝
問問題的有可能是個黑中醫的，中醫萬能和中醫完全無效都是黑中醫。毫無疑問中醫有很多病是治不了的，和西醫一樣，而且中醫傳承發揚不力，很多寶貴經驗沒有積累下來。就算中醫傳承積累良好，癌症是跟年齡正相關，在人均壽命短的古代，很多人還沒來得及得癌症，就會因為各種各樣的原因死掉，中醫怕是沒什麼治療癌症的經驗。整個人類，受益於現代醫學發展，壽命延長，癌症增多，跟癌症抗衡時間也並不是很久，更遑論傳承不力，發展不行的中醫了。我想，該客觀看待中醫，既不能因為現代醫學證實了中醫的不正確之處和為驗證中醫合理之處就抹殺了中醫千餘年來對於人們健康的探索努力和貢獻，也不能因為中醫曾有過的正面作用，在文化不自信中對中醫盲目自吹自擂甚至喊出萬能說，這簡直是要捧殺中醫，斷其路途了。希望每個人碰到問題都能多思多想、辯證看待，不要急著下結論，才能更有助於看到問題更深處，不斷的無限接近真相
鼠李小二1
癌症治療的根本問題是促進癌腫物及癌細胞的分化降解排出，儘可能的抑制或控制癌腫的增長，阻斷癌細胞的繼續聚集，恢復自身脈絡免疫、修復、再造功能及人體自我調整、自我控制、自我約束的自主機能，達到延緩危險發生或康復人體的目的。
化療放療治療效果的不確定性決定了利益代價分析的取捨……對於開刀：一些必要的手術是不能完全否定的。
肖伯謙
癌症是怎麼到身體裡來的，弄懂這些道理才能治好。癌症不是氣出來的，是長期吃有毒有害的化工食品及添加劑而來的，治腫瘤首先得斷去往身體內源源不斷供應的致癌物，再把人體內腸道內長期積存的大量有毒有害汙垢清除去。使腸道內毒素少往人體血液內供應，再把血液內的毒垢清理乾淨。食用安全健康食品，把人體正氣扶起來，身體內的寒毒(癌細菌)就消失了，治癌是靠自己努力，自潔而健康的，而不是把自已昂貴又不能置換的身體去交給醫院去管理。
韓平燦
我是個肺癌患者，一中醫說能3個月把肺癌治好你信嗎
腫瘤君滾蛋吧13739656
中藥對癌症有很好的抑制作用，這個是親眼所見，到底能不能徹底消除腫瘤，目前還不知道結果呢，但是中藥能降低癌胚抗原，這是真的！
夢醒尋夢晶純1
不是所有癌症都可以用中醫來治療的，如果可以，西醫的醫生自然會推薦你去他們合作的中醫院。
如果找民間的只有60歲以上的是真本事，50歲以下的還得懷疑。
如果你的病西醫醫生說必須移植，否則必死無疑，並且大多數同病患者也說移植，那麼，這個情況，你去找中醫就是尋死路，除非沒錢之外。
