分享喜歡的anything
在農村，農民家庭是安裝天然氣好，還是不安裝好？關於這個問題，正好對著之前悟空問答炒得很熱的農村要不要禁止焚燒農作物秸稈，要不要禁止農村家庭使用土灶。
天然氣，過去都是城裡人用的，用起來確實非常方便。不用打柴挑柴更不用劈柴，一打火啪的一聲就燃起來了，沒有煙也不用吹，火想多旺就多旺。這是在廣大農村生活水平好，農民家庭經濟收入高了的情況下，當然是安裝天然氣好。
但是，如果經濟收入跟不上，達不到一定的水平，桂農通認為，還是暫時不安裝更好。理由至少有三個：
第一，安裝費用大。天然氣管道，如果拉到各鄉鎮各村裡，由於農村都比較分散，這個管道的鋪設費用，肯定比城裡要多得多，到了村裡入戶的安裝費，能少嗎？沒有幾千塊能拿得下來嗎？現在很多農村連路都還沒有修好通車，又怎麼有那麼多錢來鋪設天然氣管道？還有天然氣灶的投入呢？
第二，使用花費大。即使是安裝上了天然氣進家裡，但是並不是一裝了之，一裝永逸。這天然氣，可是每天都會開火做飯使用，每月都要交上一筆我認為並不少的費用。這個費用，生活好的人家當然也不怕，但也會有不少人家真的難以承擔。我估約還有不少農民家裡還是喜歡燒柴火，反正柴火都是山上找回來，花點力氣不用錢。
第三，使用不安全。農村裡沒有城裡那麼平坦，鋪設天然氣管道只能是東拐西拐，東拉西拉的，不小心就可能被挖斷。加上農村裡各家各戶小孩多，這天然氣是最見不得星火的，小孩不小心在天然氣灶前玩火那可就麻煩了。農村人沒有城裡人那麼講究，大老粗一個，這天然氣使用起來，還真的不敢放心。
因此，在農村家庭裡安裝天然氣雖然方便、好用，但是必須要經濟條件跟得上，家庭的收入達到一定的水平才行。現在都還有很多貧困村沒有脫貧，連基本的溫飽都沒有解決，建議就暫時不安裝了。個人意見是，安裝不安裝，要區別對待。
更多農村問題解答，歡迎點擊右上角紅字關注“桂農通”，謝謝您的支持。
桂農通
好事，清潔，衛生方便，比用液化氣便宜的多。畢竟誰的嚮往高質量的生活。
無名小草374
安裝天然氣好是好，就是戶頭費太離譜了，我們老家安裝戶頭費5至6千以上，天然氣公司真是空手套白狼啊，怎麼移動，聯通安裝基站沒向客戶收取基站費呢？而天然氣公司是，你要用天然氣用戶得掏錢安裝，而且費用不低，有些地方只要二千至三千，要是二千三千可能是平民價，
人生苦短善待自己順其自然
安上確實方便，就是普通百.姓用不起
天天快樂事事順心
安裝天然氣不是農民的本意，是政府要求安的，但收取那麼高的安裝費是不應該，而且在安裝初說的是多麼的好，但使用時燃氣費猛漲。
__211683858
免費用當然好了，如果不免費就不好，希望不要給農民增加負擔。
用戶1619607999915
沒必要，完全沒必要
0型血75606301
只要不逼迫，就像到菜市場願買願賣！
昇華198844404
好，好，好個屁
