陈宇5893
我们知道，用水泥是一种廉价的商品，被用来建造各种建筑物。那么，能不能用来建造航母呢？很显然，用水泥建造航母，主要是想实现低成本建造，但如果用水泥造航母怎样？只能说受诸多因素限制，没有任何可行的价值。
虽然说水泥建造航母是一种异想天开的想法，但理论上并不是不能建造，因为只需要水泥航母比重比水小，航母就能浮在水面上，但是在实际建造的过程中，这是没有意义的，虽然水泥很便宜，但需要指出的是，这并不能降低多少成本，而水泥的特性使得水泥航母在战技术指标上远不如正统建造的钢制航母。
首先，建造航母，材料必须承受海水的侵蚀，这就决定了水泥航母必须建造有相当强度，还必须地域海水腐蚀，而钢制航母还需要能有一定的延展性和承受形变的能力，因为船只在航行的过程中，其结构受到海上的各种应力影响。导致，水泥建造的航母性能远不及钢制航母。此外，还有用水泥建造航母并不能降低航母成本，航母虽然大部分材料都是钢制材料，但是其主要成本并不是钢制材料本身，合适航母内部的各种设备，如发动机、各种电子作战设备，维护设备和运行设备等等，此外舰载机本身的成本也很高。所以，使用水泥建造航母，在成本上也不一定不划算的。如果再从水泥建造航母带来的战技术指标的损失上考虑，那就非常不划算了。
诸葛小彻
大家都知道，我国为了研制出航空母舰付出了极大的艰辛和努力，如今，终于守得云开见月明，辽宁舰已经问世6年，第二艘国产航母也成功下水海试。但很多人可能不知道，在国产航母纷纷下水之前，我国还精心打造了几艘别样风采的航空母舰，水泥航母。这种航母是按照1:1的比例，用水泥建造成的航母模型，外形和航母极其相似，从远处看足以达到以假乱真的效果。水泥航母全长大约300米，上面装配了雷达和电子设备，甲板上还有俄制苏-33战斗机和直升机模型，还融合了普通办公楼与大型航母上层设施，虽然无法移动，但是用于培养海军舰载机飞行员和舰载机训练测试还是绰绰有余。当时，我国“东方绿洲”航空母舰模型首次亮相时，便引起了西方国家的诸多关注，尤其是美国。因为，在他们看来，这艘水泥航母完全就是按照“尼米兹”级航空母舰打造的，从尺寸到布置天线，复制程度非常高。
同时美国媒体也炸开了锅，纷纷表示，我国复制出和“尼米兹”级航空母舰一模一样的模型，只是为了打肿脸充胖子。后来，我国有按照“瓦良格”号航母仿制出了另一艘水泥航母，这下，美国人更兴奋了，不断声称 ，我国只是面子工程。可谁知，还没等他们高兴多久。“辽宁舰”航空母舰便顺利下水，原来，我国建造水泥航母只是为了给真正的航母做参考数据。这也证明我国在建造航母时，并不是一味追求速度，而是保证质量，在确保所有数据万无一失的情况下，才会进行研制。相信，只要我国一步一个脚印的走下去，一定能建造出比肩美国10万吨“尼米兹”级航母的海洋利器。
迷彩虎军事
混凝土在现实中主要用在哪里？建筑中，对吧？建筑中是怎么用的？得加上钢筋吧？俗话说的钢筋混凝土结构不就是这个意思吗？
那么，为什么要加入钢筋呢？大家想过没有？其实很简单，混凝土的韧性比较差，有了足够的钢筋，才使得建筑具备了足够的韧性，不至于被大风刮断了……
再回过头来说航母，如果用混凝土造航母，不知道题主说的是不是钢筋混凝土的航母，如果不是，纯粹的混凝土航母的话，那将不堪一击，甚至都不用敌人的武器命中这样的航母，在海上航行的时候，光风浪的作用就足以把这种航母“击沉”了！
所以，靠谱的是钢筋混凝土航母，那么，为了获得足够的韧性，这种航母的钢材用量恐怕少不了。为什么？你拿一块水泥块和一块钢板，拿着大铁锤砸，你看用多大力能把水泥砸裂，用多大力能把钢板砸裂，你就知道了。
所以，水泥航母几乎不可能达到可与钢铁航母相比的强度和韧性，内部空间利用率会更小，高热部件，如反应堆、蒸汽弹射器之类的处理起来更麻烦……
当打起仗来的时候，遇到攻击，水泥航母肯定垮得快，损管也困难，因为破洞大，裂缝深，修补难……
所以，用水泥造航母的效果就是：客官你识货啊！那么多材料你不用来造航母，偏偏用水泥造！这航母快啊！材料运过来快，沉得也快啊！
科技探索队长
别说，优点是无磁，耐腐蚀，成本低。加上中国研制的防弹水泥技术真是棒极了！
鑫旺家常菜
不会沉重力不可能有浮力大，70年代泸州河边码头有水泥做的囤船。货船。吨位很大，小时候做来玩过要加钢丝网做龙骨要做分段挡板增加強度。
