桃花梅花相映紅
因為涉及兩代人去世，對於父母的遺產，子女的配偶一般是沒有繼承權的。但是，對於去世的子女本人，他的遺產配偶是有權繼承的。
一是父母的遺產，父母去世，有權的繼承人有其父母、配偶、子女，子女先於其去世的，由子女的子女，也就是孫子女或外孫子女代位繼承，代位繼承僅涉及直系子女，不涉及配偶等其他人。但是本案中，沒有孫子女或外孫子女，這部分沒有繼承。父母的子女的配偶，一般是沒有權利繼承的，除非是喪偶兒媳或者喪偶女婿對於公婆或者岳父母盡了主要贍養義務的，才有權利繼承公婆、岳父母的遺產，否則沒有。
二是，對於去世子女本人的遺產，他的配偶當然有權利繼承。
所以，本案中，子女的配偶有繼承自己配偶遺產的權利，沒有繼承公婆、或者岳父母的遺產的權利。
法律知識知多少
法海一粟認為，本案中的配偶沒有繼承權，除非該配偶履行的主要贍養義務。
1、父母去世後的法定繼承人範圍。根據繼承法的規定，父母去世後，其法定繼承人為：第一順序配偶、子女、父母；第二順序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。就本案而言，因子女先於父母去世，而子女也沒有生育自己的子女，因此，父母去世後，已經去世的子女已經不存在繼承權的問題，同時，也不存在代位繼承的問題。如果父母的父母還在的話，那麼，應當由父母的父母繼承遺產。為了便於討論問題，現假設父母的父母早已去世，那麼，本案中，父母去世後，就沒有法定第一順序繼承人了。現在再假定父母也沒有兄弟姐妹，那麼，父母去世後，就沒有法定的第一順序和第二順序繼承人了。
2、子女的配偶是否有繼承權。子女的配偶就是兒媳和女婿。根據繼承法第十二條規定，如果喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，則作為第一順序繼承人。就是說，本案中，子女的配偶是否享有繼承權，取決於他們是否在喪偶後對被繼承盡了主要的贍養義務。如果有，則作為第一順序繼承繼承被繼承人的遺產；如果相反，則沒有繼承權，而父母的遺產將按照無人繼承的規定處理。
3、無人繼承的遺產的處理。根據繼承法第三十二條規定，無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。有鑑於此，法海一粟建議通過訂立遺囑的方式，指定自己的繼承人，並且在遺囑中規定，如果指定的第一遺囑繼承人先於自己死亡的，則由第二遺囑繼承人繼承，以規避無人繼承事實的出現。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
你的問題換個角度問就很清楚了呀，夫妻雙方一方去世了，那另一方作為合法的妻子或者'丈夫是否有繼承權呢？根據我國法律規定，父母和配偶都是第一順祝繼承人，當然享有繼承權，有無子女並不影響這項權利的存在。個人覺得你的問題更多的不是來源於法律範疇而是傳統習慣。很多老的觀念認為，兒子去世了，兒媳作為外人就什麼權利都沒有的，其實是錯誤的。
品聆
1.過世子女的配偶只有繼承配偶財產的權利，2.過世子女的配偶沒有繼承對方家長財產的權利。3.過世子女的配偶，對過世子女的家長盡了主要贍養義務的，可以列為過世子女家長的第一序列法定繼承人。4.被繼承權人有遺囑和法律認定的特殊情況除外。5.如果過世的子女生養有兒女，《孫子孫女，外孫子外孫女，（包括收養的子女）》，孫子孫女，外孫子外孫女，有代位繼承的權利，沒有孫子女，外孫子女的，就沒有繼承權。
99影音畫
1，在沒有遺囑的情況下，法定繼承第一順序包括：父母、配偶、子女，同一順序繼承人的繼承權利平等。
2，如果父親有遺囑，按父親遺囑內容進行繼承。
3，《繼承法》相關規定：
第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第十條 遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。繼承人協商同意的，也可以不均等。
離別是為更好的相聚
子女先於父母去逝，子女又沒有兒女，子女的配偶應該有遺產繼承權的。
子女的遺產應該一半給配偶，一半給父母。
十里梅花香
喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人，這個是沒遺囑的情況下。假如配偶父母還有其他子女，就別指望繼承了，就算你辛辛苦苦撫養了老人，最後還是會被一紙遺囑打敗。
雄貓OoO
沒有，兒媳沒有公婆遺產繼承權，同理女婿沒有岳父母遺產繼承權，除非公婆或岳父母留遺囑願意將來自己的遺產由兒媳或女婿繼承。
WQ家庭教育指導師
此時就體現了遺囑的重要性！
落雪無聲194339053
應該沒有。喪偶，一般會改嫁，不會守著公婆。
