抛弃高通,用华为的标准自己建设5G,是否就不用向国外交专利费?

陈旭俊


由于3GPP(电信标准化的国际组织)确立的5g标准主要来自于高通,是国际标准,虽然华为等中国企业主导的Polar码被确立为5G控制信道编码方案,但这只是5g标准的一小部分。华为发展5g必须严格执行3GPP的5g标准,如按照自己标准建设5g没有任何价值,给高通等国外企业缴纳专利费也不可避免。如果联想当初不反对华为标准,国内的通讯和手机厂商将节省巨额专利费。

华为发展5g必须严格执行3GPP制定的5g标准

由于3GPP制定的5G标准是国际标准,任何通讯厂商都必须严格执行,如果按自己的标准发展5G,基本没有什么市场,也没有任何意义。

联想在5G投票中反对华为标准,导致最终高通胜出,国内通讯和手机厂商将支付高通巨额专利费



由于联想高层重商主义严重,在5G标准投票中反对华为标准,丧失了一个中国企业应有的责任和担当,最终导致华为标准落败,高通获胜。华为等国内通讯和手机厂商不得不面临巨额的高通专利费。



5G标准之争本质上是专利之争,标准制定者将获得巨大的商业利益,而标准的使用者却需要支付高额专利费。联想因为一己私利,让中国的5G标准惜败,损失是十分巨大的,看来联想以后就真的不用想了。发展中国自主的核心芯片和通讯技术更多的还是要依靠倪光南、任正非等有良知、有担当和责任心的科学家及企业家,而不是重商主义严重的商人。


智慧新视界


这个问题的答案很简单:当然可以不用向国外交专利费,但5G肯定建不起来!不可否认,华为是一家优秀的企业,但华为不是神,可以凭一己之力替代整个通信行业。估计任正非本人看到这个问题,也会忍不住笑出声:“幼稚!”

任正非:看到这个问题,我就忍不住想笑!

在通信设备领域,玩家有华为、中兴、诺基亚、爱立信等,华为并不是占据了100%的市场份额,这就意味着通信市场有相当一部分专利不属于华为。

在5G的专利总数中,美国占比41%,其中高通有75项,而中国占比5%,其中华为有24项,具体见下图。

从上图中可以看出,华为的5G专利数量排在第10位,无论名次还是专利数量都落后高通一大截。这就是差距,5G的主导权还是掌握在欧美韩国手中,但庆幸的是,中国拿到了门票,可以进去和巨头们一起玩5G游戏了,虽然实力不强,好歹还有一定话语权。

不过,巨大的差距也说明了,只凭华为一己之力是绝对玩不转5G的。

另外,5G网络由于采用毫米波传输技术,导致基站之间的距离不能超过300米,因此运营商为节省成本,在人口密集的城市会大量部署5G,在人口稀少的乡镇则以4G网络为主,形成4G、5G并存的局面。

如此一来,5G手机不能仅仅只能5G通信,还要兼容4G,而大量的4G专利又偏偏掌握在高通手中。

因此,要玩转未来的5G,高通是永远不可能被甩掉的。

其实,就5G浩大的工程量来说,即使让高通来唱独角戏,一样不行,唯有大家共同登台,才能把5G大戏唱好。


段马乐咨询


如果华为不打算跟国际接轨 打算自闭的话当然可以,在国内完全可以用自己的5G通讯技术,就是侵犯了高通的赚钱也有中国政府护着,但是国外呢?全球都在以高通主导的5G技术为标准,只要你的手机出口就必须采用高通的技术,否则根本用不了,这就意味着华为等于放弃国外的手机市场,为了一口气值得吗?所以该交还的交,该用还得用。


飞魚科技


我们的华为,是站在巨人的肩膀上玩的,离开巨人是不行的,这就像现在的人用牛顿定律,你会跨越吗?不可能的!


czx246369


我不用看详细内容,我的观点是不管自己技术先不先进,只要能建自己的5G系统能用就必须建自己的系统,中央和各地政府,国营企业和私营企业,从领导到每个人都应该坚定支持。


梦想成真211335590


交不交不知道,但肯定比高通低,看看哪个进口产品不是只有国内有替代的产品时才会大福降价呀,可惜那一票了,联想起码也得跟高通争取中国优惠再投吧?


花开花落等待成长


提问的人是通信白痴!

2G以后任何一代通信标准都是各厂商密切合作的成果。大家专利互补,共同构筑通信标准。脱离国际标准的后果就是无法进行国际通信,对华为是如此,对其他任何一家也是如此。这不是能力问题,是通信业的特点决定的。


行涉八方


你这是闭关锁国的想法。。。技术很多公司都OK,但是成为国际标准很难 。。。不与国际接轨。


木桶26


有规矩的,请只是别把他们放在“火炉”上烤,这样与国与民都不利。


海豚146940410


相对来说交很少的专利费而已。


分享到:


相關文章: