今生認識我你後悔嗎
其實，婚姻就是伴侶，伴侶伴侶就是做伴度過這漫長的人生，順便再給自己一個後代。時代不一樣了，嫁漢嫁漢穿衣吃飯的舊觀念也已不復存在。在封建社會，受女子無才便是德的影響，社會沒有給女人提供機會，整個社會都是男人的天下。現在，社會給了女人更廣闊的人生舞臺，女人完全能養活自己，已不再需要男人供養。由於，社會把更多的機會給了女人，競爭下，越來越多的男人經濟上也很吃力，所以他們往往因為經濟問題斤斤計較，這樣，可能就造成矛盾，以至於在婚內產生了AA制。其實這也沒啥不好，你要把婚姻看成就是搭夥過日子，那你就不要糾結於AA，你要是把婚姻看成是你生命的歸宿，那你就要聽命於男人的施捨，這個問題關鍵看你自己怎麼做，怎麼想。我同學的婚姻就是AA，她是這樣做的：家裡的水，電，氣，物業費，家裡更換大件物品，全部由老公出，孩子的費用一人出一半，各自父母各自管，各自家人和朋友，同事的人情往來各自出。但細想想其實這也是千條江河歸大海，早晚都是孩子的！誰也不會傻到把錢給外人花。
水娟3573
AA制，真的有這樣的家庭嗎？
我可不喜歡AA制，我是個女人，喜歡孩子，喜歡和我相愛的人生兒育女，如果AA制，我還要不要生孩子呀？
我所希望的家庭模式不可能AA制，因為我算不過這個帳來，太費心思了。
比如，我做飯的時候，要不要給老公捎帶做出來，洗衣服的時候，要不要給老公洗，本來簡簡單單的幸福生活，卻搞的又麻煩又沒樂趣。
如果我生病了，讓老公給我去買藥，他會不會給我要跑腿錢呢？我總不能讓快遞小哥給我送來吧。
AA制最大的好處是過春節，各回各的老家，各陪各的父母，可我希望和愛人在一起過春節呀！
AA制最壞的地方就是不能要孩子，因為女人懷孕生孩子時期的帳沒法算，如果AA制的女人還要孩子，是不要和代孕小姐差不多了。
我喜歡老公寵我，我也愛老公，不計報酬，不計得失，不計多少，我希望和老公一起養育我們的孩子。
我不認可AA制。
書伴茶
AA制是隨著離婚率的升高應運而生的產物。這是一種新型的家庭經濟運籌模式，旨在夫妻之間的勞動分工，經濟運轉，公平公正。夫妻之間生活在一起，勞動沒有懈怠，付出不分厚薄。如有離異財產平均分配沒有顧忌。每個人有每個人的生活方式，各個家庭有各個家庭的政策方針，旁人無權評說！
就本人而言，我不認同AA制。人與人之間有能力的大小，有機遇的不同，有工資的多少，有層次的高低。就是朋友、親人生活在一起也會相互遷就，互通有無。更何況是相伴相惜，同床共枕的夫妻呢？！還有什麼不能抬過對方的嗎？即以同心攜手步入婚姻的殿堂，不說能為知己者死，只少能把自己的一切與對方共享！夫妻在一起吃一餐飯你出一元錢我出一元錢;買個洗衣機你出一百塊我出一百塊，這種事我做不來。夫妻之間本應是同舟共濟，利益分得太清，感情就不用分了，因為沒有了！
心如蓮花173349538
大家普遍的不支持夫妻AA制，說明絕大多數人都是懂愛之人，是恪守傳統美德之人。
AA制從產生就是一個變味的消費怪態，是一種短命的消費模式，用在哪裡，哪裡完蛋。
如果夫妻是AA制，註定是一個短命的夫妻，別想去實現天長地久。如果同學、朋友、同事，實行AA制，也註定分崩離析。
過去的有人把AA制消費，當作時尚，朋友聚會用幾次可以，時間一長，就沒有了聚會的情調和意思，感覺就是個人吃個人的，錢一樣，吃喝不一樣多，既然AA搞均衡，吃少的就吃虧，所以這樣的消費，不能長久，只能當遊戲，玩不了幾次。
朋友都是這種結局，何況夫妻，夫妻AA制，不是原則，而是一種自私，是一種不信任，在長期的柴米油鹽醬醋茶的消費中，難免產生不平等，這就要導致矛盾發生，長此以往，兩個人這種人生活在一起，哪有幸福和關愛可言，最終是分手的結局。
老人講過，娶起媳婦管得起飯。所以夫妻不適合搞AA制。如果不到離婚的邊沿，就別這樣辦？不信你就堅持，過不了多久，你就單身了，比AA制更適合你。
六月天情感
你對婚後夫妻AA制有什麼看法？
不論AA制是否是現代的產物，也不論AA它存在的有無必要性，先說說我的觀點吧！
如果夫妻之間什麼都AA制，那結婚幹嘛呢？就是為了順應時代的潮流？還是為了傳宗接代？亦或是為了找個異性來耍？既然什麼都AA那還不如不結婚，出去找個臨時的多好啊！既省心又絕對的均等。
如果夫妻之間什麼都AA制，那請問你們的彼此愛的程度必須也互相均等唄？不然有一方吃虧，另一方豈不大大的便宜了？
如果夫妻之間什麼都AA制，那請問你們對孩子、雙方父母的關心、照顧也能做到必須的AA麼？不能因為愛心不均而離婚吧！不能因為不均而把孩子、父母都丟棄不管了吧？
如果夫妻之間什麼都是AA制，那有一方的即使精神出軌，另一方也得跟著唄！如果有一方生病被對方照顧了，另一方也得給找補回來唄！……
AA制是舶來品吧？我就納悶了，為什麼悠悠五千年的文化就沒留下一點值得我們傳承的東西，什麼都是外國的好？過節都跟著外國的走（聖誕、愚人節、情人節……），穿衣打扮跟著老外走（女人越穿越少是美、男人越來越花心是需要）……難道我們自己的夫唱婦隨就應該被拋棄？難道我們的舉案齊眉就可以被輕易的視為“垃圾”？
北瘋情感
其實現實中很多的。
我看很多回答都是說女性的原因，其實並不完全都是女性的問題。
一，我身邊的同事她老公就是鐵公雞，老是坑她給錢，她想想不對勁，老公比自己有錢還要花我的，那他的錢呢。自己不想坑他，也不想被他坑，就提出了aa制。
二，現代女性願意AA制難道不是好事嗎。女性有能力養活自己，不需要男性給錢養著，不是你們最希望的嗎。我另一女同事工資比她老公少三分二，結婚前不就知道了的嗎。結婚後意見就有了，說她工資低，不負擔一下。
說真的什麼都是你們說了算，想女人幫忙養家又受不了現代女性的自主。自己有能力養家又不嫌棄老婆伸手要錢的有幾個。跟你分擔了還想怎麼樣，意思她錢全給你還是咋的。
走路帶風的人兒
AA制個人感覺就是對女人的欺負和缺乏愛。大家都知道，在兩性婚姻裡，女人比較弱勢，原因很多，比如懷孕生子、生理特點等等，丈夫提出AA制（我知道的99.9%都是丈夫提出的），請問，妻子生孩子多少錢？哺乳一次多少錢？換次尿布多少錢？或者，意外懷孕去流產多少錢？生養孩子或流產導致一生帶病，男人給多少錢能彌補？甚至性生活怎麼算錢？做家務啊教育孩子啊贍養老人啊過年過節對老人的陪伴啊等等，都怎麼算？你算的清嗎？外出應酬和出差（有應酬和出差就少了做家務時間和對家人的陪伴）是不是要扣錢？親吻要AA嗎？你提出來要親你給錢，我提出來要親我給錢，你親的不到位我不給，我使勁過猛我多出錢…我的媽呀，這，還是家嗎？這，還有愛嗎？乾脆，和機器人過算了，哪裡有情哪裡有愛？簡直就是奇葩！本人堅決不接受狗屁AA！
mmm春暖花開
婚後AA制？
林子大了什麼鳥都有，若是一棵樹上湊上倆怪鳥，也真是奇蹟！錢就這麼重要？
怎麼AA制？能算得請嗎？既然錢財能AA制，是不是家務也分開做？洗條褲子一人一條腿？
誠然，錢在我們生活中很重要，喝口自來水都要錢嘛！但比起夫妻感情，錢真的不重要。
夫妻之間信任為基礎，一開始就把錢分開，這說明沒有信任，那麼，沒有信任的婚姻能存續多久呢？說白了，這隻能叫“搭夥”，不叫婚姻。搭夥與婚姻的區別是搭夥可以隨便，和誰都行。婚姻是一種契約，一種生死相隨的承諾。
前面說了一些刻薄的話，請原諒！
我認為，夫妻之間看看誰更會理財，就由誰管理經濟，若是都不專業，還是妻子管理為好。因為女人比男人會過日子，她們慎思細密，精打細算，容易存下錢。男人比較粗，又大方，可能隨手就花了。
無論誰管錢，都要堅持原則，對雙方父母一視同仁。切記切記！一旦有偏，這是非常傷感情的。
傾情相隨
沒啥看法，也沒啥感觸，反正我是隻懂得，自己好了就是天下大好，婚姻AA制或者不AA制都不是人活著的完美保障。我就是我，愛人就是愛人，他有他的活法，我有我的活法，只要大家都健康的活著，平安的維持和一起供養著婚姻裡的一切人和物就夠了。
只有兩人活出彼此最好的帥和美，才是婚姻最幸福的保障，那怕彼此是AA制，雖然算帳累了點。感情淡了點，但是這樣少了很多的應該和必須，就會少很多寒心和家務事的勞累。人活著，就是不應，以外界的任何事或物去復加自己的。人就更別談了。美美的，好好的自己，就是婚姻的最好。
要是兩人都會掙錢，都獨立那就更完美了，AA制，反而更能活出高質量的彼此，而不會因為擁有了婚姻就失去了自我。男的可以，活的更帥，女的可以活的更美，何樂而不為呢？
要是不獨立，不會掙錢，那麼不管婚姻AA制或不AA制，兩人都會很累，也顯得兩人都很無情，打打，鬧鬧，時間長了也就AA制了。就是不AA制，能力弱的那一方，也只會成為婚姻裡的免費和可憐卑微的擁人
小北千尋
AA制這是個泊來品，在中國流行也就是近幾年的事，真正能夠認可這一婚姻分配製度的方式，現在的家庭還不是太多，也許是與國人的傳統婚姻存在形式認識度不同，總感覺有點心裡不舒服，畢竟婚姻是需要同心同德，齊心協力來共同經營的，那就是有飯兩人吃，有衣兩人穿，有勁一處使，有難同擔當的。
如果一個家庭無論做什麼事情都實行AA制，處理好了那自然相安無事，處理不好，有可能就產生了分歧和矛盾，給原本美滿的婚姻家庭增添一些不和諧的因素，也讓美滿的婚姻變得脆弱，這些因素確實是存在的，一個家庭如果真要實行AA制，也一定有思想準備。當然AA制有它存在的意義，比如這樣可以激勵每個家庭成員努力工作，就不會坐享其成，這也是一個有利的方面。
如今隨著女性社會地位的提高，參入度的增強，也不再是以前那種男主外女主內的舊的傳統模式，女性也想有更大的活動空間，更多的自由，有些女性甚至不必男性差，如此也就不想再固守，爭取真正的男女平等，真正體現女性存在的價值。這些都是一種全新的婚姻模式，至於利大於弊，還是弊大於利，也是需要時間的驗證，不論哪種方式，更需要選擇適合於自己的，婚姻幸福才是根本。
