36002658
老师这种做法是不对的
一是学生来学校上课学习，就要负起对孩子的管理责任。不能因为孩子难管理，就推脱自己责任；另一个角度讲，家长教育孩子还不如教师教育孩子有办法，教师是教育孩子专业人才，家长基本是教育孩子的外行！内行放给外行，肯定不行！
二是教师即使让家长写了保证书：出现任何问题与学校无关——要是真出了事，这个条也是白写！“无用条”！废纸一张！学校教师还要承担责任，而且还落下了不好好教育学生的口实！
三是还要多想一些办法解决孩子“经常逃课”的问题！你不能开除，你也不能撵走，你还得教育！谁让咱是教师来！教师是教育孩子的第一责任人！差生转化的办法也很多，也可以结合自己实践经验“抓反复、反复抓”，多管齐下，慢慢转变他！提点建议的话：就是让这个孩子有事干！减少其空闲时间，最简单的、抄抄写写也可，要是这个也不乐意做，就让其在班级做些力所能及的“体力活”，也要限制他“逃课”出校门……只要把这事挂心上，办法总比困难多……
四是不能单打独斗，还要与家长联合，让家长积极配合，携起手来，共树信心，一起教育孩子！第一步，可以请家长一起陪读，过一段时间，可以动员家长在学校周边租个房子，白天监督，晚上可以辅导孩子……再就是控制了孩子“有闲时间”之后，他慢慢也会转变的！假若真要是不转变，还要来点“惩戒”，也是在家长、学生同意基础上的惩戒！
总之，孩子逃学，教师有重要责任，理应承担起来！咬紧牙关，与家长共同“转化孩子”！一旦成功了，共同享受这美好幸福时光！
追求有趣
我姑姑家姐姐孩子就是这样一个孩子，据说全校出名。四年级了不会写自己名字，在我看来不是智力低下的，写自己名字肯定不能成问题，我去姑姑家的时候，总能看见他不是在撵狗就是扛着棍子左砍右砍，不是撒谎就是打架，偷钱已经是家常便饭了。我姑家姐姐离异，本来也是没文化的人，不光没文化还脏话不离口，崇尚打骂教育，但是也仅限自己打骂，护犊子得很，一家人喜欢打麻将好堵成性，没有工作在家啃老，整天出去吃饭k歌喝酒，就没个当妈妈的样，没有家长的责任心，说实话，挺没素质！老师也是头疼的要命，他在我们镇上的完小上学，有一年说要把这个学校并到我们学校，吓得我要命，这以后要是他来了，知道是我亲戚，一出问题人家老师叫家长，我那整天打麻将k歌不上班的闲散人员姐姐，估计就要赖上我了，所幸后来没有合校，但愿等他毕业再合校吧！作为他的姨妈，我表示，这种孩子，早晚出事，家庭教育的产物，算是废了！后来我姐姐给我打过电话，意思是送辅导班，呵呵，我就直接开怼：亲爹妈都不爱管的孩子，人家辅导班老师更不爱管，就你儿子名字都不会写，人家老师是神仙？亲爹亲妈已经养成这样了，神仙也不行啊！我一点都不同情，我爸爸说我没亲情，哈哈，真不是，我三姑家俩孙女我喜欢的不得了，啥都买，我三姑一家人就是勤勤恳恳的！本来大姑一家我相处的就不多，相处的时候留下的都是很糟糕的印象！
徐小静531
赞同，同意，支持。
问题很简单:小学生经常逃课，不能不说这位小学生是大牛，不过这样的学生我也遇到。过记得前年带的一个班里有一位这样的学生，在上幼儿园的时候就爬出了校园（私立学校），跑了（看官不要不相信，这是真事），于是差不多整个学校的教职工都出动去寻找，还好找到了，然后学校给家长联系让转学了。估计当时的校长和老师都已经吓得后背冒凉汗了。
现在问题中说的是小学生，属于义务教育阶段，对于这样的学生学校能怎么办呢？不可能拒绝他上学，看法律: 《义务教育法》第二十七条规定:对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除。学校没权利开除这个学生。再看这一条:第十二条 适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。学校没权利拒绝入学。那对于这样的有很大安全风险的学生该怎么办呢？
除了让家长写保证，也实在没有更好的办法。
鑫鼎赛亚
这种做法是一种叫做庸俗性，孩子是人类社会的第一财富，逃课仅仅反映了一个孩子对目前这种课堂教学不感兴趣，不愿意，所以逃课，说到底还是一个教育问题，这样留得每一个学生，责任应当是学校，老师，成绩好差各有差异。在校时间，学校推给家长是没有理由的，办学没想有责任和担当，这话本身就有问题，在家时孩子出走，难道家长就不管了吗?不可能吧!保证什么?这种做法适得其反，应该老师向家长相互沟通，相互理解，了解反而双方要多承担点责任，共同教育孩子，把工作做细，做透，做到极致，看看孩子怎么样?这样才是对的。
滕忠海一
我是一名老师，而且是一名班主任老师。不得不说，这位老师的做法是非常明智而必要的。
1、老师这样做并不是在推卸责任，而是希望以此来唤醒家长。
小学生经常逃课，作为老师，肯定早就作出了处理。很明显，老师的所有努力在这位孩子身上并没有起多少作用。教育从来不是学校单方面的责任，更不是老师一个人的责任。
孩子经常逃课，不到校上学。试想一下如果哪一天还是在家里或者是在上学的路上了问题，应该由谁负责呢？我想老师这样做就是想要告诉家长，孩子不来上学与家长 教育方式有很大的关系，希望家长引起重视。
家长在这个时候应该主动和老师沟通，找到孩子不上学的原因在哪里。然后考虑对策。如果是因为学校老师管理太严，导致孩子不来上学，那么老实也应该调整自己的管理方式，如果是因为家长忙与事业或家里的其他原因导致孩子不去上学。家长也义不容辞的应该调整对孩子的态度或舒缓家庭关系。
2、这是老师自我保护的必要方式。
现在的老师责任太大，如果孩子在学校出了问题，老师的确有很大的责任，但是如果孩子上学期间没来上学，在家或者是路上出了问题，这到底是应该由谁负责呢？
我想如果没有出事还好，如果真出了事，就很少有家长愿意说这是我自己的责任。 甚至放暑假，孩子下河下塘洗澡，溺水身亡，有人都会觉得是老师的教育责任没有到位。 所以。所以。3、
老师真的是戴着镣铐的舞者。 作为老师必须得有职业道德。所以不管这次去唔有多难挑老师都得坚持把它跳下去。但是老师背负太沉重的十字架:安全责任重于泰山，教学效果是永不停歇的追求，来自主管当教育主管单位、学校领导、家长等方方面面的压力。
在这种情况下，如果孩子真的出了事，老师可能连饭碗都保不住。
3、这也是学校管理工作的必要。
现在的工作都要求有痕迹。如果孩子经常逃课，老师已经督促孩子到学校上学，但是孩子依然不到学校。这个时候，我们就不得不考虑安全问题了。而一旦出了问题，家长肯定会找学校，学校肯定会找老师。所以让家长写保证，实际上是学校工作管理的必要。
老师这样做，是本着对孩子负责，家长负责的态度。
我是语文教育
杨柳依依，关注语文教育，关注孩子健康成长！
语文教育杨柳依依
小字生经常逃课，老师让家长保证，出现任何问题与学校无关。教师的做法，你怎么看？小学生经常逃课，这一问题是一很严重的问题，不是学习，不字习的，而是直接关系到学生的问题，这是一件大事，必须认真解决，首先必须家长配合，家长每天必须把学生安时送到一学校，下课有专人看孩子，由家长负责，或学校有专人看护，由家长交保护费，家长如果不同意，向教育局申请一个专门保安，要不然出了问题谁负责，学校反正负不起这个责任。解决办法有几种可供选择，第一家长签协议书，学生因逃课出问题，不用学校负责，否则家长和学生协议好，以后不逃课，再逃课就在家，不准去字校。学校没有这个能力，收这样的学生，学校没人，没钱。无能为力。实在不行，送教育局，由教育局处理。哪位专家有解决这一问题的新办法，请推荐。喷子们，请讲话。我支持学校意见。必无选择，这也是没有办法的办法。
马万富
我们学校还真的经常发生这样的事情：学生厌学胡混，家长就是为了孩子在学校自己省点心，在学校的要求下，与学校签了协议书，承诺学生如出事，与学校无关。
其实，双方都心知肚明，这份协议书承诺的事情有多大的效力。无非就是让班主任放心，要不班主任是要送到学校安排的。
这种事情的发生彰显了几方面的问题：
1.学校的惩戒权利的丧失，教师的人身权利的缺失；教师不能惩戒问题学生，学生能以未成年人保护法为由讹诈老师；
2.学校不能开除问题学生，这给学校的管理带来了极大的挑战；
3.学生家长在管理孩子的方面有问题，部分家长蛮横无理。
但愿如此协议书承诺越少越好！
小咖王说事
这样的保证书没有法律效力，但是非常有必要！作为老师不能寄希望与一份保证书能保护自己的合法权益，更应该拿起法律法规的武器来保护自己。作为家长要注意，如果孩子因此出了问题，你才是最大的受害者，不要去质疑老师的行为。
一、小学生经常逃课？老师真的比家长还担心。
现在学校和社会无限的扩大了班主任的责任，只要孩子出了问题，不管什么原因，都会找班主任的麻烦，所以，当孩子没来上课时，最担心的就是班主任，又是是小学生。但是，面对这种经常逃课的小学生，班主任又有什么办法？所以，写这个保证书，也是班主任没有办法的办法了，万一出了问题，不管有没有用，起码能够对自己有一点帮助。
二、保证书的目的，真的不只是推卸责任。
老师让家长写保证书，有推卸责任的意思，但是绝对不只是推卸责任，这是让家长更加重视这个问题。我相信这个老师已经与家长沟通多次无果后，才出此“下策”。而作为家长，真的更不分责任，自己的孩子经常逃课，竟然重视不起来，解决不了问题，这个真不能怪老师怎么样。我觉着如果有这样的孩子，家长即便辞职也要多陪孩子，因为那是你的孩子。
三、如果这个孩子真的出了问题，老师真的没有责任。
那么，如果小学生逃课出了问题，老师真的有责任吗？我们看看教育部相关文件的规定。根据教育部《学生意外伤害事故处理办法》第十条和第十三条的相关规定：
孩子经常逃课，属于危险行为，老师让写保证书，属于已经告诫，如果学生因此出了问题，老师不承担责任；如果孩子是逃课外出，属于擅自离校，老师也不承担责任。
所以，老师让家长写这份保证书，真的是为家长好，家长应该感谢老师，而不是质疑老师的行为。如果真的出了问题，我希望老师能够硬起来，拿起法律武器，保护自己，不要成了家校斗争的牺牲品。
我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，欢迎关注！
赢在高三
教师的做法可以说是无奈的选择，被逼的，学生经常逃课，可以说是贯犯，老油条了，学校老师在作出这个决定之前，我想肯定是做了大量的工作的，但效果却不好，学生依然故我，才不得不作出这个决定的。现在的社会环境，并没有给多少时间和空间给老师去管教孩子，老师并没说多少权利去管学生的，打不得，骂不得，就算批评也得好声好气的说，一个处理不好，一个体罚学生的帽子扣下来，包你吃不了兜着走，不死也脱一层皮。教育部门很多时候也不站在老师这边，很伤老师的心。再者，未出事之前，虽然家长口口声声说让教师大方管教自己的孩子，打也好，骂也行，但一到有事，就算一点小事那也不得了，打骂教师者有之，来学校闹者有之。所以，教师是不得不为的无奈选择。
阿力山大叔
小学生逃课，家庭和学校可能都有一定的责任。老师做出这种“无助的选择”，谁该来负这个责？老师肯定是为了“逃避责任”，有人会认为是草木皆兵。有一所小学校，高墙铁门，如果没有特异功能，学生是出不来的。高墙外是一条常年只能淹没脚背的小溪，墙上赫然一大幅提示标语：同学们不要下河洗澡。提醒了，万一学生被一口水淹死，与本校长无关。
老师不能体罚学生，请”权力“也不要”体罚“老师。全社会都来关心我们的孩子，就是关心我们国家民族的未来。“人有旦夕祸福”，意外随时有可能发生，我们的学生也概莫能外。飞鸟大便，砸在学生头上，我们老师可负不了这样的责任，只看菩萨如何。
教师的做法，应该是无奈之举。
