手機用戶申城無窮大
喲呵！哪隻眼睛看到李霄鵬多次對著裁判鼓掌了，還參照對佩雷拉禁賽3場，有這樣想法的人，真是看熱鬧不嫌事大，純屬扯淡的帶節奏。
李小鵬在比賽中多次鼓掌是真，但說諷刺裁判則有點帶節奏了。他的鼓掌行為，是對球員鼓勵，對球員發揮好的肯定，對發揮不好是的激勵，提醒大家要穩住，因為之前他就說過，國安攻擊力是最強的球隊。
在攻勢如潮球隊的魔鬼主場，李小鵬沒有施密特顯得那麼淡定，他整場比賽在走動，用豐富的身體動作，來向球員發出指揮，激勵隊員專心比賽，吉爾被判點球時，他鼓掌了，樸成手球后，沒判，他也鼓掌了，這難道不是對裁判準確判罰的肯定嗎？他膽敢鼓掌外籍裁判，豈不是鼓掌協會，除非李霄鵬不想在圈內好過了。
一個對裁判判罰尺度的肯定，一個對己隊球員鼓勵的動作，竟然被拿來與佩雷拉露骨諷刺裁判的瘋狂鼓掌相比，真是閒的無事，來找事。這兩件事，能等同嗎？如果協會把這兩件事等同來處罰，他們的做法不是尊重規則，而是對不起肩扛的那個個腦袋。
要處罰李霄鵬，就要動用紀律準則，那條規則都沒法來處罰李霄鵬，說他嘲諷裁判，他與裁判距離那麼遠，沒有侮辱或者嘲諷裁判的指向性，所以就不用擔心了，李霄鵬不會受到處罰，次回合會在主場迎戰強大的北京國安，如果主場奪冠，那是美事一樁。
李霄鵬若被處罰，只能說明有些人有眼無珠，拿著雞毛當令箭的胡亂判罰。
小言球事
首先明確一點，李霄鵬的鼓掌，與佩雷拉的鼓掌，是有實質性區別的。所以參照佩雷拉的處罰，來認定李霄鵬也會受到處罰，是不正確的。在筆者看來，李霄鵬受到追加處罰的可能性基本為0，甚至還會為他引來很多正面的聲音。
昨天的足協盃決賽首回合，儘管中國足協特意啟用了歐洲金哨克拉滕伯格，但很遺憾，裁判還是成為了比賽中的主角。三次手球犯規中，第一個點球吹罰沒有問題，巴坎布在門前的故意手球很明顯，問題就在於吉爾的手球和樸成的手球，性質是相同的，同樣是屬於禁區內的無意手球，但克拉滕伯格卻沒有給出了雙標：國安因為吉爾的手球而獲得點球，但魯能卻沒有因為樸成的手球獲得點球。或許克拉滕伯格也考慮到是國安主場的緣故，沒有勇氣給魯能第二粒點球。
李霄鵬的鼓掌正是發生在克拉滕伯格觀看了VAR回放，認定了樸成的手球屬無意為之而不會讓魯能獲得點球之後。在此之前，李霄鵬也曾情緒激動的向裁判申訴，認為樸成的手球應該被吹罰點球。但是在克拉滕伯格的吹罰後，李霄鵬卻一改激動情緒，反而掛著微笑鼓掌。
這個鼓掌的動作，李霄鵬並沒有情緒激動的故意朝向克拉滕伯格，甚至一定程度上會讓人覺得，這是一個因為認可主裁吹罰而發自內心的掌聲。抑或，是給隊員打氣的方式。克拉滕伯格也沒有太注意到李霄鵬的掌聲，處罰自然也就無從談起。
再來看看佩雷拉被禁賽三場的那次鼓掌。相比之下，佩雷拉就在主裁判的眼前，衝著他鼓掌，這是明晃晃的挑釁。不管主裁此前對胡爾克出示黃牌的判罰是否準確，單是佩雷拉這種挑釁的態度，足協自然是看不下去的。禁賽三場自然是情理之中了。
相比之下，李霄鵬則要聰明得多，他的鼓掌究竟反應的是怎樣的真實內心感受，別人摸不透。但至少留下的感覺是：這不像是針對裁判的喝倒彩。而且值得一提的是，大眾會有這樣一種認知：李霄鵬不久前剛剛拿到中超最佳教練，這個時候完全沒有因為把自己推上輿論風口浪尖。所以從主觀上，更願意相信李霄鵬的鼓掌並非挑釁，而是一種態度的轉變。
不得不佩服李霄鵬的雙商。所以說，最佳主教練這個頭銜拿得真的是名副其實。魯能今年取得聯賽第三，取得下賽季亞冠入場券，如今足協盃也殺入到決賽，李霄鵬功不可沒。從首回合表現來看，李霄鵬的臨場指揮和戰術針對性，完全勝過對方的施密特，這對於本土主帥而言，無疑是一次很好的正名。
頂你個球
這麼想讓李霄鵬被禁賽嘛！
仔細想一想憑藉李霄鵬的智商和情商會給裁判鼓倒掌。有人想要沒收李霄鵬的最佳主教練獎盃嘛！
一個在職業生涯中從來沒有得過紅牌的中場球員，現在又拿到了中超最佳主教練會在這麼關鍵重要時刻給自己，給球隊，給俱樂部找麻煩？作為老好人，一個重大局，識大體的人，何況是面對前英超金哨，一個曾經吹罰歐洲盃，世界盃的國際級裁判員，即使水平再差，來到中國，中超俱樂部也要注意自己的影響。
李霄鵬和佩雷拉的鼓掌有著本質的區別。
從全場比賽來看，魯能每一次進攻，每個套路發揮出來之後，李霄鵬指導都會做場邊給球場內的隊友鼓掌表示肯定，尤其是在定位器戰術中，每一次對國安球門形成威脅時，李霄鵬都在場邊給隊友加油鼓勵！
當魯能被判罰點球時，李霄鵬非常淡定的接受，並且在場邊示意隊員要放平心態，不要被扳平比賽所影響，尤其是吉爾同學。
魯能教練員以及球員在這場比賽中所展現的精神面貌配的上“最具社會責任俱樂部獎”、“青訓優秀俱樂部”和“公平競賽球隊”等獎項。
而佩雷拉的行為在嚴重挑釁中超裁判的權威！
作為一名教練員，尤其是外教，指教中超最好的球隊，還是沒有戒除掉自己前任的老毛病，從博阿斯開始，上港的教練團隊可以說是整個中超球隊中最沒有規矩的團隊。
從上面的慢鏡可以看出，佩雷拉充滿著嘲笑，不屑，挑釁的嘴臉鼓著掌，這不是在表達自己的不滿，而是在赤裸裸的挑戰中超裁判的底線。即使中超裁判業務水平有時功課做的不是很好，可以批評，但是要有理有力有節，而不是無禮沒品。
對於這樣的一副小人得志的嘴臉，沒有陪提名最佳教練員是足協做的最明智的事情。
我是柱子 喜歡的點贊關注一下 歡迎大家留言交流
迫擊炮手柱子
佩雷拉是上港對貴州恆豐的比賽中，在主裁判對胡爾克出示黃牌之後，對著主裁判接連鼓掌，被主裁罰上看臺，並且在此後被中國足協追加停賽處罰。
在足球場上，教練向自己的球員鼓掌這是常見的現象。
在本賽季的魯能比賽中，李霄鵬經常這樣去鼓勵自己的球員，肢體語言十分豐富，無論是鼓掌還是吶喊，顯得非常有激情。
其實在這場比賽中，工體看臺上有些國安球迷也稱讚了李霄鵬、金敬道、吉爾等魯能將帥。戰術設計和臨場調整，比施密特年輕8歲的李霄鵬顯得略勝一籌。
我覺得這個問題的提出，是有部分球迷忌憚李霄鵬的能力。
衝頂遠角
李霄鵬並不是對主裁判鼓倒掌諷刺，而是對主裁判的判罰表示肯定，並鼓勵場上的隊員們，這和上港主帥佩雷拉鼓掌諷刺性質完全不同，所以不會受到處罰。
昨晚足協盃決賽首回合中，山東魯能客場1:1戰平北京國安，本場比賽的主裁判是前英超金哨克拉滕伯格，整場比賽克拉滕伯格的表現非常穩定，吹罰恰到好處，VAR的運用也非常恰當，受到雙方球員和教練的認可。
本場比賽有一個鏡頭引起了人們的關注，當時魯能開出角球，樸成在禁區內不慎手臂碰到皮球，魯能球員和主帥李霄鵬都示意這是個點數。在比賽死球后，克拉滕伯格到場邊觀看了VAR，隨後做出判罰，此球沒有犯規，比賽繼續，克拉滕伯格還將自己的手臂緊貼身體，示意樸成並不是有意犯規。
在這個判罰產生後，一直在場邊等待結果的李霄鵬禁不住鼓起了掌。這個鏡頭被一些球迷認為是諷刺主裁判，但是客觀分析一下，這應該是李霄鵬對主裁判的判罰表達讚賞和肯定的表現，並不是要對主裁判表示諷刺。
李霄鵬之前經常有在場邊鼓掌的行為，但是大多數都是對自己的球員進行鼓勵，給他們鼓勁助威。另外，李霄鵬也不是那種行為比較激烈的主帥，他對主裁判一向比較尊重，不太可能出現諷刺主裁判的行為。
英超那些事
李霄鵬比賽中站在球場邊鼓掌已經是常態了， 其實他大多鼓掌時鏡頭給出的畫面都不完整，根本看不出他是具體衝著誰去鼓掌，但大致球迷都能猜到他通常是為自己場上球員鼓掌，這應該說既一點問題沒有，而且也是高情商有激情能提振球員士氣的表現，是非常好的做法。
因此這位題主提出這樣的問題我感覺有點莫名其妙，不要說本場比賽自始至終沒有完整鏡頭顯示李霄鵬是衝著裁判鼓掌，就是鏡頭之外我想李霄鵬也絕不會做出這樣不理智的舉動，甚至我都認為通過鏡頭看到裁判在表示不判罰樸成的那個疑似點球后，鏡頭切換到李霄鵬在鼓掌是他在為裁判鼓勁和表示讚賞。 
而之所以我這樣認為，就是通過中超頒獎禮看到了李霄鵬的高情商和謙遜有禮以及處事得體，相信李霄鵬不會做出如此不理智行為。而更為有力的理由是，如果真有這樣的事情發生，相信裁判乃至足協也不會放過李霄鵬，顯然如今沒有任何處罰，預計今後應該也不會有。
再來看佩雷拉教練則明顯不同，通過鏡頭可以完整看到他是真真切切而且是距離非常近明顯是衝著裁判在鼓掌，而他被處罰也證明裁判現場是切身感受到了他的譏諷和挑釁，他被處罰應該說不足為奇。當然一碼歸一碼，奪得聯賽冠軍說明他也算是一個好教練，不過若沒有此事，最終能伴隨球隊奪冠同時自己也能獲得年度中超最佳教練無疑那就更完美了。
顯然類似佩雷拉這樣的舉動就和場上球員對裁判不敬一樣，只有壞處沒有好處，一是場上權威屬於裁判，結果你幾乎無力更改也左右不了什麼，一切言行可以說都是徒勞；二是有可能“狼”沒打著，反而丟了“孩子”。過多的對裁判不敬反倒會極有可能給裁判留下壞印象，最終被穿小鞋或者說吃暗虧也說不定。因此不管場上場下尊重裁判是必須的，至少是人在屋簷下該低頭就得低頭，一切圖一時痛快的行為到頭來吃虧的可能都是自己。相信聰明的李霄鵬不會做糊塗事。
時分999
首先聲明一下，魯能主帥李霄鵬在場邊作臨場指導時，經常鼓掌，或為隊員打氣，或為精彩的比賽而擊節，這已經是他的風格了。
回到本場比賽，因為北京國安的樸成在禁區內手觸球，主裁沒有判罰點球。李霄鵬當時也覺得憋屈，手舞足蹈，肢體語言豐富，但是他很快冷靜下來，鼓起掌來，按照他以往的風格，可以解讀為隊員們加油，繼續踢，況且主裁克拉滕伯格也沒有什麼異議，當事人都沒意見，你處罰人家李霄鵬什麼呢？
對比佩雷拉禁賽三場事例，佩雷拉在裁判面前，近在咫尺，鼓掌！"啪啪啪，啪啪啪..."地響，裁判顏面盡失，罰你三場都是輕的。
李霄鵬是個高情商的教練，排兵佈陣有水平，人際關係處理也不錯，中超最佳教練不是白當的，相信他吧！
阿倫196836844
這不是挑事嗎？這兩件事情根本不是同一個性質好不好！熟悉李霄鵬指導的球迷都很清楚，他會經常在場邊鼓掌，無論場上任何局勢，自己的隊員進球了，還是自己的隊員失誤，李霄鵬的肢體語言都很豐富，目的更多是為了鼓勵自己的隊員而已。所以根本不存鼓倒掌暗諷裁判的可能，也不存在被處罰的可能！
事件還原：
昨晚的比賽國安與魯能戰成1-1之後，比賽進行到第62分鐘，當時魯能罰出角球隨後魯能進攻傳球的時候，皮球打在了樸成的胳膊上，但當值主裁克拉滕伯格在回看VAR後認為球員手臂並沒有張開，因此沒有判罰這粒點球。而當時鏡頭照到了魯能主帥李霄鵬，因為他自己也不清楚回放情況，本以為會是個點球，所以才有了一個張開雙臂表示無奈的動作（作為主教練在賽場這樣的肢體語言很正常），但是隨後他便冷靜下來了，給裁判的精準判罰鼓掌，給自己的隊員加油鼓掌！
如果你單獨只看這個畫面，有的人就會想當然的認為李指導有鼓倒掌的嫌疑，但是你要多看魯能幾場比賽，你就不會有這麼盲目的判斷了。
下面我們再看看當時上港主帥被罰出場，停賽三場的畫面：
當時是胡爾克因為之前的犯規找場邊的第四官員理論，結果被當值主裁出示了黃牌，這個時候上港主帥佩雷拉距主裁判1米遠處鼓掌，幾乎是當著主裁的面做出這樣的動作，這種情況是機具挑釁性質的。所以當值主裁對佩雷拉做出了罰出場的處罰，賽後足協方面憑藉非體育道德的罪名，給了佩雷拉停賽3場的處罰，
這樣清楚的還原以後你還認為這兩個事情是一樣的性質嗎？在魯能和國安足協盃比賽的關鍵時刻，肯定會有別有用心的人將矛頭對準李指導，然而熟悉李指導風格的球迷都清楚是怎麼回事，根本不存在鼓倒掌的事情的。李霄鵬能獲得今年的最佳主教練獎項，足以說明他執教的個人魅力和職業素養，請別有用心者好好看看比賽再說吧！
體壇視點
鼓掌是針對球員 招呼球員 小編不要帶節奏
我看的是直播，當時央視直播解說是宮磊，全場偏向性明顯，國安進球手球找補了半場，球員手臂申的的那麼高，前面守門員都沒夠著 老外伸手夠著了，還有什麼可解釋的，那個宮磊硬是說的有理，可見國安上下的盤外招不少啊！ 怎麼不把腦子用在比賽上。
魯能球員塔爾德利在一次升國旗期間，不算很出格的行為，被停賽一場，對於魯能俱樂部來說，面對比賽會更加謹慎，李霄鵬作為足壇老好人，業務能力放一邊，做人還是很有一套的，在足協盃決賽第一輪，不理智而且客場領先，平局，完全對得起賽前部署，冒失的領處罰得不償失啊！
京媒在媒體不發達的時代，因為資金位置的原因，京媒硬件強於其他地方，這也早就了他們盲目自大，目中無人 護犢子，人品底下，猶如馮褲子一般，正義會遲到但永不回缺席，希望你們這些無恥之輩收斂一下，積點德。
CHUN-明
李霄鵬鼓掌沒錯，難道佩雷拉就有錯？無非一個是國外名哨，不去計較無關足場秩序的事，一個是許掌櫃的夥計，存心來找彆扭的，把主帥罰下去，把主力罰下去，想讓他們在關鍵比賽上不了場，給猴大造成優勢。而後在上港奪冠比賽中，又把猴大夥計王春含派上來，豬邪利用裁判偏向性判罰，想幫粵猴奪冠，最後還是四大皆空。
