指尖瞧世界
給你兩點建議：
1、如果你的自媒體賬號在前期運營還沒有經驗的情況下被你給做亂了，你搞的比較雜，OK，我給你的建議就是直接把這個號給拋棄掉，重新註冊一個賬號，自己是一張白紙去做一件事情，然後堅持在一個領域去做事，總比在一張白紙上面已經畫過亂七八糟的東西，然後再很小的一部分空白處再去畫的那個效果要好。
2、自媒體創業不是談戀愛，分手了想著去挽回，因為之前沒談好，沒談好就算了，從一開始你的方式方法錯了，在女孩子的心裡面都已經給你定位了，你想再去重新的塑造形象很難很難，這個時候不如直接換一個新的女朋友。自媒體領域也是這樣，如果一開始搞亂了，還不如直接換一個新的賬號，這樣你再去做的話就會比較簡單，從一開始領域高度垂直，然後堅持輸出原創優質內容，平臺就會很喜歡這樣的賬號，然後你做起來速度就會比較快，就不會那麼累。
希望我以上兩點建議對你有所幫助，謝謝。
鬆鬆商學院
大多數人的回答都已經過時了。請參見如下截圖中頭條君的最新回覆。
頭條的算法也是在不斷優化改進的。
我個人認為，這是完全正確的方向。
因此，不要在意領域的事情了，頭條君已經明確回覆，已經取消領域的概念了。
也就是說，頭條對文章的推薦算法，將重點集中於該篇文章本身。
頭條君仍舊會將你的文章進行分類。但是，和之前的算法比，垂直度不再是重點。
試想一個例子你就明白了。作者A和作者B都在同一領域發表了一篇文章。客觀的講，作者A的文章無論從質量還是水平上，都超過了作者B的文章。作者A在發表該篇文章之前，一直髮布另外一個領域的文章；作者B一直髮布相同領域的文章。
那麼一個好的推薦算法，應該推薦A的文章更多一些，還是B的文章更多一些？
答案不言而喻。
所以，把重心放在輸出高質量的內容上，才是未來的唯一方向。
尤其是，現在一個人只允許一個賬號了，更應該如此。
我就是會寫多個領域的東西。所以才有了下圖中的問答。
歡迎轉發。希望我的回答對你有所幫助。
半夏雜記
這個話題，也是我一直倍感糾結的。說實話，包括我在內的很多人註冊賬號時是什麼都不懂的，稀裡糊塗地確定了領域，但後來發現，當初確定的領域，不是自己最擅長最拿手的，寫文章後發表的圖文不在理想狀態。比如說，我申請的是與工作有關的科技領域，但實踐下來的結果是：科技類的圖文遠不如我的另一個特長，公益類。無論推薦量、閱讀量，還是評論量和圖文所引起的共鳴，公益類文章遠遠超過科技類文章。我頭條號中出過幾篇爆文，全是公益類的，沒有一篇是科技類的。但因為領域問題，不敢多寫公益類的，怕影響垂直度！
剛才看了半夏雜記先生的問答回覆，寫得很好，為之點贊，同時更感謝他呈現的那張截圖！如果，我說的是如果，如果今日頭條取消了領域的硬性規定，那麼將會解放很多人的思維，放開很多人的特長，一定能呈現出更加五彩繽紛的光芒！從內心講，我是希望更多地寫公益類文章的，因為我工作之餘，在免費幫助別人尋親方面也付出了很多，直接與間接地幫助了80多個失散幾十年的家庭重新團圓，有很多素材和親身感受可以呈現給大家的，並且都很感人！
如果今日頭條取消領域限制的政策，我將繼續輸出公益類、科技類圖文的同時，會輸出一些軍事謀略類的文章供大家賞讀。我平時所看書籍，除了科技科學類之外，就是《諸葛亮兵法》、《孫子兵法》、《三國演義》等類皆多，對於軍事謀略、營銷謀略、職場謀略等皆有些許見解。雖然在大咖大佬面前不敢班門弄斧，但確實可以說出不少自己的獨特見解！真心希望今日頭條能打破領域限制的門窗，可以盡情發揮每個人的思維與專長，揮灑出更多更美的精美篇章！
奇蹟12953
給個人號加領域本身就不科學，誰不能同時有幾項專長呀，還硬生生分割出來。
不過我恰恰覺得頭條是最不擔心跨領域的。從我不長的經驗看，閱讀量過完萬的文章並沒有領域特徵，旅遊，社會，人文，房產……什麼都有。好文章不受制於領域，這就是頭條比其他平臺優秀的地方。
雲中喬
完全可以啊，第一次做自媒體肯定想的沒那麼周全，做段時間發現不合適，換一下沒有問題啊！我剛開始做的是景點圖文類，，發現不合適後，轉為視頻類，不一樣玩麼，而且好幾個號都是視頻的！所以發現不合適就轉吧，找到合適自己的，沒問題的
逗您玩兒
最好還是不串領域，現在垂直髮一些作品，還是有希望的
愛敬的小脾氣
可以註銷從新申請新號就好了
玥少爺的視界
我也是剛進入新媒體，我覺得如果領域不垂直完全可以改成自己所熟悉的領域的
