谈客说
“快乐的小大夫”为您解答。欢喜关注
化疗死亡率高，这是目前大多数人对化疗的看法，因为化疗的患者最终都是死了。
但是大家知道生存时间吗的概念吗?
就是患者发现癌症后 的存活时间，比如多人都说癌症患者手术，很多人都说手术死亡率这么高，为什么医生还要病人手术一样，对于很多早期癌症，手术是可以治愈的，对一些中晚期癌症，放疗和化疗依然是主要的治疗手段，特别是对于很多化疗敏感的肿瘤，是可以明显延长患者的生存时间的。
但是在很多人眼里，患者的死亡却归因于化疗了，同时化疗一般患者都会有严重的反应，比如胃肠症状，如恶心呕吐，吃不下饭，大部分还会掉头发等。因为大部分化疗药物在杀死癌症细胞的同时，对身体的正常细胞也是破坏的，所以身体的免疫力会降低，这时人的身体会很虚弱。
所以大家对化疗的印象都不好，但是化疗停止后，患者的免疫力就会一点点恢复，头发也会长出来，胃口也会恢复，身体内的癌细胞也会杀的差不多。
目前晚期癌症唯一有效的治疗手段还是化疗，但有效率却在50%左右，由于还有一半左右的晚期癌症化疗无效，这就需要专业的肿瘤科医生去鉴别。
如果是癌症就化疗，有效化疗无效的肿瘤，或者病理类型，确诊会让患者加速死亡，但一般确诊的癌症，化疗前都要做病理，选择敏感的药物，多数都是有效，可以延长患者的生存时间的。
但是要想彻底治愈癌症，让患者不死，而不是延长生存时间，不要说化疗，就是目前所有的手段都用上都是无效的。
因为生是偶然，死是必然，谁也逃不脱。
“快乐的小大夫”每天为您推送健康医学知识，分享病例，不要忘记点击右上角关注呦！
快乐的小大夫
很多人觉得化疗死亡率高，是因为接受了化疗的人，最后都死了。
确实如此，如果还有比化疗死亡率更高的，那就是吃米饭，因为吃米饭的人最后也都会死！
如果你觉得上面这句话有点荒谬，那可以继续往下读。
为什么说化疗死亡率高，很多人觉得很有道理，而说米饭死亡率也很高，大家就会觉得很荒谬呢？因为这有一个先入为主的感觉：化疗很危险，米饭很安全。
很显然，吃米饭跟死亡之间没有因果关系，除非米饭里被敌人下了毒。不管吃米饭还是吃面，人到了一定年纪，最后面对的就会是死亡。而且最关键的是，如果因为忧虑米饭或者食物里有毒而拒绝进食，那会死得更快：饿死！
使用化疗跟癌症患者死亡，也不见得有因果关系。晚期癌症患者往往会使用化疗，但是晚期癌症要获得治愈是不容易的，即便化疗延长了患者生命，很多人仍然会把化疗和患者死亡联系起来，同时忽略这样一个重要的事实：癌症病情恶化本身也会导致死亡。
所以，参照很重要，就像坐在一列停止的火车里，如果看着旁边缓缓驶过的一辆列车，就会造成一种自己坐的列车已经开动的感觉。
一节生姜
首先这个问题的前提错了。化疗死亡率这么高？哪来的数据说化疗死亡率高？化疗确实有一定的毒 副反应，也有一定的导致死亡的风险，其实任何治疗手段都存在这种风险，有时输个盐水也可能因为输液反应而死亡，有的人吃饭还有噎死的呢，只是概率大小不同罢了。相对其他普通药物来说，化疗药的毒副作用确实更高，也有一定的死亡率，但这个也跟医生如何使用有关，有时并不是化疗本身导致。正如刀，你说它是凶器还是工具？会用刀的人，它不会伤人杀人，如果坏人用刀，则会伤人甚至杀人。化疗也是一样，要找到专业靠谱的肿瘤内科医生，术业有专攻，只是照本宣科式式地搬书本的化疗方案，这显然不行，化疗有很多要注意的细节，需要用心、细心、专业，否则就会出事。
另外，很多人看到癌症病人化疗后，最终死了，就说是化疗导致的死亡，其实，这是一种想当然，你最终只能说不排除这种可能，除非是化疗的当时或之后很短的时间要高度怀疑化疗相关，否则不要轻易认为是化疗导致的，有的人是因为化疗后的骨髓抑制合并严重感染而死亡，这多数是由于医生不懂得预防和处理，这个前面说了，不懂得使用的人，刀也会变成凶器。接下说，
做过化疗，后来死了，不能轻易说是化疗导致的，就好比，某人死了，以前有做过很多束，吃过饭，跑过步……你不能轻易说是吃饭导致他死亡，除非是吃饭当时死的。其实，你还要反过来想一想：如果不化疗会怎样？很大的可能是，如果不化疗，也基本是死亡，而且很大的可能是死得更早。比如，晚期癌症，如果本来需要化疗，却没有化疗，是不是就更好呢？显然不是，而如果化疗，最终当然仍是死亡，但可能会延长生存时间，之所以化疗，无非是权衡之后做出的选择，认为相比较，从化疗中得到的好处要比可能得到的副作用更大一些，辩证客观看待化疗，才不会走极端，既不会迷信化疗，也不会胡乱拒绝化疗。
有所为，有所不为，该化疗的要化疗，不该化疗的坚持不化疗。有人会说，哪怎么知道什么是该化疗什么是不该化疗？找专业靠谱的医生，一般以肿瘤内科医生为主。
肿瘤专科医生
这个问题就是属于典型的逻辑不清。
有些人一定要说，你看，那个人得了癌症，化疗三个月死了，可见化疗有多可怕。说出来这种话的人就是糊涂蛋，因为他这么说，就好像不化疗癌症就能自己好了一样。
这就好像有人问：为什么99%的高中生努力了都考不上清华，老师还要学生努力呢？所以这不是废话嘛？努力了都考不上清华，不努力不更加考不上么？
要化疗的前提是什么？前提是你得了癌症，不做治疗就有100%的概率死掉的那种癌症。化疗有一定的治愈率，但是因为治疗对象是癌症，所以治愈率不会那么高，比如说原来有100%的概率会死，现在变成了80%，有些人盯着80%的人最后死了，却没有看到剩下的20%的人会因为这个治疗延长了寿命。所以说不是化疗导致的死亡率高，而是化疗的治愈率没有达到很高而已——致死的是癌症，而不是化疗。
什么叫化疗导致的死亡？意思就是因为化疗产生的副作用而导致的死亡，而不是用了化疗疗法之后没有治好而导致的死亡。这两个概念是完全不同的，而且现在只要用药规范就可以把副作用降到最低，所以说化疗死亡率高这个说法是完全错误的。
医生不是神仙，只是在现代科学技术允许的范围内给你治疗。
什么叫绝症？绝症就是现代科技没什么办法治疗的病症。只要有一丝的可能，医生都会尽量让你活下来，但是有些病就是已经属于无力回天的那种，所以医生能做的就是告诉你这个病治愈率不是很高，你自己选择治不治疗。
所以医生是很难当的，特别是遇到绝症的这种，治不好明明是因为本身疾病治愈率很低，有些人非要扯到什么医德、骗钱上面，说的好像是医生能够治好你故意不给你治好的一样。
所以觉得医生就是骗你钱的，可以选择不治疗。或者去找你觉得不会骗你钱的民间高手，尽管去找，别好心给你治了，最后就是一句人家是图我的钱、没有医德，这么说实在是没有良心。
随着科技的发展，化疗会变得越来越有效率、副作用越来越小，同时也会有新疗法来取代化疗。
现在的靶向药疗法就是让化疗变得更加精准、只是消灭癌细胞而不伤害到其他细胞，这样的治疗肯定会让化疗变得更加安全。
此外，更多的疗法可能会加入到癌症的治疗中去，所以化疗也许会在有一天被取代。但是化疗在未来被取代，不代表现在用化疗就是错的——因为就现在的技术上来看，化疗依然是非常有效的治疗方法。如果有更好的疗法，当然就应该用更好的疗法，但是没有更好的疗法就用现在我们能够找到的最好的疗法。
简单来说，一个人有钱了之后吃鸡鸭鱼肉不代表他在没钱的时候就不应该吃糠咽菜。我们当然知道吃糠咽菜有诸多不好的地方，但是问题是，你现在没有能力吃鸡鸭鱼肉。
SilentTurbine
大家好，我是个香港移民，我居住香港，香港的医疗要比内地要好很多，有世界上最好的药和医生。我的朋友经常从国外带抗癌药回来救人，起初和你们一样，我也是怀疑，可是看到我的闺蜜喉癌，吃药2个疗程就好啦，她的主治医生都不相信。我就觉得国外的药要比我们还要更好！其实癌症并不可怕，关键是要选择正确的治疗方法。我不是骗子。说实在的看到太多的患者痊愈，我相信它一定能救你们！请你们相信！我不是骗子！不是传销，从国外过来的药我们没有加价，原价给患者们。何来传销？我们就是本着救人来的！有的患者都绝望啦。为什么就不试下呢？一盒500元，3盒一个疗程！癌症早期患者可能一个疗程就能有效果。我相信这样的价格可能比医院开出的药要便宜很多！为什么不给自己一个机会？也许我就是你们的贵人！再说一遍，怀疑我的麻烦你不要喷我！我是救人！不是骗子！！
第一张是我闺蜜得喉癌的片子
第二张是她痊愈的片子
半年痊愈！童叟无欺！
用户52166087923
化疗死亡率这么高，为什么医生还要病人化疗？
不能说化疗死亡率高，是癌症死亡率高，有些化疗加快化疗的死亡率。
例如：小姑娘22岁，查出是白血病，做了骨髓抑制，非常成功，没有排斥。医生看情况好，让做化疗，结果，一个月，病情急剧恶化，病人最终承受不了，去世了。家属非常后悔，在想是不是不化疗就没事了呢？
但也有化疗效果好的。
例如：胃癌中晚期，做了化疗，化疗期间一直用着今幸rh2(Jinxing capsule)，就一开始有点脱发，后来也没有什么反应，情况也一直很不错。近期去复查，各项指标都稳定。病人家属都很开心。
化疗是可以，但是不是每个人都适合化疗。
村口那枝花
你好，作为一名医生，很高兴可以回答这个问题。
首先，你的题目就是不对的，化疗死亡率高？你听谁说的，有什么科学依据吗？我所在的科室是普外科，我们主要对乳腺癌，胃癌和结直肠癌的病人进行化疗，我在科室里面这么多年，没有见过一例患者死于化疗副作用的。所以你的问题的前提就是不对的，是错误的。
化疗的副作用大不大？
化疗确实有一定的副作用，在杀灭肿瘤细胞同时，对正常的人体细胞也会有一定的损害，有可能会出现恶心，呕吐，腹泻，白细胞下降，感染，发烧，掉头发等一些列的并发症。但是，绝大部分人的化疗副作用是比较轻微的，并不会产生很大的影响，也不会危及生命。
为什么医生要让病人做化疗
因为化疗是肿瘤治疗的手段之一，而且是非常重要的治疗手术，很多肿瘤不能够做手术，只能靠化疗，例如白血病，淋巴瘤等血液系统肿瘤。还有的肿瘤患者，肿瘤已经比较晚期了，单纯依靠手术，无法达到根治的效果，必须配合化疗，才能有效的提高生存率。
化疗有没有禁忌症
正是由于化疗有副作用，所以，并不是所有的患者都可以化疗。身体条件很差，严重的肝肾功能障碍，白细胞很低的患者，都不建议化疗。当出现严重的副作用，也需要停止化疗或者更换化疗方案。
所以，化疗有严格的适应症和禁忌症，需要医生严格把握，该化疗的就化疗，不该化疗的坚决不化疗。
普外科曾医生
化疗的副作用巨大，但在治疗肿瘤上还是被视为一种常规治疗方法来使用，让人十分费解。有的病人在化疗后一直呕吐直到吐出胆汁，有的脱发脱到一根不剩，有的手脚麻痹，而有的白细胞低的连医生都害怕........但为什么还是有那么多的医生在手术后，会建议病人做化疗。
首先别把医生妖魔化，不少患者认为医生一个劲的要求患者做化疗，无非是为了多弄点钱，但人心都是肉长的，世上没有那么多的坏医生。另外医疗改革后，医生要从药品中拿回扣，这种情况已经不多了。所以不要把医生想的那么坏。事实上，医生要求患者做化疗，还是要根据患者的实际体质，以及病症是否适合化疗而定。
化疗的确有辅作用，但是不能全盘否定化疗是不好的，对要求患者做化疗的医生产生偏见。像白血病、淋巴瘤，另外一些肿瘤晚期病人，没有手术机会，或者手术根本不能达到根治效果的，必须配合化疗才能提高生存率的患者，根据患者体质能化疗的，应当进行化疗。这是对患者生命的尊重。
欢迎关注抗癌健康网：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给抗癌健康网点个赞哦~
抗癌健康网
化疗：一个错误理论指导下的错误治疗方法。
一，有关癌症发病的错误理论
“癌变来自基因突变的积累”，“致癌伤害改变了细胞DNA中的癌基因或抑癌基因造成癌变细胞出现”，是有关癌症发病的传统认识。
按照这个认识，就是一个好好的体细胞，被某种致癌伤害因素暴露后，其细胞核DNA中某些碱基或片段被伤害改写，导致基因表达发生变异，从而正常细胞变成癌细胞。
所以，”癌细胞就是一堆被外力改写了基因片段的细胞，或其分裂增殖产物”，这样的话，有什么办法灭杀了它们，剿杀干净，身体里就没有了癌细胞，癌症就好了。
比如我们身体里被某种病毒感染的细胞，免疫系统就是通过抗原识别，启动灭杀程序，清除受伤细胞，恢复机体健康的。
这个逻辑看上去很美，也很符合我们对于一般疾病的认识方法。
二，化疗就是在以上错误理论指导下的产物
既然癌细胞就是基因被改写的错误、病态细胞，杀死就没有疾病了。
寻找这个灭杀的方法，终于在哈佛大学两个研究生化武器的教授手里被发现——他们在二战中受军方委托研究芥子气毒理时，突发奇想用芥子气治疗白血病——让毒物毒杀白血病细胞。
这就是化疗的最初来源。
效果是令人惊喜的。志愿受试的患者，使用芥子气毒药后，大量白血病细胞被灭杀，病情缓解。
随后就是一发而不可收的大量化疗药物的开发：各种更好用的毒药被发现出来，临床应用。直到后来为了减少毒副作用而发明“靶向”药物，都是一个原理——怎么把癌细胞杀死。
也在这个过程中，各种统计说化疗缓解了病情，延长了寿命。
但更多的我们身边的事实是：在化疗治疗中，大部分是失败的。使用化疗没有任何可靠的预期治疗结果。
也有严肃的置疑指出：对于很多癌症，使用化疗和不使用化疗，生存期限没有区别。
三，错误所在
癌变不是来自基因突变。不可能来自基因被改写后的错误表达。
理由如下——
第一，致癌伤害当具有DNA毒性，具有致畸性时，没有什么伤害会针对癌基因或抑癌基因进行改写。伤害位点都是随机发生的。
但是，致癌伤害只是出现癌变的结果，没有出现其他基因突变疾病。这就证明癌变不是来自基因伤害问题。
第二，DNA修复理论证明，复制中的细胞不可能允许带伤复制传代。要么修复后继续复制，要么修复不能，启动凋亡。
所以，“基因突变在复制中的积累”是一个伪概念！根本不存在。
以上两点足以推翻“癌变来自基因突变”的传统认识。
四，正确的癌变发病理论
癌变是机体遭受致癌伤害后做出的适应性反应。
致癌伤害以导致细胞凋亡、伤害轻微没有急性后果、反复持续长久存在为特征。最终机体在这轻微的伤害下，无力继续修复细胞缺失，启动癌变机制，让体细胞变成具有强大对抗凋亡能力的癌细胞。
癌细胞的基因改变，是服从癌变需要的基因表达改变。是受机体调控的突变。
这个理论，可以在胃炎中胃壁细胞的肠化生和巴雷特食管中鳞状细胞柱状化生以及很多实体瘤中存在的上皮细胞间质转化（EMT）中得到证实：所有体细胞是可以根据需要被调控变化的。
我们更在致癌伤害必须反复持续存在的事实中，以及癌细胞的各种特点中得到清晰验证。——癌细胞不会轻易凋亡、多药耐药、绕开容易产生死亡麻烦的线粒体供能…
五，按照癌变来自适应性的理论，我们要得出的结论
第一，癌细胞不是多余病态细胞，它是负有使命的。所以不能简单灭杀。
第二，癌症不是不受控制，它是机体调控的结果。
所以，不要认为得了癌症，机体就无能为力。它有办法产生出来，也有办法解决掉！
第三，致癌伤害是带来癌变和肿瘤继续进展的唯一力量！
我们只能在这个思路下，进行癌症的应对。简单灭杀是不行的。
春雷滚滚2
目前肿瘤的治疗方法主要有三种：放疗、化疗、手术。其中放疗范围太小，手术恢复慢，且癌细胞不一定都是能看得见的，那些看不见的，就需要通过化疗，杀死癌细胞。化疗的原理是通过往患者体内输入化学药物，抑制或杀死快速生长的癌细胞。可是，化疗所用的药物并没有识别能力，只要是快速生长的细胞都会被杀死，包括人的毛发细胞、胃粘膜细胞等，所以化疗的副作用就是掉头发、恶心、呕吐等，让病人十分难受。但是没办法，化疗依然是治疗肿瘤最重要的手段，虽然副作用和过敏反应很严重，不过也如果能熬下来，说不定就能康复，身边不乏这样的例子。至于化疗为什么给人一种感觉就是化疗了人很快就不行了，化疗前好好的，那是因为需要化疗的患者大多是肿瘤三期以上，本身就已经不行了，另外化疗造成得副作用如果严重，本身营养就被大量消耗的病人肯定吃不消。我们不能一味地指责医生，说到底医生是为患者好。
