荷塘月色30058

其實從三點來看

1、長相 雖然張學友和劉德華長相不分伯仲，但劉德華更“親民”，更容易被粉絲親近。

2、雖然唱功來說張學友可能更優秀，但是劉德華的歌曲明顯更膾炙人口，更能為大眾所欣賞，而且相對來說唱起來難度會比較低。

3、另一方面可能是張學友比較低調，曝光度沒有劉德華高，無論是電影還是日常生活等但總的來說兩大天王其實都為大眾所喜愛。

你要的逗逼

首先，張學友的音樂成就在四大天王裡是第一毫無疑問，張學友貴為“歌神”自有他厲害之處，比如唱片銷量，得獎次數，演唱會場次，唱功，經典歌曲，公認四大最強，同時也是華語歌壇的代表人物之一！

但說演技是不是第一？則不見得，很多人誇讚張學友演技，是基於: 在《咖喱辣椒》裡跟喜劇之王周星馳飈喜劇不落下風，在《東成西就》裡跟梁家輝張國榮等一眾影帝合作也能獨當一面，沒有被淹沒，文藝片《男人四十》差點得影帝，在與劉德華合作呢《旺角卡門》裡，張學友的表現似乎好於劉德華，

劉德華的演技似乎總被人詬病，甚至一度被稱“爛片之王”，但是我覺得，劉德華的演技並沒有那麼差，他還是有很多經典作品，比如《門徒》《無間道》《桃姐》等等，多次獲得過影帝稱號，只是劉德華拍片太多，難以兼顧質量，尤其是2000年之後，劉德華登上大陸爛片盛行的車輪，漸行漸遠！而張學友的作品大多還是90年代，香港經典電影的一些角色，我覺得兩人的演技差別並沒有多大！

但在個人影響力上，劉德華還是遠超張學友的！

一，個人外形

張學友外形太過普通，而劉德華則是“男神”的代表，90年代大街小巷，掛滿了劉德華的貼畫！劉德華的帥還不屬於小鮮肉那種，他是比較有男人味的帥

二，作品傳播度

劉德華的電影和音樂傳播度都很高，電影比較商業化，尤其是和周潤發周星馳合作的電影，基本都讓人耳熟能詳，歌曲像忘情水，中國人等，我個人覺得劉德華的音樂廣泛性要強於張學友！

三，商業包裝

劉德華很懂得保護自己的偶像身份，沒什麼緋聞，很懂得粉絲互動，舞臺表現力好於張學友

四，超高的曝光率提高知名度

劉德華的知名度估計華人明星很少人出其左右，這跟其正面形象和曝光度有關，有華人的地方就有人知道劉德華的名字！

荷塘月色30058

四大天王唱功最好的是張學友這個毋庸置疑。但是說他是四大天王裡演技和唱歌第一就不敢苟同了。同是四大天王，但如今最活躍，影響力最大的無疑是劉德華。幾點分析。

第一，張學友唱功了得，歌曲傳唱度極高，當之無愧的歌神。唱功方面劉德華的確稍遜一籌。

但在歌曲傳唱度方面，劉德華比張學友只高不低。在大陸模仿劉德華的人不計其數，劉德華的特色顫音更是其他人爭相模仿的特色，練習，天意，中國人，愛你一萬年更是傳唱頗高，老少皆知。

第二，演技方面。張學友拿過金像獎最佳男配角，劉德華則憑藉不同的角色類型金馬，金像拿了好幾個，同時劉德華還曾經擔任過金馬獎評委會的主席，實力毋庸置疑。不否定張學友的演技，但和科班出身，後天不斷努力的劉德華比還是有點差距的。

第三，影響力。無論是代言，廣告，電影還是演唱會，劉德華的數量都遠遠超過張學友，連續幾年的福布斯名人榜前三就是最有力的證明。而且劉德華人脈廣朋友多，又是典型的勞模。反觀學友哥夜一直中規中矩，低調很多。

火星生命

首先兩個天王都是香港知名男演員、歌手。無論是在影視圈還是歌壇，香港娛樂圈裡能像他一樣地位的也是沒多少！

論唱功，張學友更勝一籌

不可否認，兩個在唱歌方面早就已經成功的典範，但張學友是一個以“唱”為主的藝人，眾所周知，他也是唯一和邁克爾傑克遜同臺的華語男歌手。張學友是華語樂壇史上絕對的前十號人物，並且很可能是前五號人物，歌神稱號當之無愧。

論傳唱度，劉德華小勝

傳唱度的高低有兩方面因素的影響：一是歌曲本身沒難度，喜歡唱歌的都可以唱，所以容易傳播！二是演唱者誰更受歌迷和粉絲們的喜愛。對於第二點來說，張學友和劉德華平分秋色，其實主要原因就集中在第一點上了。德華的歌比較好唱一些，不管國語還是粵語，因此在傳唱度方面，劉德華更勝一籌。

論電影方面，張學友也說過“跟劉德華一起他只能演小弟”劉德華是一個很努力、很勤奮的人，他在用心詮釋著每一個角色，但是不得不說演技是需要天賦的，他在娛樂圈靠著是自己的綜合實力，電影成就更勝一籌

他們都各有所長，不分伯仲，表演風格迥異，追求也不一樣，誰都無法在各個領域碾壓誰，所以才叫做天王

最後希望他們能慢點老去，再給我們帶來一些好作品！

鳴叫聲

首先我對“張學友唱歌和演技是四大天王第一”說法是非常認同的！當然這僅僅是我個人看法。

演技方面：被大家稱為“一個被唱歌耽誤的影帝”也間接認可了他演技！我個人非常喜歡看他演的戲，只不過演戲只是他的副業，並不是他最專注的事業！但是他的演技是大家有目共睹的！

那為什麼說他的影響力沒有劉德華高呢？我個人覺得可能跟他專注的事業以及性格有關，他最近幾年，他在電影方面產出明顯少於劉德華，比較少出現在公眾面前，也不參加內地綜藝節目！一心專注他唱歌方面。還有他性格較其他幾位也是很低調！流量也較少！

而劉德華我個人覺得他在四大天王之中是最帥的一個，而且他不管在唱歌和演戲這兩方面都很拼，特別是在演戲方面產量都很高而且還提攜了不少人，自己又開公司，經常出席各種場合或發佈會！加上本身他的知名度、人氣就很高，他的流量自然就比張學友高了！

以上就是我個人的看法！謝謝！

球球說說看

首先兩個人都很了不起，不過能擁有劉德華的一半就是巨星了，而擁有張學友的一半就不一定是巨星了。學友天生好嗓子，所以學友唱歌方面功底最好，但是功底最好不代表貢獻最大。劉德華唱歌也很不錯，唱歌也很有特色，很多歌曲傳唱度特別高，為人勤奮，並且在填詞方面也有很大的貢獻。在外邊做事的人都能體會到，貢獻大是有多方面因素的，所以論唱歌方面的影響力，還是劉德華大一點。演技方面，當主角和當配角本來就是兩個方面的問題，當主角好不一定能當好配角，當配角好，不一定能當好主角，演電影方面，張學友和劉德華的貢獻就不是一個級別的，就不說了，電影界欠張學友一個最佳男配角！劉德華在唱歌方面和影視方面貢獻都特別大！

柴澤春

誠邀，唱歌方面學友有個天生的好嗓子，但也不是最頂尖的，比他聲音條件好的有一大把，做一件事貴在專注，能持之以恆，這也是學友大哥在歌唱事業能做到頂尖，能做出較大成績與貢獻的重要原因。而華哥是在用心歌唱且有自己的特色，有家國情懷，多面開花，影視歌多領域都取得了輝煌成就，我是特別不認同一些印象流拿天賦不夠、勤奮來湊，勤能補拙等字眼單純形容華哥，好象除了勤奮就沒有別的了，其實華哥天賦也是不差的，試想一個天資平平的人能從一開始就顯露出耀眼的光芒，只能說明他真得就是塊金子。勤奮的人多了去，未必都能成功，但成功人士肯定都是勤奮的。華哥與學友大哥唱歌方面是不相伯仲的，蘿蔔青菜各有所愛就看是誰家偶像啦。電影方面：學友也演了不少，多以配角出現且形態各千，角色也比較成功。華哥電影方面一貫的專注且多個重要演藝獎項的加持，影帝無須多言，實力與顏值並存，加上他在影視方面的貢獻，可以說演藝界罕有匹敵。網絡上也應理性，不能因偏愛或偏見，喜歡一人而踩一人，這是十分不可取的。

用戶5604247601444

張學友被他的經紀人炒作成了四大天王，當時那個時代唱功好的太多了比如王傑比如任賢齊比如李克勤比如周華健杜德偉，張學友比他們紅是因為他當時翻唱了很多日本歌曲結果就因為歌曲好而火了，兩千年以後他不翻唱日本歌了姐沒有什麼太出名的作品，在劉德華就不是了劉德華是從電視圈出來的電視圈裡就已經非常紅了所以他才敢和TVB抗衡去拍電影因為他是票房保證，而唱歌90年代他已經開始大量拿獎，最明顯的就是臺灣當時舉行了十大偶像選舉使用報紙投票，一個人買了報紙把投票結果寄回去才算一票，這樣複雜的程序劉德華連續七年拿到冠軍能說誰比他火？這是人氣然後又說創作創作上劉德華的電影編劇水平已經拿過獎，投資新人也拿過金像獎電影獎，創作歌曲上更是非常非常成功他很多成名的歌曲都是自己創作的這是和張學友有非常大的區別，奧運會時候劉德華創作的那首歌，成為路人皆知的成名作品，張學友確唱了一首廣告歌曲來當奧運歌競爭，電影上張學友演了上百部電影連個影帝也沒有怎麼就有演技了能不能不要吹了

喜歡kkkkkk

張學友唱歌和演技都是四大天王第一嗎？我看不見得，張學友沒有多少讓人難以忘卻的歌曲，記得只有《吻別》，多數是廣東香港人欣賞的粵語歌曲吧！給人印象不是很深。

劉德華是勞模，一直以來都在兢兢業業的拍電影，唱歌，劉德華是女人心目中的男神，90年代有多少追星族們喜愛他。

歌神張學友也挺厲害的，雖然沒有有劉德華帥氣，英氣逼人，但也很勤奮，演了很多電影，唱了很多歌。

感覺劉德華和國際巨星李連杰，周潤發，成龍，周星馳比，他就是二流明星，影響力差一大截。劉德華影響力與他們比起來，就差別大了。

三國水滸歷史狂

倆個都是天王，張學友曾說只要有華仔的地方他永遠都是小弟，這句話是有根據的。張學友和劉德華一起出演的電影中，他是小弟，而劉德華則是老大比如《旺角卡門》一個主角，一個配角，當然氣勢上就壓了一頭。

張學友主要是注重唱歌多一些吧！沒演過多少戲，我們一般都稱之為歌神。他主要以唱歌為重的。
劉德華唱歌演戲都來，歌曲作品不少，電影作品更是遠遠超過了張學友，

關鍵字: 娛樂 張學友 四大天王