戶籍一點通
男人有錢變壞。我同意這個觀點。可；壞；這個字又有誰可以準確的理解。女朋友說你壞死了；你是個壞蛋。你好壞。你會停止做壞事嗎？假如你停止了；恭喜你絕世好男人。然；你會被所以女性鄙視。
聊聊我自己的經歷吧；說別人不合適。2002年我應聘去上海工作；第一個月我交了房租。身上還剩200元生活費。吃飯就是饅頭；5毛錢一個 ；那是我很能吃的；一頓吃2個還不飽。偶爾想改善一下生活；加包榨菜。朋友邀約也不好意思去。 再後來工作順利了；手機有了；女朋友也從鄉下來到我身邊。人也變得自信了。社交圈也大了；接觸面也廣了。層次也複雜了 。 
我真的變壞了嗎？我從不這麼認為。我用自己辛苦賺的錢享受生活。我何錯。我和妻子風風雨雨17年。她陪我吃苦；陪我享受天經地義。 我真的變壞了嗎？我妻子說我變壞了；變得能和任何年齡段的女性侃侃而談。而我卻覺得家庭比以前更和諧了。 男人有錢真的變壞嗎？朋友們不要把所有錯誤推卸在一外物身上。錢；有錯嗎？它沒有錯。錯在我們人心。
阿尼不孤單
對於這句話，我嚴重的不贊同。
一直以來，大多數人對錢的認知出現了極為荒謬的偏差。真有人兩眼認錢不認人、覺得有錢就是爹的；也有視金錢如糞土、或者莫名其妙仇富的。
錢是什麼啊？錢本身作為一種鏈接關係，一個“中介”而已——現在大家都用手機支付的時代，人們也逐漸認識到錢只是個數字而已了。
錢被人們如此褒揚貶損——我想，假如錢也會呼吸、也有生命的話，它大概也會覺得很委屈的吧。
再說“男人有錢就變壞”這種說法——一般我們對這句話的理解是：一個男人有錢了，就會尋花問柳，對原配妻子不忠誠了——“男人有錢就變壞”一般指的是這個。
但是，男人壞不壞，不能怪罪於有錢，更應該怪罪於沒錢。
不客氣一點，引用尼采在《查拉圖斯特拉如是說》中的話“男人骨子裡壞，女人骨子裡賤”，男人本來就是壞的。
只是有錢了，他有了使壞的機會。
當然，一棍子將男人或者女人打死，說所有的男人都壞，所有的女人都賤這肯定是不對的——至少從世俗意義上來講是不對的（哲學上的思考另當別論）
我們說“男人有錢就變壞”，其實一般指的是暴發戶，或者本來很窮的人後來終於有錢了。
這就跟古時候農民起義一樣，在貧窮的時候、造反的時候，就一直不忘初心，說是為了窮苦老百姓奮鬥，將來有錢瞭如何如何，但是一旦起義有了些規模，有了些權利和資源，就變臉了，就開始驕奢淫逸了。
——不是說是權力和名利把人腐蝕了，只是這些原本修養就不好的人，一旦有了使壞的機會，就真的使起壞來了。
更接近事實的現象是：從龐大的數據統計來講，通過自己的能力和才華、知識和資源發家致富的人，其實他們的修養要比一般的百姓好很多。
非得要說壞的話，假如一萬個有錢人和一萬個窮人站在一起，我相信這一萬個窮人裡，壞人更多。
我不是要冒犯窮人，我也沒有說窮人都壞，這裡講的只是比例問題，我自己也很窮——但承認事實比盲目的仇視、自吹自擂要好很多。
李彎灣
關於“男人有錢就變壞”這句話我是很不贊成的，不能因為沒錢就是善良，有錢就是變壞的開端。
其實男人變不變壞在於男人本身的人品性格還涵養。有些男人身價千萬也會用情專一，而有些男人沒錢也會尋花問柳。
男人有錢就變壞，這是女人時常掛在嘴邊的話題，實際上也是女人最擔心的問題 ，因為男人一旦有錢了 ，那麼外界的誘惑力就會越來越大，一旦禁受不住誘惑，就會變壞。
本來“錢”和“壞”就沒有什麼直接關係，是壞男人和壞女人把它們聯繫在了一起。所以說是壞人踐踏了金錢，而不是金錢成就了壞人。
如果說男人有錢就變壞，不如說其實他早就帶有變壞的本性，也許是錢讓他更容易早點開始而已！
老楊學視頻
生活中很多結婚的人都是沒有多少感情基礎的，很多都是相親的，大部分賴以維繫的都是孩子或者尚存的責任感，但是那種責任感很容易就被金錢給催垮了。
很多人會說，有錢還會娶你？或者有錢還會嫁給你？說白了，活在現實下，很多都是將就，真正從愛情經歷過來的也不少，但是相對來說，不算太多，別以為現在情侶戀人那麼多，但是真正走到最後的又有多少。再說你以為自己相愛過就一定不會被金錢收買嗎？
很多人都說戀愛要找壞男人，結婚要找老實人，你以為老實人就心甘情願背鍋？他們也是人，也有自己的七情六慾，他們更願意對同樣認真的人老實，如果你做不到，老實人也會被現實所左右，被財富所迷失。
其實，說這種話的人，就是對彼此的不信任，而人與人之間的各種叛變都是出於彼此之間的不信任，夫妻同樣如此，沒有信任，是不會長久的。
宿緣的生活美文
叔哥不贊同這種說法，因為凡事沒有絕對的。
世上有很多沒錢的，經過努力奮鬥，變成有錢人很多，難道都是壞人？在某種程度傷，有錢讓許多壞人變成了好人，沒有錢也是壞人的都存在。
從古到今，這種現實例子很多，古戲裡，王寶釧守十八年寒窯，薛平貴功成名就時拋棄王寶釧。家喻戶曉的陳世美拋棄秦香蓮。現實生活裡，男人有錢就變壞，是指那些暴發戶，有錢之後，拋棄糟糠之妻，和情人小三鬼混，過著奢侈，無道德底線的糜爛不堪生活。從貪官到平民，這種事太多太多。
有錢男人就會變壞，和錢沒有直接關係，只是多了變壞的機會而已。比窮人較容易做壞事。
其實沒有錢的人群裡，相對來說，沒有絕對的壞男人，也沒有絕對的壞女人。只是有錢也好，沒有錢也罷，去幹了壞事而已。貧窮的人群裡，小壞的人比較多，因為沒有錢，他們會動一些歪門邪道，幹壞事變成壞人。
社會很好，物質豐富，生活比起三十年前，簡直是天天在過年，富裕了，想幹壞事的男人們女人們，有錢就用在正道上，有智慧就用在正題上。做個受歡迎的人，做個不危害社會和他人家庭的好男人。
我是頭條號二十六畫叔哥，喜歡的朋友請關注叔哥的其它文章和回答。
二十六畫叔哥
講道理作為一名男性看到這句話是很不感冒的，發自心底的一股牴觸情緒湧上頭。
但是冷靜下來之後仔細想想好像說的也有道理。男人有錢之後面對的世界就不一樣了，面對形形色色的誘惑，有一大部分人是把持不住自己的，因為自己已經到達這種地步了，還有什麼不能做的。所以跟著惡勢頭走了，也就慢慢變壞了。從古到今不乏這樣的人，從司馬相如拋棄卓文君，到現在的許多暴發戶的炫富賣弄行為，讓人不難認同這句話。
但是也不是所有的男人都這樣呀，畢竟自己心底還是夢想做這樣的人的。從很有名的胡歌張傑之類的好男人形象，到無數千千萬萬普通的居家好男人。也有很多很多有錢了之後依然不會改變初心，改變自己的良知。
嵐瑤妖
虓周
我認為其實這句話是不對的，為什麼說不對？
不是男人有錢就變壞，而是懂得了享受。比如
我認識的一個人，曾經家裡很窮，過年才能吃上一頓肉！初中都沒讀完就輟學在家幫父母幹活。看到出去打工回來的人都衣著光鮮，他也選擇了外出拼搏。也許他從小吃的苦太多，打工期間他努力工作，賺的錢都給了父母。工作幾年以後就做到了廠長的位置。技術也學到了，人脈也有了，他就想著自己也開個這樣的工廠。
幾年後他買了屬於自己的車和房，把父母接到身邊照顧。生意走上正規，訂單穩定，生意興隆，基本也不用他操心了！
他開始學打高爾夫球，旅遊，偶爾還去小賭一把。按他的話說就是，有錢就要享受，去享受一切你認為可以享受的東西。人的一輩子很短，現在不享受什麼時候享受哪。
男人有錢就變壞一般是女人說的，當男人有錢的時候，就會經常有應酬，接觸到一些漂亮的女性，偶爾會犯錯，也常常會夜不歸宿。這些男人在女人的眼裡就是變壞了。但是也有很多有錢人是不會變壞的，他們有錢後會經常想起和糟糠之妻共同創業的日子，他們會更珍惜自己的妻子，珍惜自己的家！
楚霸王5121970
“男人有錢就變壞"，這句話我是贊成的。不過最好有一句補充的話：男人沒錢時不一定不壞，只不過是想壞機會太少，有錢了機會就多了，所以本性就顯漏出來，當然這些機會都是女人給的。
當然並不是所有的男人都是這樣，只不過有相當一部分“男人是有錢就變壞”，所以讓人們給男人做了一個這樣的總結。
我周圍有好多這樣的人，男人在很窮、一無所有的時候找了他的結髮妻子，等男人發達了、有錢了就離婚了，再找個小的，還美其名曰的說沒有共同語言，為什麼當初就有共同語言了？
當然了，有些男人自己在事業上打拼，老婆居家給照顧好老人孩子，這是家庭分工的不同，這種分工導致兩個人，思維方式、見識面都不一樣，故兩個人在心裡上越走越遠。這種男人最起碼在起初和他的老婆還是相愛的，就連瓊瑤都說了，愛一個人不會愛一輩子，愛到永遠，這還是可以理解的。
而有些男人因為當初太窮了，找好的又沒人跟他，所以就隨便找一個女人做老婆，等有錢了就立馬現出原型了，說是兩個人沒有感情了，其實一開始就沒有感情，只不過是找一個女人發洩獸性和傳宗接代罷了。
當然還是希望所有的人們婚前擦亮眼睛，不論是男人還是女人，結了婚就睜一隻眼閉一隻眼吧！畢竟人無完人，婚姻也是緣分！
生活中，我們總能聽到一句調侃的話:男人有錢就變壞，女人變壞就有錢。言下之意，不管是男人還是女人，只要變壞都是金錢惹的禍。
有人覺得，男人有錢就變壞確實是不變的真理，而且在身邊我們也總能看到這樣的列子，夫妻辛苦共同打拼，好不容易成就一番事業，不是換車就是換房，有的甚至換老婆，讓原配下崗！這就是男人有錢就變壞最好列一
但也有男人覺得委屈，誰說有錢就變壞？只是那些壞男人有錢了！真正的好男人，不論有沒有錢都不會變的，這個禍我們不背！
