為什麼港幣有1000的,日元有一萬的,而歐美貨幣最多也就是100的?

達達尼昂123


誰說歐美貨幣最多也就是100的?歐元500元面值的瞭解一下?它可是世界上目前幣值(購買力)最大的一張鈔票,甚至有“永遠花不出去的鈔票”之稱,因為它太值錢了,一般都找不開。

回到你這個問題,其實道理也一樣,是否值錢。

歐美貨幣,無非也就是美元、歐元、英鎊,都比較值錢,用匯率來衡量,1美元=6.8632人民幣,1歐元=8.0759人民幣,1英鎊=9.0313人民幣。

而亞洲貨幣,都沒那麼值錢,比如你說的1港元=0.8788人民幣,1日元=0.0608人民幣,此外還有1韓元=0.006138人民幣,1泰銖=0.2118人民幣,1越南盾=0.000294,1印尼盧比=0.0004602人民,唯一能夠和歐美貨幣幣值媲美的只剩下新加坡元,1新加坡元=5.025人民幣元。

所以,除了1000港幣和500歐元一樣象徵意義大於實用意義,亞洲大部分其他國家的貨幣,都因為幣值較小而不得不印製大面值的鈔票,否則使用起來太不方面。


鑫財經


事實上,歐元有500的,不過基本上不怎麼用,但是日本最大面額為1萬,比較而言,就小得多了。主流還是以100包括以下為主。


很多人有過這個疑問,為什麼有的國家貨幣面值很高,有的國家面值很低?難道大面值的用起來方便麼?畢竟計算起來會相對複雜?其實,看看這些大面額國家的歷史,你就會發現:

凡事使用大面額貨幣的國家歷史上都發生過嚴重通貨膨脹


以日本來說,在2戰以後,日本本土物價飛漲,通貨膨脹嚴重,等到真正將金融穩定下來以後,發現錢太多了,物價太高了。總不能廢除貨幣,重新發行貨幣?所以就一直沿用下來。同樣的情況也發生在韓國。


而歐美國家則沒有出現這種情況,因為歐美在金融方面的監管比較嚴格,在2戰之前很多國家奉行金本位制度,有效控制了國家的貨幣價值穩定。2戰又大多是戰勝國,在整體的國家金融控制方面都有嚴格的監管。同時,歐美有著傳統的銀行系統,對金融的監管能力要遠高於其他國家。既有這個態度,也有這個能力。自然通貨膨脹就控制下來了。


在可以預見的將來,這些國家有可能都會超過100美元,因為你會發現,這些國家在過去幾十年中使用大額面值的頻率在不斷增加,如人民幣,10年之前,幾天才會用掉1張人民幣,如今100元只能用一天而已。因為通貨膨脹成為全球性問題,因為在現代經濟學中認為輕微的通貨膨脹有利於經濟的發展,而印發貨幣總是解決經濟問題最先想到的辦法。


分享到:


相關文章: