dingyongkang
我比较关注台湾，看了很多的台湾信息，综合分析后认为台湾GDP注水比较严重，以洗碗工为例，假设大陆洗碗工月薪为2千5，那么按中台港的GDP水平，台湾的洗碗工应该大约是大陆的2．5倍即6250元人民币，但台湾22k不是白叫的，在台湾洗碗工拿22k（约5000人民币）算是多拿了，香港GDP大约是大陆的4倍，洗碗工的收入是一万多人民币，以此来看，中港的GDP与洗碗工的收入之间的关系是正常的，而台湾显然虚高了，因为按GDP比例，台湾洗碗工应该拿到6250元人民币才正常，但他们只拿到22k甚致更低，所以得出以上结论。
部分人拿幸福感说事，但世界上幸福感最高的是不丹和尼泊尔，但这两国家是贫困的，所以幸福指数排名不能代表什么，美国的幸福指数排名不高，你能说他穷吗？
物价方面我不比较了，台湾一桶方便面基本要八、九元人民币，大陆4、5元人民币，整体而言，台湾物价至少比大陆高三分之一。
台湾的健保和房税是两大固定支出，健保每月每人约缴3、4百元人民币，大陆有谁每月缴这么高？台湾房产税据说每年约合2千人民币，大陆有谁缴过房产税吗？
最后，台湾的几个顶尖企业其主体在大陆，显然对台湾人民受惠不多，但却拉高了台湾GDP，所以我说台湾GDP是注水的，正常值应该是略高于马来西亚或和马来西亚相当。
忍者神嘟31318436
2017年台湾省GDP为174446亿新台币，折合成人民币是38727亿元，位居我国各省份第六。台湾省人口约2300万，人均GDP在16.5万人民币左右。而去年中国大陆人均GDP为为5.95万元。
其实，从整体上看，台湾省作为曾经的亚洲四小龙之一，经济较为发达，生活水平比大陆好也是正常的。因为中国大陆人口众多，各个区域发展也不是很平衡。总体而言，东部沿海省份经济最发达，发展水平最高，中部次之，西部比较落后。但从个别区域看，比如我国经济最为发达的长三角、珠三角、京津地区等，这里的生活水平未必就比台湾省差。
根据台湾省行政部门在2018年5月初公布的数据，台湾劳工的月平均薪资薪资达49989新台币，约合人民币10750元。其实这些年来，台湾省的薪资增长是比较缓慢的，如果考虑到通货膨胀，它的工薪实在没什么增长。而过去中国大陆经济腾飞，人均GDP和人均收入的增长速度都比较快。当然，台湾省的平均薪资上万元人民币，比大陆还是高出不少的。
首先需要指出的是，薪资和收入是两个不同的概念，不能混为一谈。以下是我国部分省份2017年的人均收入情况，这里仅供参考。总体而言，台湾省的人均GDP比大陆高，人均收入也比大陆高，整体生活水平比大陆还并不奇怪。
锦绣中源
GDP对于衡量人民经济生活是不太准确的，用人均可支配收入来衡量比较有感觉.
台湾最低薪资22000台币约等于4500人民币，大部分上班族薪资集中在30000-50000之间，高阶的薪资约在60000以上
夫妻家庭收入约在6-10万约1-2万人民币
以下举个例子以南部为
租屋约5000台币一个月约1200左右
购屋约150000一坪约3.3平方米 换算过来约10000一平方 每年要交房屋税土地增值税
水电费一般家庭在2000台币一个月约450RMB
吃饭以最普遍的便当餐盒为例
一个100台币约20RMB
其余的大约和上海消费也差不多吧，饮料一杯15RMB左右
所以你们觉得如何？
QunnieMa
真的会好很多，最起码幸福指数要比大陆高。台湾台北的消费水平并不算太高，比杭州要稍低一些，而且今年第一季度台湾的人均GDP40963元位列全国第一，比上海高出8000多。
以下的货币单位已经换算成人民币。
鸡肉 17.4元/500克
苹果 8.7元/145克（30元/500克）
五花肉 14.7元/300克
冷冻猪肉 5元/100克（25元/500克）
猪耳朵 8.3元/180克（23元/500克）
牛心番茄 5.4元/300克
牛肉 8.7元/100克（43.5元/500克）
金牌台湾啤酒 35.9元/（330毫升×6罐）
台湾啤酒 32.2元/（330毫升×6罐）
木瓜 31.2元/700克
胡萝卜 7.2元/500克
芹菜 7元/500克
马铃薯 5.2元/500克
南瓜 7.5元/600克
三根黄瓜 8.3元/无重量单位
两个马铃薯 5.5元/无重量单位
三个胡萝卜 5.9元/无重量单位
优格（酸奶） 32.1元/盒装（重量不明）
可口可乐 6.5元/600毫升
牛奶 16元/1升
杯面（泡面） 8.8元/100克
T恤 85元/件
罐装咖啡 7元/200毫升
零卖水果：
草莓 55元/15颗（包）
芒果 20元/个
西瓜 50元/个
香蕉 3元/个
另外是台湾的交通费
捷运（大陆地铁）起步价4.4元、公车（大陆公交车）起步价3.3元（超过公里数加价，台北普通人乘坐一次公车票价在6~10元）、出租车15.5元。
茶与点257589445
大陆的GDP实际上是低估的，许多小微企业，街头摊贩，农村建房，城市租房，私人培训，家政服务，性产业等等都未计入GDP，所以中国实际的GDP远远大于统计数据。一个证据是，我周围的人年收入几乎全部超过人均GDP，有的甚至是好几倍，而正常情况下，收入应该是人均GDP的50％左右。
前几年去了一趟台湾，那里的生活水准就是小康水平，与大陆沿海地区相仿，不及北上广深。
shenzanjun
拿整个中国跟台湾省比是不恰当的，这种比较中所谓中国的人均gdp与生活水平可能根本就不存在。中国国土面积太大了（接近欧洲面积），地区差异非常大。以2017年为例，排除不具可比性的直辖市后，江苏省人均gdp最高差不多11万人民币，甘肃省最低差不多3万人民币，而人均5万的省份是宁夏。显然，这三个省份生活水平差异大了去。你要拿甘肃跟台湾比，我相信生活水平肯定是低的，宁夏基本上也是低的，江苏就不一定了。但是你很可能拿着宁夏的人均gdp+江苏的生活水平在跟台湾比，这显然是错误的。
就算是江苏跟台湾，也不具可比性。中国城乡生活水平差距很大，而台湾相对较小。当你考虑江苏人均gdp时它是城乡平均的，而当你说生活水平时你基本上不考虑较低的农村地区，而是考虑城市生活。
所以，恰当的比较应该是拿中国同等gdp的城市跟台湾城市比较。经过查阅，最具可比性的是苏州和台北（多数游客了解的地方），苏州人均16万，台北人均20万。生活水平差异多大，读者可自行比较。但是还有一点似乎很小但实际非常大的差异需要考虑：台湾医疗几乎是免费的。年轻人一般不生病不注意这个差异，但是你考虑下整个人生最大的开销是什么？住房和医疗。在中国一旦生个大病，很可能你几年甚至十几年的收入都要交给医院。
青果6773
大陆的幸福感全毁在了房价上，我们浙江的gdp是台湾的平均的一半，而他们高雄市的房价比浙江的一个中等县城的房价还要低，平常的物价也只贵一成左右，你说哪个幸福感更强。我们大陆最好不要意淫了，至少到目前为止，幸福感根本没法和台湾比。等到大陆房价降一半再提幸福感比较，不然没有一点意义
张勇6782
毫无疑问，台湾的生活水平高于大陆地区。毕竟，台湾经济现代化起步比大陆早了二三十年。目前，台湾已经进入了全球高收入行列。根据世界银行的标准，人均年国民收入达到1.3万美元即成为高收入行列。2017年台湾人均GDP为2.4万美元，而大陆地区只有8800美元，只有台湾的三分之一。
大陆地区各省市之间由于资源禀赋，经济发展水平很不一致。东部沿海地区较为发达，中西部地区省份发展水平更低。人均GDP虽然有这样那样的缺点，但用于衡量经济发展水平是一个很好的指标。
2017年，大陆31省市区中，人均GDP最高的是比较，接近13万元，上海、天津、江苏、浙江、福建等沿海省市人均GDP也较高。位于西部地区的西藏、广州、云南、甘肃发展水平很低，人均GDP在4万元之下。在我国大陆的主要城市中，深圳发展水平是最高的，2017年人均GDP达到了18.3万元，折合约为2.7万美元，达到了台湾的水平。
从薪酬水平看，台湾比大陆大部分地区都高。根据台湾劳动部统计出去年9月底前全台平均薪资为新台币3.77万元(约人民币8,377元)，若依台湾县市平均计算，第一名为新竹市新台币5.47万元(约人民币12155元)，第二名是新竹县新台币4.95万元(约人民币11000元)，第三名是台北市是新台币4.35万元(约人民币9666元)。
我国绝大部分城市（一线城市除外）是达不到台湾薪酬水平的。很多省会城市的月平均薪酬都在五六千元。下图是,智联招聘发布2018年夏季各城市白领的求职薪酬。要知道白领只是城市就业人猿中的一小部分，很多人是达不到这个水平的。
最低工资标准是一个反映低收入群体薪酬水平的指标。2018年台湾省的最低工资标准是22000元新台币（折合4900元人民币）。大陆方面，大部分省份的最低工资标准在2000元以下，北京市也才2000元。最高的是上海，达到了2420元，不过也仅有台湾的一半。
不过，对比生活水平不能观看收入，还要看物价。台湾的物价水平整体高于大陆地区。大米价格是衡量物价水平的一个重要标的。新看下台湾的，可以看到，一代3公斤的大米，价格为100新台币以上，贵的要150新台币。折合下来，台湾的米家在4元人民币/仅以上，贵一点的达到了6元。大陆的米家更便宜，大部分在2块多，只要台湾的一半。
整体对比下来，台湾的生活水平领先大陆地区的幅度不如人均GDP那般悬殊（3倍），但高出50%以上是有的。
红谷新视界
并不是台湾有多落后，台湾的人均收入依然比大陆高两三倍，台湾的医保体系比大陆进步很多年。之所以大家感觉感觉台湾落后了，主要是因为台湾和日本一样经济几乎20年都没怎么实质性进步，虽然人均gdp从90年代的一万多美元涨到了现在的两万多美金，但居民工资却基本上是原地踏步，而大陆这二十年经济几乎翻了好几番。但平心而论台湾的医保体系是我们必须好好学习的。
独特视角看寰宇
你说呢？人均GDp是平均数。台湾人少，才2340万，收入分配相对平均，差距拉的不大。说些浅而易见的，在台湾的城市普通公务人员月收入在6、7万新台币，折人民币1万多，有一定职位的一般都有十几万新台币，如上次闹的沸沸扬扬的吴音宁职位是台北市农产总经理，年收入是250万新台币，月收入是20万新台币合人民币3万6。
台湾农民比大陆农民收入高多了，说实话，大陆农村农民收入人均不超2万，台湾农民最少高5倍。总的来说，台湾生活水平比大陆高。
但大陆人多，收入不均衡，有钱人特有钱，穷人未脱贫还有7千万。在北上广深等一线城市，资产超千万都不算有钱。北京一套房子就要几百万，就是台湾水平的收入在一线城市都算少了，一线城市收入己经不低于台湾了。
但台湾最大问题是吃老本，没新产业，年轻人没机会，产业也是逆水行舟，不进则退，台湾强处在IT，而且还是集中在PC领域，在智能手机领域，台湾优势不多，联发科不是海思的对手，整机HTC也不行，手机的零部件台湾优势不大，一旦智能手机处理程序水平达到PC的要求，PC需求将大幅减少，台湾产业会崩溃的，台湾经济将会下滑。到时台湾人收入恐怕要减少。不未雨绸缪，真等雨来了，就不好过了。
台湾的出路在大陆，明眼人都看出来，现在民进党以大陆为敌，台湾没盼头了。
