爱科学的阿开
后发优势，是讨论经济中经常会运用到的概念。简单来说，就是落后的国家由于有发达国家作为模板和例子，可以避免很多错误，同时外部环境也更好，从而实现快速发展。这种发展速度往往要比发达国家自身经历来的更容易一些，时间更短。在国际发展中，很多国家都发挥出了这种优势，从而达到较好的发展水平，比方说，中国大陆和亚洲四小龙。
人们不禁想要问，问什么其他国家没能够实现工业化呢？其实很简单，比方说在中国内部，也有很多省份没实现工业化，这都是很正常的。
东欧国家在苏联时期就是做苏联的附庸，苏联解体以后就成了欧洲的附庸。他们在这个集体中的生活水平是不错的，可以简单卖一点资源或者是给欧洲种一点粮食就可以获得比较不错的收入。没有必要做这些事情。
另外，东欧16过，人口在一起才1.2亿，面积133万平方公里，地理条件也不优越。另外，政治上的原因也有。欧洲自己发展还不够，哪有空给东欧发展，东欧在欧洲和苏联之间，越穷越好。而在亚洲，美国则需要自己的盟友，四小龙倒是很完美的完成了自己的任务。
以股易金
亚洲四小龙，中国在没有实现工业化前，普遍都是底子薄，工业基础差，民众生话水平低。按照经济学家来说，亚洲四小龙刚好赶上了美日欧发达国家的产业转移，中国则是步四小龙的后尘，也是承接了四小龙和日本等产业转移。那我想问一句，全球一百多个国家，为什么只有亚洲四小龙和中国获得了这样一个机会？大家都知道，商人是以盈利为先机，他投资的目的就是赚钱，想赚钱首先要有一个相对来说要安全，稳定的社会，这点亚洲四小龙和中国都是具备的。第二条，吃苦耐劳。新加坡，香港，台湾都是华人居多，韩国虽然华人少，但他受汉文化的影响较大，至今还保留着许多我们的风俗。这些也是受到投资者较欢迎的。第三，储蓄率高。民众储蓄高，为国家起初的发展提供了充足的资金。办任何事都需要资金，在二十世记九十年代，中国基建开始大发展，大建设，所需的资金来自国外的少。那时美欧等西方国家对中国还是抱着怀疑的态度，认为中国不可能成功。第四，中国有十几亿人囗，这个庞大的市场也是中国飞速发展的根基。就拿客运飞机来说，目前世界基本上被波音和空客两大公司把持。日本的科技水平在全球来说都是较高的，但是在飞机领域日本却鲜有成果，主要是美欧的飞机制造水平高，另外研发资金大，生产出来的产品很难与其竞争。为什么中国敢于在飞机，芯片等这些高科技领域投资巨大，科技进步一部分，最主要还是国内的巨大需求，C919刚试飞成功就拿到了很大的订单，这些订单大多都是国内各大航空公司订购的。我觉得中国和亚洲四小龙之所以能实现工业化，也是具备了其他国家所。没有的才是主要因素
专利居入
这个问题牵涉到方方面面，首先后发先至的都是亚洲黑头发黄皮肤(包括目前发展势头很好的越南)的人种，这类人骨子里就充满了不服输的个性，有衣锦还乡的情结，具有很强的荣辱感，所以在工业化进程中决不会向西方低头。其次是重视教育，整体文化素质在短时期提升很快，对高科技的追逐契而不舍。第三人口基数高，吃苦耐劳，在劳出密集性工业的发展过程中具有人口红利优势。第四悟性高，具有模仿、制造、创造的能力。第五重视裙带关系，这对于个人，家族，事业的发展具有很強的凝具力。第六政府对工业化在政策、资金和环境上具有宏观上的支持，而且有具体的经济发展计划和实际行出。总之，宏观上政府有支持，微观上人们愿意付出，这使中国及亚洲四小龙在极短的时间内完成了工业化进程。
品质私唯
新中国成立之初，基础工业、水利建设可以说是蓬勃发展，按GDP增速比现在强多了。只是那时国家底子太薄，难以立竿见影。到1972年中美建交，可以说搬掉了拓展国际发展环境的绊脚石，从此中国步入发展的快车道。有人说没有改革开放，就没有中国的今天。我想说没有建国之初的全方位基础建没、和大国的搏弈开放只能是失败的选择。至于四小龙完全是搭载美国的顺风车，而中国大陆则是得益于和美国的建交，和欧美国家的跟风，一大批新技术引进促进了国内技术改造和升级。回过头来看，美国的技术和市场促进了四小龙的快速发展。而现在的中国，刚好可带动非洲、中亚、朝鲜乃至俄罗斯等国的发展。所不同的是，美国是进口型国家，四小龙赚的是美元而养活了自已，中国则是制造业大国，须培育海外市场来养活（最少是活的滋润）中国人。这是本人一点拙见。
还是那个花
“亚洲四小龙”除韩国外，都是华人为主体的社会结构，香港和新加坡是港口城市，以贸易立足，不能说实现了“工业化”，但经济比很多实现了工业化的国家还好。中国大陆、台湾地区还有韩国，应该算是实现了工业化。
这是为什么？
其实东亚地区发展得比较好的国家和地区，除中国大陆外，基本都是跟美欧等发达国家走得比较近的。台湾就不用说了，韩国、日本基本就是美国的附庸，新加坡一直当自己是美国的小弟，香港在97年之前是英国殖民地。这些国家和地区经济的快速发展，跟发达国家的产业、技术和贸易联系有相当大的关系，然后就是华人文化圈具有普遍的重视家庭和教育的文化特征为产业转移和技术进步打下了坚实的基础。还有更重要的一点，这些地区在90年代之后，都抓住了中国大陆经济飞速发展所带来的机会，中国已经是韩国、日本的第一大贸易伙伴，台湾、香港、新加坡无一不是靠中国大陆在发大财。
只有大陆的情况比较特殊，除了改革开放之后外部条件的改善，最重要的三大国内因素，其一是规模巨大的市场潜力，其二是统一完善高效的政府治理，其三则是完整的工业基础和教育体系（尽管当时水平比较落后，但有体系和没体系完全不一样）。对比一下中国和印度的发展就知道，印度面临的外部环境比中国好很多，在美苏之间可以左右逢源，但其糟糕的国内治理水平和较低的教育普及水平拖了发展的后腿。
中国这些年的高速发展，尽管还面临着不少问题，但只要不戴有色眼镜，都是可以看得到的。这是全国人民努力奋斗的结果，并不是从天上掉下来的。
有一个在美国的印尼人是这样感受他们和华人的差距的：他跟一个华人同事同时进的公司，都是一穷二白的起点，但十年之后，他还在租房住，而那个华人同事已在开始供房了，那个同事经常加班，有时还找兼职，很少去娱乐场所，于是加薪升职的机会越来越多，积蓄也在逐渐增加。刚开始大家都差不多，但一年年下来，差距就出来了。
我想中国大陆这些年的发展，本质上跟这个故事是类似的。
HR那些事儿
东欧是许多国家，其中部分国家的人均gdp是高于中国的，有个别国家比如斯洛文尼亚是属于发达国家的，东欧走苏联时代工业水平就比中国高，市场化以后经济也是迅速增长，
经济发展取决于多种因素，是多种因素合力的结果，比如地缘优势，人口数量和素质，经济发展政策，国际环境，等等，经济发展并不神秘，
至于为何四小龙和中国实现了工业化，正是因为这几个国家和地区具备了上述经济发展的要素，四小龙人口素质高，地理位置好，市场化制度，二战后日本经济迅速恢复，日本和美国开始往四小龙产业转移，而四小龙抓住机会经济腾飞，
四小龙腾飞后，中国正好市场化改革，随后四小龙和日本又往中国产业转移，中国经济也腾飞，
至于为何其他亚洲国家没有经济腾飞，实现工业化，放大了说全世界除了欧美列强，实现工业化的国家不多，就是因为除了四小龙和中国，其他国家的发展经济的条件不具备，要么地理位置封闭，要么人口素质不高，要么没有市场化，诸多经济不成功的国家必然有至少一个缺陷，当然，其中有的条件是可以改变的，比如市场化，
比如越南，印度在市场化之后同样具备上述经济发展的条件，工业化也只是时间问题，
万事皆空70
1、都属于儒家文化圈，受儒家文化影响，重视教育，而且易于管理。
2、都属于自然资源比较溃乏地区，人民群众普 遍较勤劳。
专业地坪漆承包
主要是人种问题，科学研究显示只有智商超过100的民族才能完成工业化。黑人80，白人100，东亚人105
冰凌火510
儒教国家人民比较守纪律，非常勤劳，所以只要政府得力就会发展起来。
chifeilong
因为文化，儒家文化圈发展起来了，仅剩朝鲜经济差一点但军事力量让很多较大国家望而生畏。如果抛弃了儒家思想你们什么也不是，连个屁不如。
