愛因斯坦、牛頓和伽利略誰的科學成就更高?

致敬煉哥某生



科學的發展其實就是站在巨人肩膀上的一次次突破,伽利略是近代物理學的開端,如果沒有伽利略做第一個吃螃蟹的人,那麼牛頓也就沒有肩膀可以站了,沒有牛頓也就沒有牛頓力學,而愛因斯坦的相對論就是解釋牛頓力學的侷限性的。

所以說從先後順序來看,伽利略肯定是最重要的,但是要論科學成就的話,肯定是愛因斯坦最高,主要原因就是因為愛因斯坦誕生的足夠晚,試想要是愛因斯坦和牛頓是同時代的人,那麼他肯定就搞不成相對論了。


伽利略和牛頓的科研成果在現在看來就是常識,而愛因斯坦的相對論雖然不可能全人類都懂,但是起碼很多人都對相對論有一個瞭解了,可以肯定的說,幾十年幾百年之後,初中生都能理解相對論。

牛頓力學為後來的第一次和第二次工業革命都出了力,而愛因斯坦的狹義相對論揭示了質量和能量的關係,廣義相對論揭示了時間膨脹效應和空間彎曲。可以說相對論是真正顛覆人類思想的理論,質能方程揭示了核彈為什麼有那麼大的威力,時間膨脹效應讓衛星等高科技設備正常工作。

伽利略和牛頓的貢獻遲早都會有人做出來,因為力學三定律和萬有引力就在那裡,誰都能看到,無非就是總結歸納而已,但是相對論不一樣,可以說相對論完全是愛因斯坦在腦子裡構想出來的,是極具想象力和創造力的理論,所以愛因斯坦的科學成就更高。


宇宙探索未解之迷


伽利略去世的時候,牛頓還有一年才出生,牛頓去世之後一個半世紀,愛因斯坦出生。

他們取得了如此的成就都是站在了前人的肩膀之上,如果單論誰最偉大,那麼肯定是前人最偉大,所以就是伽利略莫屬了。

但題目問的是,誰的科學成就最高?

(伽利略)

以現在的科學發展來看,曾經有個排名或許可以說明問題。由100個世界頂級物理學家做出的客觀評價,認為愛因斯坦的科學成就高於牛頓。

物理同行評價同行,這要比我們外行人來評價要權威的多。

從事實上看,現代物理學的開創者,貢獻最大的當屬愛因斯坦,畢竟在愛因斯坦的理論之上,科學向前發展了很多,在檢驗愛因斯坦的廣相上,至今他仍然是對的。

伽利略首次運用實驗與數學相結合來解釋物理現象,這是開創了先河,從那時到如今,每個物理規律背後都是如此的方式,哪條規律之後沒有優美的數學方程呢?

牛頓更不必多說,近代科學的奠基者,在世界範圍的排名上,愛因斯坦與牛頓始終佔據著前一前二的位置。

回答問題吧,單論科學成就,那麼愛因斯坦排第一,牛頓第二。

個人淺見,歡迎評論!

本回答由一枚遊戲科幻迷原創,感謝點贊關注,我們一起科幻想象、暢遊宇宙!予人玫瑰,手有餘香!


一枚遊戲科幻迷


伽利略、牛頓和愛因斯坦是科學史上的標誌性人物。他們代表著科學發展的三個階段。

圖:伽利略

伽利略創造性的將實證的方法引入了學術研究,因而他被稱為“

科學之父”。他的科學成果主要有:改進了望遠鏡,並用其觀測證據支持了哥白尼的日心說;對力學的研究成果對牛頓提牛頓第一和第二定理有啟示作用;他認為合適的數學工具能解決科學中遇到的定量分析問題;建立了經典力學裡慣性系中的座標變換方法,即“伽利略變換”。

圖:牛頓

牛頓的主要成就主要有:“牛頓三定律”、萬有引力定律、闡明瞭動量和角動量守恆的原理、發明了微積分、發明反射式望遠鏡、顏色理論……他建立了經典物理學的基礎,推動了科學革命。

圖:愛因斯坦

愛因斯坦的主要成就是:狹義相對論、廣義相對論、光電效應、質能公式等,現代物理學的兩大基石:相對論和量子力學都與他有關,尤其是廣義相對論幾乎是他一個人完成的。他也被譽為“現代物理學之父”。

三位大科學家的成就放在他們所處的歷史時期都是獨一無二的,都是一個時代的開創者。站在不同的角度考量,他們的排名也不同。光看科學成就的多少和重要性排名第一的肯定是愛因斯坦,其後是牛頓,最後才是伽利略。

站在對科學進步的推動作用來看,伽利略為第一、牛頓為第二、愛因斯坦第三。

站在應用的廣泛性來看,牛頓第一、愛因斯坦第二、伽利略第三。

實際上這個排名並沒有什麼意義,因為他們都是獨一無二的科學開拓者!


講科學堂


伽利略是近代物理學的開端,牛頓是經典力學的創始人,牛頓的三大定律與萬有引力定律使人類社會從農耕文明過渡到了工業文明,極大地推動了社會生產力的發展與社會進步,而愛因斯坦幾乎以一己之力建立了相對論,改變了人類對時空與運動的認識,同時其又是量子力學的奠基人與拓展者,推動了人類對微觀世界的深刻認識。相對論和量子力學是現代信息文明的兩大支柱理論,沒有二者就沒有目前的信息時代。而且從對客觀世界運行規律認識的難度來看,相對論與量子力學遠超過經典物理學,二者的一些推論往往與普通人的生活直覺相違背。因此,可以認為愛因斯坦比牛頓的學術貢獻更大,但二人同屬最頂尖層次,而伽利略的貢獻與牛-愛二人相比要遜色得多。


用戶txbsllgwos


三個不同時代的科學家,在社會進步,在科學發展方面,貢獻巨大。

現在的科學家都是踩著巨人的肩膀爬上來的,沒有他們三人以前的科學成就,現在的科學就要多走彎路。

所以說牛頓、伽利略、愛因斯坦等三人都是偉大的科學家,對推動社會進步,科學發展貢獻巨大,不能說誰的成就高,更不要相比較。


我行我素狂野世界盃


在科學發展的歷史過程中,由於科學與宗教在觀念上發生衝突,並被強大的宗教勢力鎮壓的時候,伽利略站了出來捍衛了科學,為科學爭得一席之地。牛頓三大定律為物理學打下了堅實的基礎,並將物理學的研究模式打造成了自然科學研究方法的樣板。愛因斯坦在牛頓打下堅實的物理學基礎上,重新找到了發展的突破口,從而改變了人類對宇宙觀念的認知,並顛覆了人們傳統的習慣思維方式,他們在科學發展的歷史過程中,在轉折點的時候創出了一遍天下,在這方面他們對科學的貢獻不分上下,都是開創性的巨人,但如果是指學術方面,科學的特點是,由於都是站在巨人的肩膀上發展的,後來者的學術一定會比前人高,所以不會以學術論高低,只能是以貢獻談成就,他們對科學的貢獻都是不可替代的。


龍一歐


伽利略測量光速,在-道峽谷上,進行行程和時間的測量,雖然伽利略的測量在這種設備下無法完成!但是它的數值是存在的:注意問題來了,假設在接近光速的星球上測量,那麼按相對論,它的測量數值還是光速,把相對公式各代入並沒有發生矛盾。此時的比值S與t都相約分後不變!但此時我們各個來算它的值,即s長度已縮短。不錯長度變短。那麼時間呢。時間也應該變短!矛盾,如果長度變長,那麼時間也應變長,與相對論矛盾!於是愛因斯坦的理論是不全面的!矛盾。後人必需更改!


Rock181538653


不應該說成就而是貢獻吧。

如果問貢獻,絕對是牛頓,而且是前無古人後無來者的絕對。

愛因斯坦頗有蕭何的味道,成也是他,敗也是他。


程俊傑70559097


伽利略幫助人類理清了幾千年弄不清的運動與力的關係問題,建好了物理學大廈基礎;還為我們指明瞭研究物理問題的基本方法,即實驗法及更為獨特的思想實驗法,數學推理法等,他當然是物理學的鼻祖!愛因斯坦把牛頓理論變成他理論的近似,他當然是比牛頓更牛,大家怎樣看呢?


冬漸遠迎春


牛頓力學的貢獻大,還是《西遊記》的貢獻大?《相對論》如同物理學中的《西遊記》,在文化上還是有貢獻的。

愛因斯坦是電磁泵的發明人之一。愛因斯坦反對哥本哈根學派的量子力學,為未來微觀物理的迴歸正軌,埋下了伏筆。


分享到:


相關文章: