皮间乐
对于上世纪六十年代苏联所研发的主战坦克T72，在性能和整体作战表现上都相当出色，不仅在国内大量制造生产用于军队实战，也出口给了许多国家使用，在当时一共生产了近两万辆。但是就是这款实力强大广受好评的大型陆战武器，却在后来海湾战争中的伊拉克坦克部队的指挥作战下战绩惨烈，其中存在着几大原因。
首先是和当时西方先进的第三代主战坦克M1A1在技术上的差距。在基础的观瞄设备上，T72坦克用的是主动红外探照灯，而M1A1已经用上了当时最新的热成像系统。在西方坦克所装备的这个观瞄系统面前，T72简直是时刻暴露在敌军面前，而自己无法观察到对方的位置，只能静静等待着被攻打。
接着是在炮弹的打击威力上，当时伊拉克军队给T72所装备的穿甲弹在穿透力和致命程度上完全不能和M1A1相比，所使用的125炮弹是苏军早已淘汰的一批弹种。如果只是用来应付老式的坦克还绰绰有余，但在敌军的M1A1面前却丝毫不起作用。
在第一次的海湾战争中,伊拉克坦克部队所投入使用的T72仅仅只有五百辆左右的数量，其他一部分都是T54和T55以及中国的69式等坦克作主力。但在战后，西方却把这些坦克都归为T72，就是为了能够打击当时苏联的这款极具竞争力的出口产品在国际上的贸易，让想与苏联进行交易的国家误以为它的战斗能力有限而放弃进口的想法。
虽然T72本身作为最早的一款三代坦克，在海湾战争中并不算先进且不具备太大的优势，但战败的更大部分原因还是在于伊拉克部队当时的指挥和部署。而西方却把这种较为复杂的战略性问题直接归咎到坦克本身的技术性能上，所以也就被大众认为是技术原因导致T72的战绩惨烈。
军事观察员东旭
我是兵说，我来回答。
海湾战争最精彩的部分，莫过于坦克大战。这场坦克大战持续了100个小时，规模已经接近或超过二战西欧战场的战役，主角是美M1A1主战坦克和伊拉克T-72主战坦克，结果是T-72大败。
美军M1A1主战坦克
伊拉克陆军的T-72坦克
美军M1A1坦克炮口径105mm，T-72则配备了125mm滑膛炮。美军立即给M1A1的换上了120毫米坦克炮，这使得M1A1可在2000～3600米范围内首发命中目标，加上沿用M1的稳相火控，M1A1 坦克反应时间为6.2秒，M1A1在高速运动时仍能对3000米距离内目标进行精准射击。反观T-72，火控技术慢了一代，T-72的火控计算机对于移动目标缺乏弹道解算能力，只能进行慢速射击。
M1A1的观瞄装置不用人工瞄准，无论何种气象条件，有效观察距离都可在1000米以上，最大夜视距离为2000米。T-72则是人工瞄准，需要多次测距和跟踪，这就大大增大了反应时间。加上T-72用的是主动红外夜视仪，和美军打根本就不敢开，因为只要红外射线一发出，在M1A1的热成像仪里，就如同黑夜里的篝火！这就是解释了为什么在与T-72的交战中，M1A1总能使坦克炮准确命中目视无法发现的T-72坦克，哪怕T-72在反斜面的掩体中，也依旧被摧毁。
当然，还有弹种的原因，T-72只装了钢芯弹，而M1A1用的是贫铀弹，两者传深差了一倍。
因此，“东相73之战”才会上演一场八里桥式的屠杀，美军以一名士兵的代价，靠着一辆一辆生吃的野蛮战法，击毁近1000辆伊拉克T-72与BMP-2，开创了装甲战役最大悬殊比。
M1A1不光是攻击力强，防御力更强。将1223辆参战的M1A1（总共有1848辆M1A1参与了这场战争）装上了贫铀装甲，防护能力较原先的复合装甲增加一倍以上。
两者的装填方式也不同。M1A1采用手动装填，T-72采用自动装填。M1A1之所以采用手动装填是专门做过调查的结论，他们认为，一个壮小伙子有力的胳膊远比自动装弹机可靠得多，况且，乘员多1个人，在战场上也还多一份力量。美军坦克遭遇T-72后，开炮速度达到了3发/10秒！
兵说
海湾战争伊拉克的不堪一击，对中国军队的刺激非常大，要知道在伊拉克军队普遍装备苏制T72的九十年代初期，中国军队的陆军装甲主力战车还是T62T59，由此拉开了我军装备现代化高速发展的大幕。
美军战地记者描绘过阿帕奇武装直升机远距离击杀伊军坦克的战场画面，阿帕奇在夜幕中在十公里外发现和锁定T72坦克群，集体发射反坦克导弹后爬升回航，整个过程毫发无伤，而伊军却在根本没有发现敌人的情况下被炸成一堆废铁。
武装直升机是坦克的天敌，没有制空权的装甲作战就是一边倒的屠杀。
T72没有夜视系统，在夜战中就是瞎子；没有数据链传输，不能与其它作战单位和空军形成战场整体；没有贫铀装甲弹芯，远距离对射穿甲能力很弱；没有火控系统的稳定装置，首发命中率非常低。
而要命的是，这些东西，美军主力战车M1A1艾布拉姆斯坦克全部具备，甚至有车长独立热像仪，在沙漠作战能见度极低的情况下交战能力大大增强；美军坦克当时已装备战场管理系统和自主导航系统，用GPS快速定位。
装备信息化，是海湾战争让全世界看见的军事变革一个新时代。
而显然，伊拉克已经落伍了， 这不是靠士兵的勇气和坦克数量庞大可以弥补的。何况伊拉克军队士气本就不高，在代差技术的打击下，曾经横行中东的T72成群着火，伊军即已崩溃了，扔在沙漠里的坦克军车无数。
度度狼gg
换上更先进的坦克，一样白扯。牵引军事变革的永远是军事技术，而不是军事理论，当颠覆战场的军事技术出现，一边倒的情况，会不断上演。
T72败给谁了？这是重要问题。不是败给美国为首的多国部队的坦克，是阿帕奇武装直升机，干掉了几千辆。阿帕奇的设计，源自美军对苏联庞大装甲部队实施非对称作战，没想到苏联解体，没有派上用场。反而海湾战争，萨达姆庞大的陆军装甲部队成了阿帕奇的首次作战对象，这一战，彻底颠覆了大陆军思想，坦克与坦克大规模对射的YY。
当然，阿帕奇有如此表现，与多国部队拥有绝对压倒性的制空权息息相关。但武装直升机成为反坦克绝对主力，没有人有异议，但奇怪的是，海湾战争刚结束那几年，美军好像对阿帕奇的功劳一笔带过，并没有乘势大力发展武直，这就和美军的一个特质有关：军种藩篱。经费都给了你，哥咋混啊。虽然是这样，但美国武装直升机的建设，也在走上坡路，依然是世界上最强大的树梢杀手。美军就是这样，不管怎么争、怎么哭穷、怎么打架，战斗力建设虽有反复，但都在朝前走。没办法，忧患意识，就像F-22，苏联解体了，歼20之前多年内没对手了，但我还得发展五代机、六代机，一刻也不能停下......
觉得还不错，加个关注啊亲。
种花家的军事兔
实际t72本身没有那么不堪，一款武器装备的战斗效能，不仅取决于装备自身的性能，更取决于人员的素质。海湾战争当中，伊拉克军队的训练水平可实在是不敢恭维，有许多车组在车辆并没怎么损坏的情况下抛弃了战车，火控系统不会用，只能在目视距离进行瞄准射击。这种训练水平就算是给了t80都是被吊打的份。
再看看装备本身吧，t72作为一款适用于苏军在欧洲进行大纵深高速空地一体化突击的廉价产物，专门用来对付M60和豹1系列的二代坦克，和自家的t64，t80一比，简直就是消耗品。秉承着一群小混混乱拳打死老师傅的理念。而在伊拉克，这个“小混混”却被委以重任，t72在面对当时美国的M1A1HA,英国挑战者1等“新大哥”时却没有招架之力了，而且出口至伊拉克的t72有许多地方被阉割过，甚至有的没有自动装弹机。用的钢芯穿甲弹，没有夜战能力。这样被打的很惨也就不难怪了。早在海湾战争九年之前，西方的L7就有能力打穿t72了，为此苏军还在后续型号做了改进。但是伊拉克的并没有改进。后果便可想而知了。
而且，脱离体系谈单一装备也是不合理的。在海湾战争中，伊军丢了制空权，战场单向对联军透明。伊军接大多数装甲损失，是由于空袭导致，而不是在正面的坦克战当中。所以t72的战绩不佳也就在意料之中了。
浩汉防务论坛
关键就在于美军的M1A1上安装的贫铀装甲，M1A1上装有车载热成像仪（在低能见度下作用距离为2000米）而这个T72是没有的（伊拉克的t72和m1有一代半的代差）。海湾战争基本空军出力大，地面部队就负责推进。海湾战争美国用了贫铀弹，后患很多，美国人自己也中招了，很多人得了莫名其妙的病，最后全赖给萨达姆了。
苏联自己正儿八经的T72也许可以和M1打一个回合，而且只是M1，到M1A1HA更没得打了。（防护火力可能和M1差不多，但机动性和信息能力差太多）苏联为了数量，对T-72砍的太狠了，不过毕竟125口径，技术不够就用火力和装药来凑。
不过有时候其实也不必过多强调猴版，当时华约国家装备的都是这个，伊拉克装备的多是波兰和斯洛伐克生产的。猴版确实存在，但只是少一些特殊装备，并不是整体品质下降。而且波兰、斯洛伐克产品比苏联产品质量更好。东欧产的工艺水平应该比苏联高才对。
所以现代战争弱国坦克集群打强国本来就是送死，坦克发展的空间越来越少，欧美的四代坦克根本就停了。制空权都没了，怎么打？但是也有战术术养的问题，比如：比如骑兵2团跟塔瓦卡尔纳师正面接触的时候，双方都是突然遭遇，谈不上态势有利还是不利，然而仍是一边倒的结果。你这是能怪制空权吗？（阿拉伯那帮人能用好坦克吗？几次中东战争和两伊战争表现那么面）
核心问题是人的素质，同样的装备，全套给其他军队 一样无法发挥出美军的战斗力，人的作用始终是决定战斗结果的关键。
李三万的三万里
众所周知，海湾战争中伊拉克军队的T72坦克可谓是当时数一数好的先进战车了，他甚至装备了苏联坦克都未大规模列装的红瓦系统，在当时的各国主战坦克中伊拉克的T72也是数一数二的了，这也是伊拉克自称世界第四强国的根本理由，光从装甲兵这方面来看，他甚至超过了比他强大百倍的我国军队，毕竟伊拉克是当时苏联军火倾销的重点对象，苏联对伊拉克的重视度也远超对于其他国家，甚至装备比苏联的许多加盟国都要好上无数倍，
不过在海湾战争中还是被美军为主导的北约军队虐杀了，T72本应该在战场上发挥的重要作用完全没有正常发挥出来，只是被比他先进一点点的美国M1主战坦克虐杀了，这究竟是为什么？难道是伊拉克的坦克兵不会使用T72吗？其实并不是这样的，只是因为伊拉克军队缺少这个！
伊拉克军队缺少的并不是训练，而是成体系的作战方式，也就是说伊拉克人在战场上被虐杀的根本原因是他的军队并没有形成有效的体系，坦克兵部队和一线的野战防空部队以及那些本该用于掩护他们的空军战斗机没有联系好，经常出现只有坦克兵在战场上，配套的部队都不在，这样只能被北约优势的空中力量一顿虐杀，陆地主战平台的先进性能基本没有发挥出来，也就是这一战打醒了我国，让我国开始对空军部队投入一定的关心。
思远军事
为什么伊拉克的T-72打不过美国的M1A1，两方面原因，一方面苏联卖给伊拉克的T-72性能堪忧，另一方面伊拉克军队的战术素养也太差。
先看T-72，正如宝马三系一样，大街上见到了谁都认得出，可乞丐版的318i和进口的340iM性能可是天差地别，苏联的武器装备一直都有好几个档次，自己用的最先进，华约成员国的次之，友好国家的再次之，人傻钱多的国家就给最差的。
而萨达姆的伊拉克呢，对不起，T-72S就是T-72家族的乞丐版：没有复合装甲（防护力才310～330mm穿深），火控系统没有动对动射击能力（想开炮先停车），最要命的，配的穿甲弹都是钢芯弹（3BM15），只能在2000米距离上击穿280mm的均质钢装甲，实战中多次在1000米内命中M1A1前脸，没有一次击穿，让伊拉克坦克兵很郁闷。
然而伊拉克把仗打成这么一个熊样，也不能全怪T-72S太差。
看看二战，苏联的T-34和德国的“虎”式坦克，差距甚至比T-72S和M1A1的差距还大，人家一样平推到柏林，伊拉克军队的战斗力必然有问题。
就说T-72S，其实真不用上战场才知道打不穿M1A1前脸，伊拉克军方验收、打靶的时候心里没点那啥数吗，前脸打不穿，就得多用战术配合，采取迂回突击、埋伏奇兵和步坦协同的方式作战，最重要的是明确主战坦克的任务，别和敌方坦克硬碰硬，结果伊拉克把仗打成了一场以短击长的坦克大决战，损失惨重在所难免。
同样是用老旧火控，我军坦克手可以在800米内凭本事动对动射击，伊拉克练过没？
本来炮就差，还要停车再开火，根本没法打。
换成强国的陆军，即便T-72S性能较差，集中起来进行一两次突破作战还是可以的，哪怕最终无助于战争的结局，至少不会弄得这么灰头土脸！
伊拉克陆军的拙劣表现，让T-72乏人问津，其实俄罗斯才是最冤的那一个啊。
——
炎黄军武
海湾战争，许多电视新闻包括报上资料（那年国内还没有互联网），作为军迷个人都仔细看了，生怕有所遗漏，所以对以美国为首的联军爆揍伊拉克，迄今为止依然记忆犹新。
其实，苏制t72作为一型主战坦克，有一门125毫米主炮，口径普遍大于以美为首的北约军队，且带有自动装弹机，射速高、射程远，可谓火力凶猛。
当年，面对华约数万辆t62/64/72坦克的钢铁洪流，北约一时胆战心惊，美制A10攻击机作为反坦克武器，就在这样的大背景下研发诞生了。
客观地讲，以美为首的联军并未和伊军有大规模的坦克战，面对联军猛烈的空中打击，伊军已毫无斗志，兵败如山倒，都爬上坦克、汽车等逃命要紧。
科伊公路上长达数十公里范围内，密密麻麻地堆放着数千辆被联军猛烈空中打击而打爆打残打趴的坦克、步战车、装甲运兵车，及各类汽车等。
据资料载，空袭造成伊军损失将近4000余辆坦克、装甲车辆及汽车，还打掉了千余门各类火炮。
t72m坦克，真正和联军的m1坦克单打独斗的机会极少，即使有伊军早已兵无斗志，焉有不败之理。
开战前，伊军先挖个坑，将t72坦克开进去，当作火炮阵地使用，结果联军发动空中打击，都成了活靶子，自己坑了自己。
因此，海湾战争，伊军面对联军空中打击，溃不成军，t72坦克几乎没有战绩，网上也找不到伊军坦克的战绩。
请关注本文作者，对本文有不同意见，欢迎参与讨论，发表您的高论。
2018年2月19日于杭州
国平军史
美军在海湾战争中击毁了大量伊军坦克，包括为数不少的T-72，但是说上千辆就注水了，因为伊军总共才900多辆T-72。尽管T-72的穿甲弹不如美军，但也不是银样蜡枪头。即便是125毫米的榴弹命中坦克的话，哪个坦克也受不了。所以，美军在交战中充分利用自己的优势，也就是用固定翼战机（如F-16、A-10）、武装直升机（AH-64、AH-1）以及车载陶式反坦克导弹去攻击伊军坦克装甲车辆，M1A1、M1A1HA坦克则是利用远战和夜视优势打击伊军坦克装甲车辆，同时美军还有M60系列以及盟友的坦克，再加上伊军在撤退时自己毁坏了很多坦克（首当其冲是破坏T-72），所以在大规模反坦克作战中，M1A1坦克到底击毁多少伊军T-72坦克很难说，应该是远小于美军说的数字。
T-72坦克是在被命中容易殉爆，这在当时被美军狠劲嘲笑。但是后来美军的M1A2、德国的豹2等坦克面对攻击也发生殉爆，可见尾舱设计也不是多么了不起。
总而言之，T-72在海湾战争中表现不佳，是多方面原因造成的，这个锅不能单由T-72技术性能不好来背。如果T-72很垃圾，俄军也不会到现在还装备。（S）
