大雨沖垮圍牆,導致車輛被砸報廢,保險以不可抗力為由不賠,你認為是否合理?

CryOnMyShou


按照你的描述,你的車是由於大雨沖垮圍牆,把車子砸壞的,車子並不在使用過程中,處於停駛狀態。

車子損失保障是車險,包括有車損險。在這個前提下我們來分析車子損壞,車險含車損險,保險公司要不要賠付?

車險中的交強險和三者險都是賠付第三方的險種,只有車損險,當自己車子遭到損壞時,可以向保險公司申請賠付。下面繼續討論車損險的賠付範圍。

車損險屬於汽車商業保險主險之一,保險條款對賠付範圍和免賠範圍都有明確規定。(見下圖)

所以,發生自然災害時,對車子損壞,要求保險公司賠付的重要前提條件是,你的車子必須是在使用過程中發生。車子在停駛狀態,發生自然災害引起的損失,不屬於保險責任範圍內,地震除外。

於是依據車損險的保險條款,你的車子由於大雨衝擊圍牆倒塌砸壞車子,保險公司不予受理理賠。

雖然這個結果不是你不想要的答案,但是我們必須要按照保險條款來處理案件,希望你平復心態,認真對待。

歡迎大家關注我的頭條號,我的主頁有更多精彩回答。



黃路007


題主你好,按你所描述的情況有的保險公司可以理賠,有的保險公司不可以理賠。這屬於自然災害,不知道題主買的哪家的。價格便宜的車險普遍不可以理賠,因為保險公司制定價格是和風險程度,理賠標準掛鉤的。當然了現在車險拼價格時代。幾乎所有的人都不去在意理賠條件以及免責條款。也不是說誰家好與不好。不理陪的人家收的便宜點,能夠理賠自然災害的人家收高點。這也不叫坑,因為自己選擇的,含淚也有堅持住,連續在一家公司續保有優惠的。

一般車險中車損險的責任免除一般包括:地震;戰爭、軍事衝突、恐怖活動、暴亂、扣押、罰沒、查封、政府徵用;核反應、核汙染、核輻射;本車所載貨物的撞擊、腐蝕;自燃及不明原因火災。也就是說自然災害中地震及其次生災害所造成的損失是不保的,但是地震之外的是可以賠償的,也有賠償的新聞發佈。


牽你的愛99


如果車輛買了車損險,且在年審範圍內,保險公司針對這種情況是應該賠付的。在保險期間內,投保車輛因下列原因造成的車輛損失,保險公司應當負責賠償:1.碰撞,傾覆。2.火災,爆炸。3.外界物體倒塌或者墜落,車輛行駛中平行墜落。4.雷擊,風暴,龍捲風,暴雨,洪水,海嘯,地陷,冰陷,崖崩,雹災,泥石流,滑坡。所以,提問者所問的問題,屬於以上第三種情況,是可以獲得理賠的。如果保險公司不與賠償,可以法院起訴,獲得自己的應得利益。


1972往事如煙


請看一下合同裡面的不可抗力及免責條款,如果有的話那就自認倒黴,如果沒有可向保監會投訴,依然不行就去法院起訴。


冷眼看化妝品


這就屬於保險條款裡面寫的(不可抗力因素了)一般保險公司都是不賠的


分享到:


相關文章: