宗元
中國種地離不開補貼似乎已經成為了共識，但是國家給了農民如此多的補貼，農民為何還是喊種地不賺錢呢？這是因為現在的農村有幾大弊端沒有解決，如果不解決這幾個問題，只給補貼是沒有用的。那麼到底是哪幾個問題呢？小編來給大家說一下。
咱們種地農民最大的困擾就是租賃土地，國家給的補貼再多租賃土地的種植戶也花不到補貼錢。只要國家的補貼漲了糧食價格也沒掉的太多，土地價格100%漲價，留給種植戶的利潤就只在100到300元之間，所以說補貼漲的多少真正種地的農民不是特別關心，反而是那些賣地的農民比較上心。這是種地農民的一大心病，而且是農民種地難以盈利的最大原因。
有很多農民反應，農民買的土地多得到的補貼少。我們農村人都知道，以前農村分地都是用的米繩來丈量土地的。米繩不是十分精準的，而且在分配土地的時候有很多人還會弄虛作假，給自己謀福利多分土地。所以我們在買賣土地的時候就會出現，種地的農民買的土地多，而能夠得到補貼的土地少的原因。那麼問題就出來了，一樣的價格有補貼的土地賺錢，沒補貼的土地就不賺錢甚至賠錢，而且在買賣土地的時候這種“黑地”的比例在5%左右，就是說100畝土地有五畝是不賺錢的，這還不包括低產田在內，大家說這種情況是不是經常遇到？雖然不會賠太多錢，但也是不容忽視的問題。
第三個問題就有點老生常談了，就是補貼的普惠性和透明度的問題。我們發現我們農村的各項補貼都是不透明的，比如低產田改造；高標準農田建設；還有秸稈還田補貼；還有一些救災性質的補貼，這些農民只是聽說過名字根本就不知道有這種補貼，而我們確實知道在其他地區有人得到過這些補貼，而我們這些散戶根本毫不知情。那麼這些針對農業的補貼政策，農民卻不知道，這是不是有悖常理？我們相關部門是否該反思一下我們的工作是否做到位了？
對於補貼我們農民是又愛又恨，但是總的來說我們還是希望這類的補貼少一點。因為國家拿了很多錢，我們種地的農民也拿不到，這樣國家以為是幫助了我們，而實際我們根本沒有得到幫助。這樣的補貼只會讓我們農民的生存越發的艱難，所以說這樣的補貼還是不要為好。要給補貼就要做到精準，要麼就別給，大家說我說的對嗎？
我是農民，我為農民發聲。您的關注轉發，就是對我最大的支持。
東北農業觀察
如果按專家建議取消農業補貼，還有人願意種地嗎？
取消農業補貼？也不是沒有可能啊。但是僅有的這百八十的農業補貼對於小戶型的幾畝地來說沒什麼實際意義，主要是針對那些大型的合作社和種植大戶，比如我們黑龍江農墾。
一般來說，農業補貼一畝地包括良種補貼、糧食補貼，好像還有農機補貼吧。一畝地大概也就一百多塊錢，多這一百多發不了家，少這一百多也餓不死。因為國內人均耕地數量太少，這僅有的一點補貼實在是聊勝於無的感覺。說實話，現在種地啊，還不如把耕地流轉出去省心、省力，而且土地流轉的費用有時候也能和種地的利潤相持平，少了許多的風險。
這些補貼對於那些大型合作社和種地大戶而言還是有必要的。500畝地就是5-6萬的補貼款，對於抵抗不利條件有很大的幫助，尤其是降價下跌或者其他費用增加時，可以有效的彌補這些合作社和種地大戶的損失。
因此，如果取消了種地補貼，打消的合作社和兄種地大戶的積極性，不會對小戶型的農民產生什麼不利的影響。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
首先我想反問一句，你覺得農民種地是為了什麼？
我覺得農民種地有三個原因：一是種地就是自己的職業，是吃飯養家的唯一手段，所以農民才種地；二來是前20年農民除了種地以外找不到更合適、更賺錢的謀生手段，所以只有種地！三是農村的老頭老太不是在家閒不住就是生活所迫，本來是頤養天年的年紀卻不得不在田裡幹活。
其實，農民種地真的不是因為那點補貼，沒有補貼農民照樣種地，有了補貼還是有很多人把土地撂荒。
農民種地，一是為了自己吃著方便、安全、健康，二是隻有種地才是自己的職業，靠種地吃飯的，如果國家沒有糧食補貼農民還是會種地的。糧食補貼一畝五六十塊錢（我們這裡52左右一畝），種十畝地才五百多，成本都不夠，你能說農民種地是為了這些補貼？現在，很多農民出去打工，混的好的進城買了房，土地不種撂荒了；混得不好的現在也能感覺到工越來越不好打了，很多人最後還是回到農村了，回答農村不種地幹啥？還是為了自己的生活，難道沒有農業補貼他們就不種地了？
說實話，農業補貼給的錢還是比較少的，根本連成本都不夠，所以農民種地完全不是為了補貼，而是實在沒有其他活能幹，也是為了自己能夠吃著方便。
所以，就算農業補貼取消了，還是會有農民去種地的！
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
先不說取不取消農業補貼了，先說說有補貼的情況吧，農民還願意種地嗎！
現在有農業補貼，玉米，小麥，棉花都有補貼，但是，一畝地的補貼還不到兩百塊錢，剛夠良種錢。就拿一畝地的玉米來說吧！一畝地玉米種子需要50元，化肥100元，農藥費50元，播種費25元，收割費60元，澆地水費25元，這一共是310元，一畝地收玉米1000斤，好現在的價格0.9元一斤算，是900元，900―310=590元，若補貼200元，那就是790元，一畝地就算八百塊錢，家裡若有個四口人的地的話，一人二畝地就是八畝地8×800=6400元，這就是半年的收入，還不到萬元，上班的話在廠子了兩個月的工資就又這些了！唉，算算都是累啊，還取消補貼呢，你有補貼我都不願意種地，別說取消了！現在我們這裡都把土地種成樹了，好方便出去打工！
雲天偉訊
取消農業補貼，可能會種植大戶有影響。
在農村，現在很多人都不種地了，因為一年到頭也掙不了幾個錢，又辛苦
靠種田維持生活已經不現實，所以大多數年輕人，都選擇出去打工。
那麼在家裡的地可能就荒了，當然，村裡也有一些種植大戶，反正田地荒著也是荒著，還不如讓種植大戶承包，不收租金。
對種植大戶來說，只有在別人不收租金，並且有農業補貼的情況下，才有可能賺點小錢，因為種田實在太辛苦，有些田地地勢不好，很難實現機械化，所以種地人力成本很高，農藥化肥的費用也在逐年上漲，但是糧食價格，卻一直很穩定，沒發上去。
所以取消補貼，對種植大戶會有影響。
但是對小戶來說，可能影響不大，因為本來就不靠這個賺錢。
就我們家來說，有三畝的水地，我並不想老爸老媽繼續種，因為太辛苦了
但老爸老媽之所以種田，是不想讓田荒了，另外，也喜歡吃自家種的米。
所以，基於這種情況，就算沒有補貼，我爸媽仍然會繼續種田。
當然，每個政策都會有連鎖反應。
如果種植大戶放棄種植了，那麼農田誰來種呢？這是一個值得深思的問題。
其實不種田，現在村裡也有開發商人會承包來種果，資源肯定可以得到合理利用
所以也不同太擔心。
最後，想希望政策能對農民好一些，希望農村越來越好！
鄉村小月光
做為一個從小就是在農村長大的孩子給你說道說道！80、90初年代出生的都應該知道，我們小時候種糧食，收成上來後，最後的糧食沒給爹媽吃，也沒給孩子吃，首先得交公糧，上交給國家！糧食稍微差一點，人家都不愛要！剩下的糧食，還得無條件的賣一部分給國家，剩下的餘糧才是一家的口糧！到這時候基本上也所剩無幾了，我自己記得那時候我家經常還得問鄰居家借米吃，那時候糧食真的是好東西！隨著政策的好轉，國家在06年的時候廢除了中國幾千年來的交公糧傳統，種地不僅不要交稅，國家還給一部分農業補助！這時候，你會說，有這樣的好事種地的不是越過越好了？然而並沒有。我家裡大概有十四畝地，除去租借給別人家三畝，還有十一畝多點！我家現在一般是一季玉米和一季小。拿玉米來說吧，玉米一畝地大概需要三斤的種子（加上補種），每斤二十元（屬於便宜的）！就得花費六百。播種需要找別人家的機器，五十元一畝，十一畝地五百多。化肥一百三一袋，一季至少十袋，就是一千三！農藥花費較少我們就不算了！等到玉米長好了，收割費用是一百一畝，也就是一千一！前前後後至少得花費十五到二十天的人工，以我父母每人每天的二百算又得三四千上去！今年我家玉米收成還算好，十一畝大概九千斤左右！但是今年的玉米價格是八毛六！也就八千左右！減去人工和各種費用也就還剩下不到三千五！也就是說農民忙死忙活，臉朝黃土背朝天忙上幾個月到手的只有這些！（如果算上乾旱給地裡打水的錢那更少，花費的人工更多）！現在別說是取消農業補貼了，就是不取消都沒幾個願意種地的！我曾經和我父母說，播完種子不要管理了，隨便它門怎麼長吧！我父母的回答是，種著不賺錢，扔了又心疼！農民不種地，那地誰來種？聽著心酸又覺得無奈！
隨風飄零的楓葉
先不說取不取消農業補貼了，先說說有補貼的情況吧，農民還願意種地嗎！
現在有農業補貼，玉米，小麥，棉花都有補貼，但是，一畝地的補貼還不到兩百塊錢，剛夠良種錢。就拿一畝地的玉米來說吧！一畝地玉米種子需要50元，化肥100元，農藥費50元，播種費25元，收割費60元，澆地水費25元，這一共是310元，一畝地收玉米1000斤，好現在的價格0.9元一斤算，是900元，900―310=590元，若補貼200元，那就是790元，一畝地就算八百塊錢，家裡若有個四口人的地的話，一人二畝地就是八畝地8×800=6400元，這就是半年的收入，還不到萬元，上班的話在廠子了兩個月的工資就又這些了！唉，算算都是累啊，還取消補貼呢，你有補貼我都不願意種地，別說取消了！現在我們這裡都把土地種成樹了，好方便出去打工！
農村寶媽阿珊
在回答這個問題之前，我們先了解一下，和美國農業比較一下，中國農業和美國農業比較，是不是不發達。2013年中國耕地面積20億畝，每年都在減少，美國24億畝。看一下產量吧。2017年全球糧食產量約為26.27億噸。其中，咱們中國的糧食產量為6.18億噸（夏糧產量14031萬噸，早稻產量3174萬噸，秋糧產量44585萬噸），約為同期全球糧食總產量的23.5%。美國為全球糧食的第二大生產國，2017年的糧食總產量接近5億噸。第三名是印度，去年糧食總產量約為2.8億噸。值得一提的是，印度已經超過了泰國，成為全球最大的大米出口國。2017年中國GDP12萬億農業gdp佔6%有7萬億，美國gdp19萬億農業佔1%有不到2萬億。農業產能產量都比美國高，農業不發達的主要問題就是從事農業生產的人員比美國多，土地成本變大，工業和其他產業沒有美國發達，大量的人員安置不了工作，只能依靠農業生存。從上面我可以認為，中國其他產業的不發達影響拖累了農業，現階段農業學習歐美大農場全面機械化主義是不符合中國農業實際情況，大農場全面機械化增加不了農業產量產能，相比較還會降低農業產能產量，它只能減少農業從事人員，這些減少下來的人員其他產業安置不下去，誰來白養活這些人，只能擁擠在農業上面。
我國人口比美國多，基本糧食消耗比美國多，中國人喜歡肉食內食物(3斤糧食生產1斤肉食)這方面消耗比美國多，中國的工業也消耗了許多糧食。美國要出口大量的糧食，中國要進口大量的糧食，美國農民可以低價不賺錢出口糧食，出口的糧食政府給高補貼返還給農民，農民賺高補貼錢。同樣的糧食產品同樣的價格在中國市場上賣，美國農民糧食不賺錢有補貼錢賺，中國農民不賺錢沒有補貼，中國農民怎麼生存，中國的農業怎麼維持和發展。
事實證明，中國在實施少量的農業補貼以後，極大的鼓舞了農民種植農作物的積極性，提高了農民的一點收入，社會經濟流通性得到了顯著提高。取消農業補貼是自廢武功，揮刀自宮的弱智行為。
荊楚之梓
請問磚家，你提倡取消農業補貼的目的是什麼？是不是要提高糧價，在原有的糧價再提高百分之幾十，使農民有更加積極的種糧信心和熱度，要是這樣，利國利民，是件好的提議，農民歡迎，國家也歡迎。要是認為農業補貼，農民佔到了國傢什麼利益，在農民現在種糧消極的情況下，因種糧利潤低，什至有時虧本的情況下，農民大量荒田，不在種植，國人的吃糧從何來？你可能認為還沒有進口糧食偏易，不錯，那是有我們國家有大量的種糧農戶的糧食在支撐著，外國才把糧價壓低，如我國失去了這些種糧食的農戶，外國還會以這麼低的價格賣給我們嗎？一旦外國卡我們的脖子，請問磚家，你讓十幾億國人吃什麼？這問題你想過嗎？如你有好的辦法可以讓國家取消農補，農民也原義放下土地不在種糧。
純正農家蜂蜜人
我認為農民種不是因為啥有糧食補貼才種的，因為土地是農民的命根子，農民無以為靠，為了生存，土裡刨食成了唯一的選擇。大家都知.道，前些年不但沒有糧補，而且每要交公糧，農民依然種地，且積極性頗高。現在有糧補，農民種地的熱情反爾小了，為什麼？因為糧食價格和成本之間存在極大反差，一方面是持續低迷的糧價，一方面是突飛猛進的化肥種子農藥機耕機種機收的價格，另外還有日用品的天天漲價，老百姓有什麼選擇呢？你不看看農村的現狀，種地的都是老年人，他們知道孩子掙錢辛苦，為了不給兒女增加負擔，只要夠吃，農民是不考慮補不補貼的問題的。所以，那些叫囂取消農糧補貼的狗屁專家可以閉嘴了！
