高大仙兒123
用做在自行車上笑和坐在寶馬裡哭來比喻可能有些不恰當。但是這個問題我個人理解強調的不是愛情和麵包需要捨棄一個。而是一方擁有的麵包滿足不了另一方。
其實愛情和麵包存在著衝突。真正的愛情可以無視麵包。而足夠大的麵包又會讓人背棄愛情。這個問題就像先有雞還是先有蛋。一個人一個看法。
以大眾家庭為例子。
男方需要用自己的行動告訴女方日子是蒸蒸日上的。且為在事業的拼搏中不要忘了自己拼搏的初衷。
女方需要用自己的行動告訴男方為了他。你頂住了家裡用結婚為藉口索要的無厘頭的索取。或者說自己降低了現在男方現在能給予你的麵包的檔次。
老陶嘚吧嘚
物質和愛情 其實並不衝突
塗磊說過這麼一句話：“錢不是檢驗真愛的唯一標準，但是錢可以測量感情的深厚。"
一個愛你的男人，不用你說都會主動給你花錢。
物質和愛情，真的一點都不衝突。
前段時間看到的一則新聞讓我觸動頗深。
河南10位新娘零彩禮出嫁，並當眾表示：“我嫁的是愛情。”
剛看了開頭，身旁的姿姿就聽不下去了：“真巧，我嫁的也是愛情。”
姿姿結婚的時候，彩禮要了二十萬，這會來湊這個熱鬧， 卻一點也不覺得臉紅。她還說：“愛情和彩禮難道很矛盾嗎？哪裡說過不要彩禮就一定是真愛，要了彩禮就不能要愛情了？”
是呀，如果有人問：你要愛情還是要彩禮？ 答案不應該是“都要”嗎？
楓葉紅6701
第一，愛情是不需要選擇的，需要選擇的一定不是啥愛情。你會因為你的孩子學習不好，拋棄他嗎？
第二，如果沒看懂，下面答案就適合你☞
☞喜歡錢的，就找有錢人
☞喜歡情的，就找你喜歡的
當然，能否如願，不在答案上，在於
人家喜不喜歡你……
金藍盟謝繼東
愛情不僅要相互珍惜，更要共同用心去經營，方可修成白頭偕老的正果……
物質是滋養愛情的保障，但這個是需共同努力攜手去奮鬥的，且不可是僅一方該為此要怎麼怎麼樣……
夫妻齊心齊力斷筋，千萬不要動輒用“物慾”來綁架“兩情兩心”相約的神聖美好之守……
其實，看看過往時下最讓人稱頌的美好愛情故事，莫不多是兩人相守共同創造得來的……
正兒八經新媒體
曾經看過這樣一個故事：一個男孩說對前女友說，你現在過得怎麼樣，他會不會在你胃疼的時候給你暖胃，給你捂著肚子，給你買胃藥，陪在你身邊？女孩答：他不會，但是我覺得我過得很好。男孩問：為什麼呢？女孩：他花了10萬把我的病治好了。
雖然是個假的故事，但是不難發現，沒錢男人的深情確實一無是處
沐沐沐沐大沐沐丶
這個問題不能說直接選愛情或麵包，而得綜合考慮，首先這個人值不值得，跟有錢沒錢並沒有多大關係，你就得看哪個人值得你，還有看得看很多，這個就是看哪個人給你的快樂最多，因為有時候對方有錢，你不愛他，也不見得會幸福，但是有時候對方沒有錢，沒有上進心也不見得會幸福，所以得看具體情況，具體情況，具體分析，不能用愛情和麵包做選擇，有時候你愛一個人，對方也愛你，可是沒有經濟基礎也是會很麻煩
失戀大俠
愛情和物質從來都不衝突。
有一句古話叫做溫飽思淫慾。
如果你連自己和對方的溫飽都無法保證，那麼你如何去給對方愛情呢
但是自古以來的物質和愛情發生衝突的時候，大部分人的選擇都是物質。
選擇愛情的人都餓死了。
豆虎腦
沒有物質哪來的愛情，先有的物質後有愛情！物質是看的見摸得著的實體，愛情只是個虛無縹緲的口號
海闊天空38500
愛情和金錢不發生矛盾，人品和金錢也不矛盾。但只有精神追求在同一頻道，能夠共同成長的兩人方可長久，方有愛情。
邢偉傑1978
沒有物質作為基礎的愛情是不會長久的！
