水墨粥饭
这两城的区位优势可不是差不多。
淄博是内陆城市，而且周围除了济南没有能强过自己的城市。
潍坊是沿海城市，南边全省GDP最高的青岛，东边紧邻是GDP全省第一第二的青岛、烟台，北边渤海湾。是进出胶东的门户城市。
所以从区位优势来说，潍坊是优于淄博的。
从经济结构来说：
淄博是工业型城市，潍坊是农业型城市；
淄博是市区经济型城市，潍坊是县域经济型城市；
淄博的经济命脉是国企，潍坊的经济命脉是个体；
淄博只能发展内陆经济，潍坊的海洋经济才刚开始开发。
所以总体来说，潍坊的经济更立体更多元，淄博的经济虽强于潍坊，但发展节奏和发展发现则要逊色一些，尤其胶东帮的整体崛起已经让青烟威一体化转向青烟威潍一体化发展。简而言之，淄博经济地位很稳固，但潍坊机会更多。
子夜的风
对于淄博和潍坊两座城市，网上的争议很大，先看几组数据。
潍坊市总面积15859平方公里，人口928万（2015年）。淄博总面积5965平方千米，人口432万（2016年）。
再看2016年GDP数据对比。
潍坊GDP5746亿，人均61985元，淄博4400亿，人均94828元。
潍坊的面积是淄博的3倍，人口是淄博的2倍多，潍坊有四个全国百强县，但是GDP总值仅比淄博高五分之一，人均低三分之一。
总值潍坊高于淄博，但是单论市区，淄博完爆潍坊。
淄博历史文化积淀厚重，曾经作为过齐国都城，历史文化悠久。淄博是老工业城市，齐鲁石化，齐鲁制药，陶瓷，纺织，等等，淄博人均GDP更高，消费力强。淄博市区更繁华，大型商超多。但是因为重工业缘故，污染比较严重。
潍坊相对比较年轻，历史文化也比较浅，在古代一直是作为县级市存在，跟诸城高密昌乐各县级无太大区别，解放后才升级为地级市。潍坊适合生活，环境相对较好，但是生活单调，因为玩的地方太少，有水无山，历史古迹拆除完毕。虽然靠海，但海无特色，毕竟水深太浅，无发展潜力。
但是潍坊的发展比较快。首先是区位优势，虽然淄博潍坊差不多，但潍坊更占优。潍坊处于胶东三市的咽喉地区，是交通要道。平原多，地盘大，容纳力强。
其实，两个城市半斤八两。目前来说，淄博市区经济更强，历史厚重。潍坊环境稍好，但单调。如果从发展势头来说的话，因为得益于交通位置和平原优势，潍坊的增速可能更好。
但是，从长远来看，这两个城市几乎都是尴尬的存在。若论强市，山东只有两个，济南和青岛，无论区域位置还是资源倾斜度。淄博挨着济南，潍坊挨着青岛。往西去的人，不会停在淄博，都到济南去了。往东走的人，不会停在潍坊，都到青岛去了。
山东味儿
官方的数据就不从网上搬了，做为一个队淄博和潍坊都还算熟悉的人来谈谈感受吧。
1.地域位置，有人说潍坊是因为距离青岛近，沾了青岛光，其实淄博也是距离济南近。
2.淄博做为重工业老城，八九十年代还是不错的，但是在这个产能过剩和环境保护的时代，淄博有点力不从心。
3.淄博区域太分散，就拿城区来说，距离都不进，无论周村、淄川、博山、张店等。因为这一原因，淄博的市区发展方面不如潍坊。
4.潍坊的县市区除了临朐、昌乐稍差一些，其他县市区发展都挺好的，在全国百强县排名还算乐观，淄博这一点就不行了。
5.一个地方的发展，还是靠地方执政领导的思路，2018年潍坊提出了打造山东乡村振兴的样板，紧扣山东省委、省政府发展步伐。淄博农业资源也很丰富，从博山到沂源农业产业化基础很好，但是没有得到重视。淄博的旅游业也很好，周村古城多好的资源，现在流量还不如青州古城，原因是什么呢？青州古城的免票（甚至政府对旅行社补贴）减少财政收入了吗？没有，反而带动当地经济发展。淄博溶洞也有很多，可是相比沂水的宣传力度要小很多。
6.淄博需要转型，农业、古文化、陶瓷文化、旅游豆是新的增长极。淄博需要一个新的发展定位。才能迎难而上。
村小二CEO张成军
我没有数据，只是贴个图。2018上半年前30名城市为什么有潍坊，没有淄博。
金乾任光增
过去山东各地市的排名一直是济南、青岛、淄博、枣庄等等，不信你就看看当时编排的电话区号和汽车牌照，电话区号:济南是0531、青岛是0532、淄博是0533，汽车牌照:济南是鲁A、青岛是鲁B、淄博是鲁C，这说明过去淄博一直在山东省内是列前三名的。但是随着淄博老工业发展的乏力、煤炭资源的枯竭，淄博慢慢的被后面的兄弟地市赶超跑在了淄博的前面，20年前潍坊就超过淄博了，济宁在10几年的前也超过淄博。淄博要振兴，就要有个好的带头人，要转变思想，要转变观念，一是要向焦裕禄同志那样呕心沥血一心为老百姓的生活冷暖着想，一心为国家的发展社会的进步着想；二是要走出去学习兄弟省市好的做法好的经验。这样，才能把淄博这个半瘫痪的城市逐步的带上腾飞之路，再创往日辉煌！
用户4123754900
最怕这种地域题了，淄博和潍坊毗邻，兄弟城市，经济不相上下。近几年潍坊发展的更迅速一些。
论面积潍坊比淄博地界大，论人口潍坊差不多能有两个淄博多，没法类比。
再有潍坊的长处在于，潍坊下面几个县级市发展的非常好，比如寿光诸城青州都是全国百强县，这对潍坊经济总量贡献非常大。
淄博历史底蕴还是强于潍坊的，齐国都城，自古是山东中心，这一点潍坊这个新兴城市是比不了的。
小编 经常往返潍坊淄博，两个城市差别不是很大，有一点，淄博火车站改修修了，哈哈。淄博的汽车站碾压潍坊汽车站。
潍坊有一点值得淄博人羡慕，那就是潍坊房价低啊，这是我去淄博，淄博的朋友经常抱怨的的一点。
注: 小编是潍坊人，潍坊淄博兄弟城市各有所长没啥好比的，讨厌这种地域贴，山东各兄弟城市，齐心协力努力发展，超越江浙才是正道。
大侠周不北
我因为工作原因，需要到各地出差。我有一个明显的直观感受：
最近几年经济发展较快的城市，大部分都是由房地产带动起来的。真正因为产业发展而形成的经济大幅度增长，没有几个城市是因为这个原因，而实际上发展产业也不会这么快见效。当然了，这也不能否定了潍坊为融入山东新未来而积极做出的迎合与努力。
淄博、潍坊一衣带水，东西相邻，无论是文化上还是交通上都有很多血缘亲近，所以从老百姓角度来说做这样的比较实在是伤和气。
我们试着看一下两地的现状。
（1）经济基础
假设以过去老的经济结构作为基础，淄博在省内是存在一定的优势。
好的经济体最重要的是可以在长时间的运行中富裕老百姓，多年的经济优势体现在人均上淄博仍然是有很大优势的。
但是，老的经济结构在今天的社会治理和经济规模下，已经切实在接受淘汰与改变。
（2）建设
这几年有许多城市因为建设而在经济数字上出现了大幅度的增长。
淄博在这方面是保持克制的。
2017年1.26有三块地以1300万成交，1.29随即出台了限制房价措施。同时，直到现在淄博地价一直稳定在2017年上半年水平。而2017年上半年淄博房价刚刚开始上涨。
潍坊的房价大概从2015年就已经开始随着济青活跃起来。
为什么房价有这么大的人为因素？为什么需要依靠建设来拉经济？这个不做解释，但是这个套路权限是下放给所有地方城市的。
像淄博、苏州这样的城市，没有过度依赖地产，我觉得真的是为当地老百姓着想了。
（3）未来
说实话，一个城市对于未来的规划，这个方向的选择都是以省为单位进行规划由最顶层批复的，本地因为结合自己的优势而发展出了明显超越时代及周边的优势，基本不存在这种可能。
地方能够利用的经济工具，各个地方都是公平的。谁也不会比谁多、谁也不会比谁少。除此以外，相邻的城市就看哪个地方在同样的政策下发展的更好了。只有在公平的资源下发展的更好，才可能得到明显的资源扶持。
目前淄博面临的问题是产业如何调整、方向如何选择，淄博近几年一直在沉着冷静的思考这个问题，看起来有些步伐落后，其实磨刀不会误了砍柴工。
潍坊的现状是通过地产往前赶赶数字，最终还是要把治理落实到产业上、有效就业上。
山东整体正在积极做出新旧动能的改变，各个地方也都有总的方向规划。这个方向如何结合本地优势、如何发挥本地优势，这是当下各地方面临的决策性问题。
现在两地都处于这个新一轮发展的决策阶段。现在做比较，为时还太早太早。
钱二王八
单从区位优势上讲，淄博与潍坊是有差距的。这也是淄博发展慢的主要原因。潍坊处于山东半岛与内陆的结合部，沿海与内陆优势兼备，地大物博。青岛潍坊都市圈的设立，青潍经济一体。青岛对潍坊的带动作用非常大。潍坊滨海区是经济热点之一。山东半岛蓝色经济区、环渤海经济带都少不了潍坊。
山东半岛蓝色经济区
环渤海经济带
而淄博地处内陆，经济结构老化，污染严重。虽历史文化底蕴深厚，但经济发展不够迅速。淄博在省内的地位也有下滑。无论在省内，还是在全国，城市排位均在潍坊之后。当然，淄博人口较潍坊少，县域经济支撑不如潍坊。城市建设碎片化，市辖区不少，但不成规模。潍坊四区已成一体，几大开发区势头迅猛。
区位优势正是造成两市现状的根本原因。一个城市的区位，一些自然的优势是无法人为获得的。充分利用优势才是当地主政者的智慧。
图片源自网络
搏击长空的大鹏
淄博这几年的确停滞不前啦。徒有虚名，令人惋惜。我是一名地地道道的淄博人，亲身感受着淄博发展的兴盛，萧条和现在的默默无闻。痛心疾首。
乐山乐水317317
大淄博飞速发展，GDP连年增长，新区经开区拔地而起，轻轨贯穿其中，五千年文化底蕴旅游开发谱写新的历史篇章，谁说淄博发展不如潍坊？！
