Q6girl
艺术和人的审美有没有高低之分，答案是肯定的有。
人不可以分贵贱，但艺术、人的审美肯定有高低之分。
一件优秀的艺术作品必然包括完整的艺术语言，艺术形象和艺术意蕴三个部分来组成。
如果只有华丽的艺术语言，形式等，没有合适的表现对象，更没有好的意蕴或者说内涵的话，就不可能成为一件好的艺术作品。
这也是将工匠艺术家与艺术大师分成等级的标准。
因为有了标准，所以艺术也就有了高低的层次之分。
再说到人，人的审美自然也有高低之分。
我们在对艺术作品进行审美的必要条件就是，对这件艺术品构成的几个要素，如上所述的艺术语言、艺术形象和艺术意蕴能不能有所了解和认知。
人的对艺术作品形成的条件了解和认知的多少，就是人的审美层次的高低。
艺术品的创作，就是为了给人们提供审美的需要的，只要条件允许，我想我们应该不断地提高自己的审美能力，培养自己的审美情趣。
这一点，欧美等西方国家的的确确走在了我们的前面。
以阅读习惯和艺术展览次数为例，中国的人均阅读量远远低于欧美等西方国家，我们的艺术展览数量和质量也远远低于它们。
艺术审美是培养人文素质、和提高教育水准的重要方式，通过艺术审美活动，不仅仅让我们知道什么是一件优秀的作品，更有价值的是，这些作品还能告诉我们一些深刻的人生哲理和思想内涵。
布谷公社
艺术和审美有没有高低之分呢？我想这是个很多人想知道的问题，因为它关乎着人们对艺术的看法和走向。特别是西方的人体艺术融入世界文化艺术的大潮，给中国传统文化艺术带来的影响和冲击，这就使我们不得不考虑是否“全盘接受”全面整合的问题。我们是一个拥有全球五分之一人口的特殊大国，经过近六十余年的内外战困扰导致与世界文化艺术脱轨和落后，这是个不争的事实。要接受西方文化艺术，就必须全面提高艺术鉴赏水平增强审美意识，一幅已经世界认同的女性人体艺术或者雕塑艺术作品在中国为什么能引起那么多人的非议呢？这说明了什么，说明我们整体艺术鉴赏力和审美意识有些滯后，与之相适应的现代文明与快速发展的经济没有真正达到同步同速。文化艺术水平体现全民文化素质，艺术就是理解生活，来源于生活，却有高于生活。因为理解水平的高低，决定了艺术也有高低之分，审美就是对艺术作品的认可和鉴赏，艺术作品的价值与历史文化，社会背景，经济发展，等多种因素相关，与商品价值并无必然关系，不同的文化底蕴有着不同的审美尺度和差异，个人的成长经历、文化素质，文明素质，道德水准决定一个人的审美意识和标准，不同的人有着相异的认识，所以审美也有高低之分。
欢迎大家参与探讨，共同进步。
文灏博士
艺术与人的审美都是有境界之分的，这种境界就形成了高低之别。
首先，“美”是形象色彩或神韵引发的受众的情感共鸣，从低到高分三重境界，即优美、雄壮与悲剧。
优美，是受众最广泛也最容易形成共识的审美体验，如朝阳、湖光山色、美人、歌曲《好一多美丽的茉莉花》。优美，带给人爽心悦目的愉悦体验。以诉求“优美”为目标的艺术，对于任何人群，在正常的情形下一一如非悲伤时刻，都能与受众互动。
但正因其广泛，在艺术创作中境界也就最低，人们更亲睐天然的优美元素。
雄壮，则是有选择群体的审美体验，如音乐《黄河颂》、泰山、兵器，只有深具英雄情结的人才乐于参与的审美体验。而对这类审美体验的群体，对于优美的艺术与景色虽不排斥，但也不会投入多少精力，正如曾经当红的韩剧。
但以诉求雄壮美的艺术作品，都能成为经典。如当年亚运会歌曲的《亚洲雄风》。
悲剧，审美艺术的最高境界，有时候也体现为残缺美，如《哈姆雷特》、《狮子王》、自由女神、林妹妹。
很多自然美也以悲剧因素震撼人心，如大漠孤烟、长河落日。
悲剧的审美是需要文化素养的，如乡村老太太是没人喜欢林妹妹的，认为她“爱耍小性子”、“牙尖嘴利”，如果女朋友如她，定会被问：漂亮能当饭吃？谁养活？
而如果你被某处断井残垣震撼，她也必然会：“破破烂烂啥好看？”
悲剧境界的艺术美是最难创造的，没有高深素养最好别尝试。当今书坛丑书盛行，其时就是潜在追求这种美的诉求。
审美的提高别无他法，只有增加学识拓宽视野之一途，并学会尊重一一如尊重学识渊博之人的瞬间感悟。
但在当令功利横行、肉欲当道的氛围下，这种尊重也太稀缺了。因为权贵富豪的一个眼色，常常比大师的倾注更有号召力，偏偏假大师又太多一一李敖都敢说自己强过鲁迅，能形成正确的审美观吗？
所以，真正的美学境界高低，在现实世界，只有回到最低的分界标准了：
真一一善一一美！
bashanlaike
人们对艺术总会持有不同的态度和看法，这也许是对艺术的理念不够深刻，或许面对的艺术不符合自己的“口味”。
艺术原本就是一个抽象的概念，难免让人觉的“云里来雾里去，像风像雾又像雨”，然而人的审美又没有固定衡量的标准；那么艺术和人的审美到底有没有高低之分呢？
如果有的话人应不应该提高自己的审美呢？
“艺术来源于生活”，这句话已经很明确的说明了一切艺术都是反映生活现象，以生活为样本，也就是说艺术没有高低贵贱之分。
如果用商业的价值来衡量艺术的高低，那么艺术就丧失了最初的文化价值，更无法体现艺术价值。
艺术商业化那是多可怕的现象，艺术是人文精神的产物，而所谓的天价艺术品离不开市场人为的炒作，换句话说任何一件艺术品只要有被市场人为炒作，那么同样会有惊人可观的价格，这一点不得不承认。
与其说艺术有高低，倒不如说艺术造诣有高低显的确切一点。
然而人的审美是绝对有高低之分的，同样一件艺术作品每个人的评价都不一样，有人只看到艺术作品的表象美或独特，有人看明白了艺术作品的思想主题，有人从艺术作品中看到了艺术家的艺术修养情怀，以及艺术作品所寓意的社会现象、自然现象；提高自己对艺术的审美那是理所应当，只有审美的观念升华了，才能更了解艺术，发现艺术的意义。
名师巨典
艺术作品有高低之分。人的审美能力也有高低之分。这与一个人自小和成长过程中的环境有一定的影响关系。所谓耳闻目染，当你自小就处在一个有艺术纷围的环境，接受了艺术的熏陶。你对艺术的鉴赏能力肯定会比没有经历这个成长环境的人的鉴赏能力高。对艺术作品的优劣区分度自然也高。但这些都还只是一个门外汉的初级认知。要想具有更高的对艺术品的鉴赏能力还必须系统地对具体画种的流派和技法等进行深入的研究。通过对历代大师们的作品从读画、阅画和个体艺术家的个人独特的绘画技法进行研究和作品的比对。逐步提高认知和鉴赏能力（这是一个美术鉴赏家的必修课）。对专业画家而言，要想使自己的艺术品获得更大的艺术成就，除了必须坚持努力笔耕不止外。还必须提高自己的艺术修养。只有眼高手低的艺术家才能使自己一步步走向成功。一个艺术家如果看不到自己的短处，你会坐井观天，自命不凡。只有看到自己的短处，你的努力才有方向！
SY43625156
美丽从表象上好似用眼看出来的,其实是用人自己的心识去找出来的。所谓的高低,本人认为也只有自己在前与后上的自我感觉而已。美丽并没有统一的标准,人的审美情趣是不一样的。见美而愉悦的感觉是真实的,爱看也称人有好奇心,与其说审美,不如讲猎奇。人能见多识广,审美的能力应该会有所提高的。一样东西重复地看,普通人会有审美疲劳,但用心者能入微洞见新意,本人认为这就是审美能力上的提高了。审美是用心找美,不用心找美,见美也感觉不出来。别和我讲脸蛋,那是消理性的,俗称食色性。是动物之本能,实际上己分不出美与丑了。要真能分辨得出来,人类的传宗接代早出了问题了。本能会使人感到有比没有好,得比不得强,占比不占能。那不是欣赏,谈不上找美,取不到愉悦,益不了身心的。
李198588733
肯定有高低之分。艺术有绝品和上品。也有劣品。比如东方的“清明上河图”和西方的“蒙娜丽莎”都属于绝品。
人同样对艺术也有鉴赏能力高低之分。有的人虽然画不出来，但人家会欣赏。说的就是这样。
所以人要提高自己的鉴赏能力，这样也能提高自己对艺术的认知水平。
诺亚方舟荡乾坤
艺术是一种自我陶醉的痴情。就是一种傻态。不侵犯别人的傻念傻态是合法合情。无可争议。你把自己的裸照，掛在自己卧室内，自我欣赏，也无不可。但艺术必竟是傻念傻态，痴迷艺术的人都是白痴。
用户52949393366
欣赏者在长期的审美实践中形成的某种系统化、能力化了的对于美的认识和需求。它是通过欣赏者的审美趣味表现出来。欣赏者所具有的，对于各种审美艺术作品的形象及所蕴含的审美价值的感受能力、体验能力和认识、理解能力。它体现为欣赏者对艺术作品形象的感受的敏锐和认识的深刻性。艺术欣赏活动中，不同类型的具有一定审美价值的艺术作品，要求欣赏者有与之相应的审美能力。审美能力的高低，制约着欣赏者对艺术作品艺术价值的领悟和理解。
黄智637
艺术和人的审美，都有个水平问题。
有些艺术作品大多人都能理解，也有些艺术作品需要更多的人生阅历才能明白。所以每个人都有一个成长的过程，也就是不断懂得更深的道理的过程。而艺术，就应该是人生的引导。
