臭臭男爵
如果單從品控方面給以上主流手機品牌排個名，還真有點不容易。那麼就按照所有品牌的平均水平進行排列，那麼應該是：
蘋果＞華為＞OPPO=VIVO＞榮耀=小米＞魅族。
第一名：蘋果iPhone
iPhone手機每年在全球銷量都是千萬級別，甚至上億，而且銷往全球眾多國家。雖然價格昂貴，但是手機整體質量真的沒得說。即使每年都會出現這樣那樣的問題，但是大多都是設計上的，產品本身因為品控出現的問題卻少之又少。其代工廠富士康也是全球頂級代工廠，對於最大的客戶蘋果的iPhone訂單更是要嚴格，排在第一當之無愧。
第二名：華為
如今成為全球手機銷量第二名的華為，也算是徹底成為國際品牌。單說其旗艦產品華為P和華為Mate系列品控，絕對也是頂尖的。其旗艦系列都是在華為自家代工廠生產的，因而對於品控要求也極高。然而總體相比於蘋果而言還是有點差距的，此次華為Mate 20 Pro出現的問題，就和品控脫不了關係。
第三名：OPPO和vivo
雖然OPPO和vivo一直被人詬病高價低配，但是這並不影響其產品本身的質量。單從品控上而言，其每款旗艦產品都是很優秀的。畢竟購買人多，受眾面廣，如果質量太差，也達不到那麼高的銷量。兩個品牌產品都差不多，生產廠家應該也大致相同。據說他們都有自己的生產工廠了，品控還是很不錯。
第四名：榮耀和小米
榮耀本和華為一家，奈何其定位本就偏向於性價比，因而其產品平均水平和華為比較還是差距很大的。受制於產品定位，主打性價比的榮耀和小米處於同一水平。兩家都是國產手機銷量排行前五名的，且相互之間一直保持直接的競爭關係，如果不是分屬兩家，極有可能成為OPPO和vivo一樣的。手機品控上小米一直以來被人詬病眾多，各種大小問題也層出不窮，與前面的幾個品牌還是有差距的。二者都是代工廠生產為主，代工廠級別也差不多，品控上自然也就半斤八兩。
第五名：魅族
起起伏伏几年，魅族如今算是歸於“其他”手機品牌之中。今年魅族16的火爆，卻從另一個方面顯示出魅族的無力——對於產品生產線的掌控。產能提升速度之慢，甚至讓很多消費者懷疑其是故意耍猴。如此也可以看出，魅族的代工廠生產能力真的有限，是遠遠不及這些大品牌的，因而其產品的品控就可想而知。而且前幾年魅族還算不錯時，就經常聽到一些魅族產品的問題，也可以反映其品控上的一些不足。
品控不是萬能的，再好的品控，消費者也可能買到有問題的手機，品控只能降低你買到這樣手機的概率。如今各品牌，只有肯花錢，產能、品控都是上得來的，只看生產成品值不值了。如果每款手機都能像iPhone那樣賺錢，我想品控都不會差。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
感謝您的閱讀！
這真的是一個令人頭疼的排序。但是，有人給出了排序，感覺有點道理。
安卓手機中品控（高到低）排行：OPPO和vivo＞魅族＞華為和榮耀＞小米。OPPO和vivo的品控最好，小米品控最一般。這是一份《移動設備維修與安全狀況》報告關於手機故障率的報告（報告中沒有提到OPPO，vivo和魅族，說明維修率低。）
而iPhone手機它並沒有橫向比較，而是直接在iPhone手機中進行排序，iPhone6問題最多，iPhone X和iPhone 8p最少。
為什麼OPPO和vivo，魅族沒有上榜，在我看來，因為OPPO和vivo本身有自己的工廠，所以自產自銷，讓手機的品控表現優秀，而且相對於小米來說，因為小米為代工，而且一些用戶會誇大小米質量問題導致出現小米即使質量良好，也被排在質量差之上。
但是，實際情況怎麼樣，我自己用過的兩款小米來說說，第一款紅米2s，用了兩年多，依然流暢，品控基本上沒有問題，另一款小米6設計精美，四曲面，手感驚人，確實表現優秀。
所以，我覺得這個排序是不準確的，我的心中排序應該是，都在不斷髮展，每家手機品控都在不斷提升，目前來說，沒有一個高低之分。
你呢？
LeoGo科技
消費者不傻，產品的好壞，消費者會用手中的鈔票做出正確的表達
楓瘋
致於品控，當然好的，銷量也多，群眾的眼睛是亮的，對品控產品會熱烈追捧，品控不好的產品，再便宜也沒人要，現代人的消費水平也提高了，很講究生活質量，所以這七款手機不能憑自己說多好，誰人都認為自己的兒子最優秀，老伯姓才是最真實的裁判!
