爬行動物如果沒有2-3倍於貓科對手的體重,恐怕都不一定能全根而退。更倒黴的是,再大的成體恐龍的蛋也不過西瓜大,從目前對化石的分析來看,新出殼恐龍的腿部肌肉,不足以支持小恐龍奔跑,小恐龍的生存能力趕不上食草類哺乳動物的幼崽。
生存不是鬥獸棋,並不是只有武力南波萬才能出人頭地走上人生高峰。
猛禽的優勢是自上而下,很容易有先手。 哺乳動物一般眼睛不會往天上看。 不過一般猛禽也不會捕獵成年體重近似的貓科動物,風險太大。忽略大氣、溫度等影響,貓犬科數量多(容錯率大)的話生存下來的可能性比較大,但體型會兩極分化:在大型食肉恐龍多的地方,體型會變小,靈活性特別是爬樹能力會變強,以狩獵中小型動物為主,遇到大型食肉恐龍就躲到樹上或地穴中,或者直接跑路也行。但在沒有大型食肉恐龍的地方,體型就可以變大,然後自己取代大型食肉恐龍的生態位,甚至可能重新演化出類似劍齒虎的巨大犬齒。
恐龍里,直接拿個500-600kg的大個體猶他盜龍,就能把貓科全打爆,古貓科搬出來都沒用。更別說那些巨型獸腳類恐龍了。
恐龍和鳥類一樣是溫血動物,通過對蛋殼同位素的研究確定的,而且恐龍很早就擁有了完善的呼吸系統,運動系統(氣囊,股骨直立,指行式)這都是高新陳代謝的表現。
再說說鱷魚和貓科的關係,通過"魚就歸貓吃"這個弱智梗可以看出大眾對鱷魚刻板印象。
首先,鱷魚是所有鱷目動物的統稱,就像貓科犬科都是食肉目動物一樣,目的範圍很大,有些非常強,有些就是弱雞,下面舉些例子
這是鱷魚(澳洲淡水鱷):
這也是鱷魚(灣鱷):
就比如美洲虎獵殺的凱門鱷,就是鱷目鼉科裡的弱雞,均重20kg,換上灣鱷尼羅鱷,獅虎也不敢輕舉妄動。
灣鱷成長的頭骨變化,第一個是一米幼鱷,吻部薄弱基本只能捕食小型動物,第二個3米亞成年鱷,頭骨更加厚實,可以捕食一些不大的獸類了,第三個是五米巨鱷,巨大而寬厚的頭骨就是強大咬合力破壞力殺傷力的體現,能夠殺死很多大型植食性獸類了。
鱷魚的瞬間爆發速度:
很多都沒有體重優勢呢,說好了貓科等體型無敵呢?六邊形戰士呢?(想想加拿大猞猁被比自己小不少的漁貂殺得嗷嗷叫,鼬科動物說話了嗎? )
鱷魚還能輕鬆做到離開水裡主場上岸搶食。"爬行動物低等論"和"哺乳類動物高級論"的觀點還是消停點吧,最可笑的是把鱷全部混為一談,把貓科細分,拿貓科裡的高手去打鱷目弱雞,得出貓科動物比所有鱷強的神論。更有甚者還把鱷和恐龍混為一談,美洲虎吊打凱門鱷=貓科吊打鱷魚=貓科吊打所有蜥形綱動物=貓科吊打恐龍,還扯兩三倍體重優勢恐龍才能打貓科,大個體猶他盜龍直接可以挑戰獅群了。兩三倍體重優勢這個也有例子,東南亞的巨蜥捕食家貓就是體重優勢兩三倍,然而貓連巨蜥皮都撓不動。
閱讀更多 西部遊星 的文章