用戶59109899138
10年前的事情搬出來再炒，首先要看看是誰？
然後看看還提了那些問題？ 
想必大家明白了，怎麼回事？原來是武漢大學水軍為了吹武大，揭過去抹黑西交大 ！儘管是歷史，但西交大把作假者獲獎證書，獎金，教授職稱全部剝奪並開除！做假就是做假，沒什麼可說的，但處理方式令人信服！
反過來看武大的處理方式！
對比一下就知道了！為什麼武大領導不去處理呢？
再請看
只發事實，不作評論！我想大家應該明白了吧！為西交大點贊！有錯就改！👍鑑於評論區，說是甩鍋！看下面自己分析：
同樣不做評論，是不是武大水軍自己分析吧！sina62
這個事情，發生在10年前，大概8年前被國內媒體炒作的非常火。
事情其實很簡單，原西安交通大學教授李連生，涉嫌造假。西安交通大學6名老教授，歲數加在一起超過400歲，聯合舉報3年，終於撤銷了李連生的“渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發”項目所獲的2005年國家科學技術進步獎二等獎，收回獎勵證書，追回獎金。這是我國首次因為學術造假撤銷國家科學技術進步獎。
這件事情在當時影響很大，也很深遠。反學術腐敗，由此開始逐步加強，近些年一輪又一輪的整治高校生態，多位高校負責人下馬，或多或少，都是有此事引起滴。不過李連生現在過得還不錯，2017年調入青島科技大學當教授！
當時參與舉報的鬱永章教授說，李連生成為中國第一個被取消國家科學技術進步獎的學者，既有偶然性，也有必然性，但他肯定不是唯一一個，如果高校的學術體制問題不改革，肯定還會誕生下一個李連生。
總之，原西安交通大學教授李連生造假，影響及其深遠！
走過路過自然飄過
比下面這位造假造成院士的差一個級別：
造假新高度，下面這位靠連續不斷弄虛作假竟然上位的新科工程院院士，創下了科學造假的里程碑和吉尼斯紀錄。工程院蒙羞啊，祖國之大不幸：
請看中國工程院院士毛景文的職業操守 2017-11-28 11:32閱讀：1,187
毛景文於2017年11月2日在中國工程院能源礦業學部以第7名（也是最後一名）的排序當選為院士。對此，許多同事都感到意外。該學部共分4個組，毛在分組選舉中排名第4，在大組中應位於第13—16名的區段之內。但投票結果躍居第7名，令人質疑。 其實，瞭解毛景文的人都知道，他是個人品不端、學風不正、慣於胡編亂造的人。 1、學風不正——侵佔他人科研成果 早在1984年初，廣西區調隊全面開展了寶壇地區1：5萬地質填圖，並在多處發現了“基性熔岩”，同時在1984年下半年楊xx高工就從中發現了“科馬提巖”。1985年夏天，他們三次到野外對科馬提巖進行調研。而後，楊又帶著樣品去南京大學請教周新民教授。周教授肯定了楊等的發現，並認為這個發現“是一大貢獻”。但是，1985～1988年間，，毛選擇了桂北寶壇—元寶山地區進行成巖-成礦系列研究。其間，於1988年先後發表了一篇論文、一本專著，聲稱“發現了原命名的順層侵入的基性-超基性岩體是海底火山噴出的鎂鐵質—超鎂鐵質巖，部分屬於科馬提巖”，並獲得了地質礦產部科技成果二等獎。如此明目張膽的侵權行為被揭露之後，毛憑藉一句'事先不知道'的謊言,便瞞天過海、萬事大吉了。 2、不懂裝懂，胡編亂造 毛景文基礎知識甚差，但他敢於胡編亂造。比如，毛在International Geology Review,1996年第38捲上發表了“中國柿竹園夕卡巖-雲英巖礦床地質及成礦作用”一文，文中寫了9個不同礦物間的交代反應方程式，其中有7個是錯誤的。更加不可思意的是，1998年毛景文又發表了“湖南柿竹園鎢錫鉬鉍多金屬礦床地質與地球化學”專著，對上述指出的7處錯誤只改了1處，餘者則原封不動的重複發表。 3、偽造公文——遭基金委嚴肅查處 1998年申報國家傑出青年科學基金時，毛偽造了申請書所附的中國科學院文獻情報中心出具的其論文被收錄與引用次數的“檢索證明”，並把該證明中《SCI》收錄論文數由1改成7。這個造假行為於2000年5月被揭露出來。為此，國家自然科學基金委給予毛通報批評、 撤消國家傑出青年科學基金資助，並取消其4年的國家自然科學基金的申請資格。 這件事於2000年5月26日在人民日報上，以特稿慣用的“本報訊”方式報道出來。同時，還發表了一篇《杜絕科技醜聞》的評論文章，並且各大媒體均在第一時間轉載。 4、欺騙組織——被取消長江學者資格 2000年毛遭基金委處罰後，2001年便申請中國地質大學（北京）的長江學者而獲批。的確，毛相當有能量，但不是正能量而是欺騙組織的負能量。毛在各種申請事項中，在其個人簡歷中從不填寫被“基金委處罰”之事。 2001年在申請長江學者時也是如此。該事被教育部知道後，則立即取消了毛長江學者的資格。這種欺騙組織, 欺騙輿論的行為是十分惡劣的。 5、一稿兩投——傷風敗俗 於2000年6月20日，毛等將“中國東部大規模成礦時限及其動力學背景初步探討”一文投稿於“礦床地質”編輯部，並在該刊2000年第19卷第4期上發表。而後毛等又於2000年6月30日將該稿投稿於“岩石礦物地球化學通報”編輯部，並在該刊2000年第19卷第4期上發表。 6、重複請獎，法理難容 以毛景文為首席科學家，以《中國東部中生代隱伏礦找礦理論技術創新與重大突破》為題，於2012年獲得了國家科技進步二等獎。2016年毛景文把第一部分成果單獨拿出來，改頭換面，以《中國東部板內燕山期大規模成礦動力學背景》為題,再次申請國家自然科學二等獎並獲批。該項獲獎成果與12年獎第一部分的核心內容完全相同。 7、侵佔他人知識產權 作為一個礦產資源研究領域的研究員，雖然已退休多年，但我有責任揭露地質科學界學術腐敗問題，以便正本清源。 注：如需要了解上述有關問題的詳情，請隨時提出，本人將及時回答 吶喊 2017年11月18日
手機用戶83534282531
舊事新炒作，不知道用意何在，已被懲罰的人再次被輿論討伐，是否算是欺凌？
更關鍵是西安交通大學名聲再次受損，是否和商業競爭一樣，有友軍的明槍暗箭。
這說明了幾個問題：
1、不少大學治學氛圍有點小糟糕，連教授都造假，連知名大學都爭搶不該得的名譽，他們又要怎麼教授優秀的學生呢？
2、事情能不斷曝光，不斷被討論，證明高校治理透明，民間輿論監督等，越加走向正常。
3、沒有真才實幹越加難以評上教授，之前渾水摸魚現象應該越來越艱難了。
4、西安交通大學10年前的事件被重新提到網絡上，是高校管理話題再次淨化的過程，如果高校改革還徘徊不前，多留些自由空間給民營高校吧，讓市場的力量參與到競爭中來。
最後，說實話我還真看不慣一些教授把自己當做大官大能的，當然也看不過一些校領導把自己當做大官大能的，高等院校是最需要求真務實的地方，是最需要品德品性的地方，你看我們有些高校被侵蝕得不成模樣了。
財經作家邱恆明
好多年前的事情了！現在看來李連生也沒有多大問題！倒是那個陳付教授在學術上有點跟不上科技發展又不能接受晚輩比自己水平高的無能表現造成的！想想一個自己的學生，在自己獨霸的領域在前人的基礎上發展成學術大牛，成了博導，教授，名聲大，得的獎多，也不分給退休的自己，倚老賣老，造成交大在人們心中形象打折！這才是最可怕的！報成果不嚴格可以取消，但確實是做了技術工作，解決了產品問題沒錯！現在李的技術成果還在很多公司一直在用！
洪流157684329
十多年前的事情現在還拿出來說?況且有沒有這回事還不一定！再者哪個學校沒有發生過負面事件?對比之下，西安交大已經相當不錯了！西安交大三大獎每年都是居於全國前幾的位置，那可是實打實的！沒有一丁點摻假的！這個問題的提出者把這麼久的事在這個時候提出來居心叵測！可無論你再怎麼噴，西安交大依然是一流名牌大學！未來會更加強大！
298626aaa
整體上來說，西安的學校風氣還是正的，這也是李為什麼被自己的導師在內的六教授舉報的原因。這也是為什麼西安高校相對發展慢的原因。
這也恰恰說明西安交大的國家三大獎是不含水分的。
新生活114501
其實，評獎就是騙局，我們偏偏當做寶貝。事實是70%的人幹活，20%的優秀，10%的人不合格，調動大部分人的工作積極性是當權者的義務。我們現在是調動20%的人，人人都想進入20%，不作假怎麼進？
1880471
悲哀的學術氛圍
山楓591
有什麼好稀奇的，全中國不都一樣。稀奇說明你沒有深入瞭解。去深入瞭解一下保證讓你掉下巴
