11月26日，南方科技大學副教授賀建奎（南科大聲明，賀建奎已於今年2月被停薪留職）在網絡發佈多條視頻宣稱，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生。
賀建奎在11月26日的視頻中，簡述了自己的實驗
消息一出，網友討論瞬間炸鍋。
陰謀論、威脅論、倫理爭議......
這則新聞像是證實了人類一直以來對基因編輯的猜想。
一些人在推測，這或許只是第一例向大眾公開的基因編輯實驗；另一些人在期待，會有官方闢謠這只是一次學術造假。
基因編輯事件發酵過程中，最令公眾憂心的還是，這種技術的普及，帶給我們常人的或許並非是更優質的生活，反倒是基本權利的喪失。
如果擁有劣等基因，在基因編輯被普及的社會，該如何生存？
賀建奎的基因編輯實驗讓一部上映於21年前的電影，再度引發關注。
[千鈞一髮]名列豆瓣電影Top250，在當今語境下觀看更具深意
多年來，這部[千鈞一髮]一直以其極具現實主義的科幻風，深受影迷認可。
而本片逆天的高顏值卡司配置，和兩大男主間欲說還休的情愫，也是[千鈞一髮]的亮點之一。
片中不僅有髮量頗豐的裘德·洛，
裘花當年還沒禿，更沒發福，當然人家現在也減下來了
還沒頹喪的伊桑·霍克，
演完[愛在黎明破曉前]的伊桑還很嫩
更有烏瑪·瑟曼冷豔坐鎮。
烏瑪·瑟曼跟伊桑·霍克正是因為這部電影結緣，誰曾想後來會有保姆事件？
三人之間的感情戲一向備受關注，這也是[千鈞一髮]在非科幻迷中仍然擁有極佳口碑的原因之一。
腐眼看人......大家自行感受吧
[千鈞一髮]是本片導演兼編劇安德魯·尼科爾的長片處女作。
新西蘭導演安德魯·尼科爾是拍出身的
安德魯相當低產，但早年間精品不少。
[楚門的世界]就由他擔任編劇，
看過影片的人想必都記著下一句臺詞，[楚門的世界]評分9.2名列豆瓣電影No.16
[戰爭之王]也是他自編自導的代表作。
凱奇叔那些年的代表作之一，8.6分的[戰爭之王]同樣位於豆瓣電影Top250
然而如今備受好評的[千鈞一髮]1997年上映之初卻遭遇了商業慘敗，最終票房還不及預算的一半。
不過，這部電影對“基因主義”的反面烏托邦式描述經常被許多生物倫理學家和非專業人員引用。
生物學家Lee M.Silver在為科學期刊《自然·遺傳學》撰文時稱：
這是一部所有遺傳學家都應該看的電影，沒有比理解普通大眾對我們行業看法更重要的了。21年後，這部科幻片對當今世界而言，已經顯得不再那麼具有幻想色彩。片中描述的世界，真的正在取代現有的嗎？
▼
在電影[千鈞一髮]設定的世界裡，基因編輯技術已經足夠成熟，並且步入了商業化階段。
有資本的父母大都會選擇為下一代強化基因，“自然生育”逐漸成為劣等選擇。
男主角文森特（伊桑·霍克飾）就是父母自然受孕的產物。從一出生，他就被醫生通過基因判定，擁有一大串超高疾病概率風險，並且很可能只活到30.2歲。
文森特的父母在自然生育下這個“瑕疵人”後，痛定思痛，決心遵循社會主流價值觀，藉助科技生下基因改良人。
科技改良過基因的質量，是自然受孕無法企及的
弟弟的降臨令文森特成為家裡的邊緣人，兄弟間的差距也愈發懸殊。
面對優質種子選手，哥哥總是處於弱勢地位。二人常常進行的游泳比賽，也每每以弟弟的大獲全勝告終。
然而，在一次弟弟游泳日常秀中，意外發生了。
文森特，這個自然選擇出的人類，戰勝了基因選擇的弟弟。
文森特不再迷信於基因
在近乎於奇蹟般比賽結果的感召下，文森特毅然離家出走，追尋航天夢。
於是，他來到Gattaca公司，成為一名清潔工。
在基因面前，夢想與努力都是泡沫。
身處“唯優質基因論”的世界，遭到“基因歧視”文森特註定無法獲得與基因強化人同等的工作機會。
古往今來，歧視似乎總難避免，誰都有可能成為弱勢群體
直到遇見傑隆（裘德·洛飾），文森特的飛天夢迎來轉機。
基因改良人傑隆是游泳健將，也是奧運銀牌得主，只不過他現在癱瘓了。
這一切正是因為傑隆痛失金牌，自殺未遂導致的。
正是優質的基因，讓傑隆更無法面對自己的失敗，這塊銀牌對他而言不是榮譽，更是心魔
傑隆願意幫文森特造假，提供自己的指紋、毛髮、血液、尿樣給他，矇騙過Gattaca公司的檢測，讓文森特以自己這個精英身份翱翔太空。
作為交換，文森特要保證傑隆的奢侈生活。
經歷痛苦的整形，文森特助優質的基因掩護，憑藉自然孕育的身體順利入選航天員，即將升空。
為了跟受傷前傑隆擁有相同的身高，文森特不惜斷骨
誰料，在公司謀殺案現場，圍觀群眾文森特不慎掉落了一根屬於他自己的眼睫毛，還恰巧被採集分析。
隨後而至的案件偵查員，正是自幼與文森特齟齬不斷的弟弟。
看樣子，文森特假冒改良人的騙局即將被戳穿。
▼
文森特由於基因遭受的種種歧視，完美符合基因編輯嬰兒誕生消息爆發後，我們這些正當年的自然生育人類對未來世界的恐懼。
但[千鈞一髮]也並未陷入對科技發展的過分恐慌，它堅信，人類即便在為技術操縱的世界中，依舊能突破限制，衝出藩籬。
人為篩選、編輯過的基因，不一定總是強過自然選擇出來的。
這不是主觀能動性極致的發揮，而是基因的不可控性。
烏瑪·瑟曼在片中飾演了一位基因改良人，卻有著心臟缺陷，無法升空
我們恐懼成為文森特，但心中也不得不承認，他已經是自然選擇人類中的佼佼者。
今天對基因編輯心存排斥的人，到底是懼怕資本霸權對技術的濫用，還是憂心
自己在動物界的降級？或許很難有人釐清。
在備受非議的基因編輯事件裡，處於漩渦中心的不只是賀建奎本人，還有那對雙胞胎女嬰。
有網友建議“銷燬”這兩個人為修改出的孩子，但更多人還是為她們的命運揪心。
二人終其一生只能生活在“楚門的世界”嗎？
這恐怕也是賀建奎實驗遭受倫理質疑的最大原因之一。
就在11月28日，爭議人物賀建奎現身第二屆國際人類基因組編輯峰會。
在娛樂圈瓜飛滿天的爆料下，這則消息顯得有些暗淡。
在峰會上，賀建奎透露了這次研究還有另外7對夫婦參加實驗（其中一對中途退出），試驗共有 30 個受精卵生長到胚胎階段，其中有
70% 的胚胎接受了基因編輯。並且，目前受試對象中，還有一枚基因編輯胚胎植入，疑處於懷孕階段。
談及本月出生的雙胞胎，賀建奎表示，不會公佈她們的身份，還將會“用自己生命的下半輩子來負責”。
然而誰也無法監測他的行為。
當被問到，“如果是你的孩子，你會繼續這項研究嗎？”
賀建奎回答：“我會率先（讓孩子）試驗。”
大會上，賀建奎的回答
賀建奎弗蘭肯斯坦般的癲狂勁頭，才是這次事件中最令人恐懼的存在。
隨後，賀建奎也取消了原定於今天（11月29日）的會議日程。
其實，早在賀建奎爆出基因編輯嬰兒的存在前，我們對基因的威力就已經有所認同。
“性格決定命運”的說法，已經逐漸讓位於“基因決定命運”。
市面上各種基因檢測生意越發紅火，我們熱衷篩查“癌症基因”、“運動基因”、“喝酒基因”......
就連“出軌基因”的存在也愈發被大眾堅信。
也許有一天，我們依靠星盤血型判定性格命運的方式，會演變成看基因圖譜呢？
在第二屆國際人類基因組編輯峰會閉幕式上，大會主席宣讀了大會組委會關於人類基因編輯的聲明。
一方面，組委會為技術的飛速突破喝彩，另一方面，也譴責不負責任的臨床應用行為。
科技的發展無法為大眾的質疑阻擋，道德倫理的界定也絕非一成不變。
只是在新的科技席捲人類社會之前，我們期待能有規則先行，將它關放在文明可控的籠子裡。
在電影[千鈞一髮]，有這樣一段話（根據wikiquote顯示，這段話並未出現在院線版，只收錄在DVD）：
在短短几年內，科學家們將完成人類基因組計劃，即構成人類所有基因的圖譜。我們現在已經發展到可以指導我們自己進化的程度。 如果我們早點獲得這些知識，下面這些人可能永遠不會出生：亞伯拉罕·林肯（馬凡綜合症）艾米莉·狄金森（躁狂抑鬱症） 文森特·梵高（癲癇病）阿爾伯特·愛因斯坦（閱讀困難）約翰·肯尼迪（艾迪生病） 麗塔·海華斯（阿爾茨海默病）雷·查爾斯（原發性青光眼） 斯蒂芬·霍金（肌萎縮側索硬化症）傑西·喬伊娜·柯西（哮喘） 當然，另外一個不會出生的人可能是你自己......這段話固然煽動性極強，可基因編輯必定會以偏概全，忽略這些“缺陷”人物遠超常人的天才之處嗎？
閱讀更多 看電影週刊 的文章
