尚清子實用易學
我覺得是可以的。理由如下：
給自己點贊一般有兩種原因，第一是由於發文者希望自己的內容能多獲得關注和點贊，包括自己這一票，這裡我們不必去考慮所發內容是否健康，這個自有平臺來審核；第二是發問者對於自己所發內容表示滿意，覺得內容完美的表達了自己的意見和想法，給自己點個贊以示自勉，這也是無可厚非的。同時今日頭條平臺對於發稿人給自己點讚的次數也做了限制，就一票而已，不可能構成為了突破高關注度而自行點贊作弊的惡性情況。因此該問題不論是從道德約束角度還是技術操作性角度而言，都沒有什麼好爭辯的，答案就是發稿人可以為自己點一個贊。
鄉野茶話
沒錯
自己給自己回答點贊是對自己的一種肯定
其實每個人都有這樣的通病
比如有些人發朋友圈或者發說說
隨手一讚
已經成為習慣了
有些人是覺得自己這個回答更精準一些
我就是那種如果覺得自己有些問題回答的不錯
我就會給自己一讚
一方面是肯定自己
另一方面是確定自己心裡的答案
還有就是這是鼓勵自己的一種方式
每個人都有自己的見解
有自己的認知
有自己回答問題的模版
所以我們應該尊重每個人的處事方式
發言權在自己手中
別人說啥都沒用
堅持自己
加油
小城楠楠
答：沒錯。
首先，點贊這件事本身沒錯，不要管是給自己還是給別人點。“點贊”是因網絡而誕生的詞，就是一條信息下面有兩個按鈕，一個按鈕是“贊”，另一個按鈕是“踩”，表示贊成的點擊“贊”，表示反對的點擊“踩”。自己憑著良心做出了正確的選擇，就沒有錯。
其次，自己說出的一定是贊成的觀點，不贊成還擺出來說的那叫“反證”，依舊被用作證明自己的觀點，不贊成的，幹嘛還要給別人看？既然都贊成了，為什麼不點贊呢？
再次，給自己點贊還涉及自信和自戀的問題。自信是中性詞略帶褒義，自戀就含有貶義了。自己信任和相信自己是人之常情，自戀也是。不要管是哪個詞性，給自己點贊都沒有錯。
最後，點贊是個人的選擇，通常與社會道德沒有太大關係，更不會有對錯的劃分。
飄逸羽仙
沒錯。只要是自己滿意、開心就行。
平安2286
錯
自己給自己回答點贊是對自己的一種肯定
其實每個人都有這樣的通病
比如有些人發朋友圈或者發說說
隨手一讚
已經成為習慣了
黑科技一遇見未來
沒錯啊，自我肯定有何不可，如果不能點贊悟空就不會設置這個功能，既然能點，那就是允許自己給自己點
