JoJo撒哇滴卡
这片子不错吧，猜猜是索尼哪款机器拍的？
索尼A7M3与同门A7RM3，应该如何选择？
我先引用官方的性能数据，简单做一些对比，看看两台机器在最重要的性能上有何差别：
上图中，所有红色字体的为性能有差异项中优秀的参数。我们将对这些有差异的部分做一下对比分析。
影像传感器
二者均采用相同的Exmor R CMOS背照式影像传感器，A7RM3有着惊人的4240万有效像素，而A7M3则只有约2420万有效像素，A7RM3在这方面处于压倒性优势。这也是导致A7RM3价格贵过A7M3的重要原因和价格组成部分。
对于追求极致画质，需要大幅面输出以及要重度后期等专业需求，同时又对价格不敏感的人群来说，A7RM3是最佳的选择。
但优异的画质还需要优异的镜头和正确的拍摄参数来配合。
对焦系统
在对焦系统方面，二者均是增强型混合自动对焦(相位检测自动对焦+快速智能自动对焦）系统，都拥有相同的425个对比度检测对焦点。
在精度与反应速度更优的相位对焦点数量上，A7M3 拥有693个，而A7RM3则只有399个。
因此，A7M3凭借更多的相位检测对焦点，在对焦点的覆盖范围上胜过A7RM3，这对于喜欢拍摄鸟类等生态题材和体育运动题材的摄影者来说，无疑是很有吸引力的。
对于单一对焦点的对焦性能来说，二者保持一至。
感光度
因为A7M3的相素较低，所以能够提供更高的ISO感光度性能，较高的感光度提高了较暗环境的下的可用性，对暗光线下拍摄比较有利。
但是在更高的ISO感光度下，画质会受到更多不利影响，而且，A7RM3可以通过缩小照片的方式提高在高ISO下的画质水平，从而扩大暗光条件下的使用范围。
所以，在高感的应用上，A7M3比A7RM3并无太多优势。但是对于需要在暗光线下使用较快快门拍摄的摄影人群来说，A7M3的高感性能更有吸引力。
防抖系统
对于机身防抖功能来说，A7MR3以0.5级的优势略微领先，但二者在防抖功能上都有着非常优秀的表现。
不过，A7RM3借助防抖功能，新增加了像素转换多重拍摄模式，充分利用机身5轴防抖功能，实现了高分辨率影像。
在这种模式下，相机以1个像素增量精准位移，拍摄4个单独的像素移动影像，包含总共约1亿6940万像素数据。
这4个影像可以使用新的"Imaging Edge"智能影像应用中心的软件进行合成和处理，可使静态影像具有更高分辨率和色彩精准度。
对于建筑、艺术品或其他静物等具有复杂细节和颜色的拍摄主题来说，该模式拍摄的效果会更加理想。对于这类题材的摄影者来说，A7RM3是不二选择。
而A7M3上并无此功能。
连拍功能
二者在最大连拍速度上保持一至，在HI+模式下，都可以达到10张/秒的水平。但是，A7M3得益于相素较小，照片大小较小，从而获得了可观的连续拍摄能力，这对需要保持较长时间连拍方式的摄影题材来说，有着非常大的优势。
这对于喜欢拍摄鸟类等生态题材和体育运动题材的摄影者来说，无疑也是很有吸引力的。
LCD显示屏
在回放照片或使用LCD屏实时取景时，A7RM3的显示效果要比A7M3的显示效果清晰。
电子取景器
对于拥有369万有效相素的电子取景器的A7RM3来说，取景对焦时的显示效果都将优于的A7M3。这让取景构图与对焦时，拍摄者能看得更清晰。
电池
二者使用相同型号的电池与电池充电器，但因为A7M3相素少，照片体积小，需要处理演算的数据少，所以A7M3更省电一些，可以拍摄更多照片。
机身重量
A7M3只比A7RM3轻了约10克，几乎可以忽略不计。
总结：推荐人群
A7M3的主打的性能表现在对焦与连续拍摄能力上，为需要快速连拍的用户提供了优秀的机型。
在配合长焦或超长焦镜头后，很适合喜欢“打鸟”人群，以及喜欢生态摄影的摄影者，或体育题材的摄影者。
由于对焦范围较大，A7M3也同样适用于喜欢用自动对焦模式拍摄的街拍题材。
对于风光题材，特别是拍摄建筑与静物的摄影者来说，A7RM3的大相素与高画质性能更有吸引力。
综合来说，除非对画质有着极强的需求，并且对价格不敏感的人群，直接上A7MR3不会后悔。
对于绝大多数普通摄影爱好者来说，A7M3表现更全面，性能已经足够强大，且更具性价比优势。
当然，无论是那款机器，最好都要用Capture One来进行后期处理啊，索尼的标配后期处理软件，完全展示索尼画面的颜色，细节和层次。
飞侠学生 森林王，A7RIII，拍摄于挪威罗佛敦。
网际飞侠
最简单的，看着你的荷包来选择。器材的选择可以遵循一个标准：买你能买的起的器材，就是好器材。
你要问性能的对比，我都不用回答你你自己也知道RM3要比M3好，这就是两个层级非常明显的产品，一个是给初学者的入门全画幅产品，一个是给专业摄影师用的干活机器，入门的M3是2400万像素，高端的RM3是4200万像素，都不用看具体的参数，日本厂商的等级划分比你想象的还要严格。
如果不考虑钱的因素，当然买RM3。
如果考虑钱的因素，那么就要从全局来看了。因为机身只是整个影像系统里的一个部分，你还要考虑镜头以及配件。这也是一笔不小的开支，尤其是镜头。
从拍摄题材上看，入门的M3已经可以胜任绝大部分题材了，甚至简单的运动题材都可以搞定，风光、人像、静物等等，并且后期可以输出A2尺寸照片没有任何的问题，如果你是第一台相机，那么考虑这个我认为是合适的，价格合适，再搭配一些索尼不错的镜头，就可以获得很高质量的照片，如果不是商业输出需求，实在是没有太大的必要买更贵的相机。
但是如果你痴迷于细节展示，想要把照片放的很大很大，那么，就考虑4200万像素的RM3吧~这是一台已经经过了3代的旗舰产品，更方面的性能已经均衡和补齐短板了，职业摄影师们对此钟爱有加，配合与飞思合作的Capture One软件，你可以得到全画幅领域的最顶尖画质，似乎也就是你看D850可以与之抗衡一下，其他都不行的，因此，还是看你的荷包状态~
这两个机型定位清晰，没有太纠结的地方，就是看钱是否到位！
一点智趣
今天早上又遇到a7m3了，实话说虽然a7r3上市比a7m3更久，但是碰见m3确实比碰见r3的几率高。
可能是因为碰见的都是干活的机器，追求性价比？
首先，现在两者的差价不到四千了。
a7m3的价格是国行14599单机。
而a7r3现在国行价格只要18200了。
但是，首先需要考虑的是用途。
如果是风光等题材拍摄，对像素要求高，那肯定是r3的无低通4240万cmos更适合。
如果不那么在意这一点，那我们看看两款机身的优劣。
a7r3主要在显示屏和取景器等硬件参数上强于a7m3。
（还包括cmos像素）
而对焦系统则是a7m3更强。（a7m3因为像素更低，图形传感器处理速度更快）当然r3的对焦也够用了。
在高感和视频拍摄方面，也是m3更强。
总的说来，a7r3定位是画质旗舰，而m3是均衡机，性价比更高。
当你对两者有纠结，那说明两台机器都能满足你的需求。只是m3价格更便宜，还不落下风，让人纠结。
建议
如果不差钱，上r3，美滋滋，免得买了m3以后心心念念r3。
如果干活用，上m3，节约几千的预算，可以加到镜头上，更合算。
摄像liy
各有各的优缺点，怎么选看自己看中那些，首先是两款机器价格相差3k左右，一款是高像素一款是主流像素，对于拍摄图片来说R3更适合，视频R3方面确实比M3稍差一点点
M3的优点是2400万像素，拍照视频都非常棒，缺点是屏幕颜色怎么的很不好，看了R3你会发现他们差的还挺多，M3屏幕总给人一种对焦不实的感觉
总之A7M3更适合拍照+视频或者说你更在乎视频的用户，他的视频功能确实要比A7R3好上不少，去对比一下同样的参数场景，两者的锐度有很明显的不同，M3要比R3好不少，高感也是M3的特长，所以视频需求多可以选择A7M3，剩下的钱在加点钱可以在买个镜头了
原创不易，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^
色影君
都是有钱人，我去看看佳能6D‖
手机用户fh4555
视频m3拍照r3
