近日，河南長葛女子黃海霞在媒體曝光稱“十年寒窗苦讀，被堂姐冒名頂替上大學”，此事持續在網絡上發酵。雙方就“到底誰考的試”爭論不休，輪番提供證據。
11月30日上午，長葛市教育體育局向澎湃新聞發來關於網傳“黃海霞十年寒窗疑被黃風玲頂學籍上學”的調查處理結果：經初步調查核證，黃偉霞，佛耳湖鎮秋莊村人，曾用學籍名為黃海霞。1993年中招考試中，黃風玲頂替黃海霞學籍名參加中招考試，冒用學籍情況屬實。經採證，黃風玲中招成績系本人考試取得。
目前，教育部門已對黃風玲冒用學籍一事作停職處理，其他相關事項正在調查處理中。
11月30日，黃海霞接受澎湃新聞採訪時稱，對於長葛教體局公佈的調查結果 “不服”，也不接受，她仍然堅持當年是她參加了考試，還會要求繼續調查。“我們可以當場對質，或者調出卷子對筆記。”
事件回顧
11月24日，河南都市頻道官微@都市頻道報道稱，河南許昌長葛市女子黃海霞1993年參加中招考試時，以498分的成績考取許昌師範，卻沒有接到錄取通知書。數十年後，她才得知自己被錄取，而上師範的名額被大伯家的堂姐黃風玲頂替。目前，黃風玲任教於長葛市第一小學，仍在使用“黃海霞”這個名字。
報道里，黃海霞提供的“初中畢業生登記表”顯示，其中登記的姓名為黃海霞，照片是黃海霞本人，而在“考生體格檢查表”裡，照片已經變為了黃風玲的照片，姓名仍為黃海霞。
對此，長葛市公安局於2010年回覆稱：黃風玲存在頂替黃偉霞在官亭職中的學籍檔案的問題。2011年，長葛市教體局出示的調查結果顯示，黃風玲並不存在頂替學籍一事。此事，被網友認為是“一個事件，兩個結論”。
事件經過媒體報道，持續發酵，“堂姐”黃風玲的丈夫張寶成率先對媒體發聲，承認黃風玲頂替黃海霞學籍。他稱，妻子黃風玲1992年中招考試時發揮失常，而沒有考上師範學校，選擇了復讀一年，但因復讀後沒有學籍，無法參加考試。於是1993年參加中招考試前，在學校的安排下使用了一個名為“黃海霞”的人的學籍參加考試。
黃風玲的丈夫張寶成提供了彼時一起參加考試的同學及帶隊老師手寫的“證明”，其中提及參加1993年考試者為黃風玲。同時提供同村親戚證明，稱1992年下半年黃海霞便已輟學隨父親和姐姐前往鄭州崗河市場賣豬肉。
對此，黃海霞接受媒體採訪時稱，自己是參加完1993年考試，“以為自己落榜了，1993年10月才去賣豬肉的”，並有介紹人表哥出面作證。
11月29日，黃風玲首次接受媒體採訪，她告訴澎湃新聞，學籍是借用黃海霞的，但1993年的考試確實是自己考的。並對當年參加考試時的地點、考試科目、帶隊老師、住宿賓館等細節，一一進行了回憶。還回憶起當初物理考得不好，只考了58分，影響了後面的考試發揮。她稱“被誣告頂替堂妹上學”一事給自己帶來極大的心理壓力和痛苦，請假在家休息。
同日，黃海霞接受澎湃新聞採訪，對於1993年中招考試的時間、科目、地點、住宿賓館等，黃海霞均表示記不清。對於初三讀書時的同班同學名字、老師姓氏、複習的科目等，也都“記不起來了”。
此外，她表示，和當年相關的證人也因為時間久遠而無法聯繫，只能提供此前關於“登記表”、“體檢表”的證明。但黃海霞仍堅持“498分是我考的”，並要求找到當年考試的卷子核對筆記。
至此，雙方陷入了“到底誰才是考試的人”的爭執中。
11月26日，長葛市教育局成立了由市紀委監察委、公安、教育等部門負責人組成的聯合調查組，對該事件進行全面調查處理。11月29日，長葛市教體局紀檢組長段記11月29日回應澎湃採訪時稱，走訪了當時的老師、學生、村民以及黃海霞、黃風玲家族的一些人。“卷子沒找到，沒有可以做筆跡鑑定的物證。”
閱讀更多 大洋網 的文章
