宋安之
雍正继位的合法性之所以一直饱受争议，是有着深刻的背景。清朝的继位是非常独特的，他没有固定的制度，可以说各个皇子都有希望得到位。这就使得皇位存在着非常大的不确定性，因而老皇帝活着的时候，手底下的皇子自然会为想法设法的争皇位。无论谁做皇帝，背后都是有些争议的。这一点，明朝的情况要好一些。明朝是严格的嫡长子制，加上文官集团空前强大，几乎在皇位的继承上没有太多的事情发生。即使是皇帝，他也没法随心所欲的传给他钟意的皇子。
另外，雍正他爹康熙是一个寿命很长的皇帝，生了几十个皇子。特别是康熙晚年的时候，康熙两次废掉太子，这加剧了皇子之间的斗争。同时，太子第二次被废以后，康熙不知道什么原因，便再也没有立过太子了。这使得一直到他临终的时候，大家才知道皇位的继承人。
再说一点，康熙他老人家也不是慢慢死去，在很多大臣的见证下确定了接班人。历史上的康熙是属于暴毙而亡的，他确定接班人并没有太多的人在场，据说当时只有隆科多一个人。试想一下，雍正这种情况下靠着一纸诏书继位，他能够让人信服吗？
所以关于雍正继位便有很多传说。最有名的当然就是关于康熙遗诏。历史上康熙是十三日病逝的，而遗诏则是十六日拿出来的。由于康熙临死之时没有公开遗诏，这使得这个一朝缺乏可信度。过去一直有种说法，那就是遗诏中是“传位十四皇子”，而雍正改为了“传位于四皇子”，这才使得雍正继位。另外一种则是十四皇子原名是“胤祯”，而雍正则是“胤禛”，雍正把遗诏中的“胤祯”改为了“胤禛”，这才使得自己做上了皇位？
当然，最新的满文康熙遗诏能够证明这些说法都是不靠谱的。不过满文遗诏中一些关键的地方都“意外”的破损了，这难免有人怀疑满文遗诏是否也是经过了修改。同时，雍正继位以后，他便将十四皇子的名字由胤祯改为了胤禵这也是事实。
除了遗诏以外，康熙晚期的时候各个皇子在夺嫡过程中都是均势的，雍正并不占什么优势。雍正并没有什么达到众望所归，或者说是非其莫属的地步。康熙对雍正并没有什么垂青，也没有什么意外的照顾。相反，那个时候的十四阿哥，他倒是特别受到康熙的恩宠，一度让外人认为他是康熙的接班人。
在雍正继位时期，其实一直就有人质疑雍正继位的合法性。比如雍正亲自编写的《大义觉迷录》就提到过这件事情，不过他并没有拿出确凿的证据来证明自己的清白。
对此问题你有什么不同的见解呢？
欢迎在下方留言评论，别忘顺手点个赞哦~
更多精彩请关注历史是什么！
历史是什么
人们对于雍正继位的合法性问题的议论，从雍正年间就已经开始了。
↑康熙帝一生身体都很健康，可晚年却暴毙身亡↑
为什么雍正继位合法性会成为一个问题，康熙实际上要承担一部分责任，因为他压根没留下政治遗嘱，尤其是最重要的接班人问题，没有文字依据。
而且，康熙帝虽然一向身体很不错，但死的太突然。而在康熙临死前这一晚，雍正曾经接连觐见过两次康熙帝，然后康熙帝就暴毙身亡了，这样的巧合实在是太容易引发各种联想。
现存的康熙遗诏是雍正帝登基后才拟就并颁布天下的，这也给雍正合法性基础带来了硬伤。反正你都已经当皇帝了，先皇的遗诏岂不是你想怎么写就怎么写。
↑雍正帝的同胞弟弟老十四胤禵很不服气↑
夺嫡失败的其他皇弟们，有好几个都对雍正帝登基感到不服气，雍正帝的同胞弟弟——老十四胤禵就对雍正帝胤禛即位表示不爽，在从西北军营归来后，见到雍正帝，甚至只行家族内部兄弟礼仪，而不是君臣礼仪，惹得雍正帝大怒，命人强迫按倒胤禵，让他行君臣礼仪。
后世围绕雍正继位之谜发明了很多故事，其中最有名的当属“十”改成“于”的改康熙遗诏的故事，说是本来康熙帝遗诏写明“传位十四阿哥”，结果被隆科多和雍正帝改成了“传位于四阿哥”。
↑雍正帝的形象是城府深沉，为人尖刻↑
即使再对雍正帝继位合法性表示质疑，那也不应该瞎编乱造，胡说八道。改遗诏的事情明显是假的，首先这个“于”字，在当时是被写作“於”字的，其次，曾在故宫博物院展出过的现存康熙遗诏里，关于接班人的确立，是这样写的：
“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大統，著继朕登基即皇帝位，即遵典制持服。二十七日释服，佈告中外，咸使闻知。”
压根就不是“传位十四阿哥”这样的写法，但老百姓反而对这类传奇听的津津有味，并信以为真，四处传播。
↑雍正帝：朕也不知该如何解释↑
此外，康熙帝虽然没有留下遗诏，仓猝驾崩，但很多政治布局都已经显示出胤禛必然是接班人了，
要了解这些政治布局，对普通读者来说又复杂又无趣，所以自雍正继位以来，到可见的未来，关于雍正继位合法性的争论，始终会延续下去。在大多数普通读者心中，雍正就是耍了阴谋诡计抢来了皇位，这里面的故事，刺激！！
我见青史多妩媚
当年康熙朝九龙夺嫡那段历史可以说是非常精彩，最终被嘴上说我不想当皇帝的老四继位了。
下面我们就雍正的合法性做一番讨论。其实九龙夺嫡后期就是老四老八老十四三个人最有可能，其余的要么被圈被废就是依附这三位，而传的最真的就是老四抢了他亲弟弟老十四的皇位。
这么说就是讨论他们俩亲兄弟谁最合法了，有一种传言是当初把十改成了于，这一点是说不同的，传书是满汉文的，还有就是隆科多学赵高，其实这点也是说不通的，当初秦始皇是死在了京城外，而康熙死时在京城并不是隆科多一人在场，他改圣旨难度太大。如果康熙想把皇位传给十四皇子为什么在他病重的时候还要把他调到青海，这就更说不通了，
所以传位于雍正应该是康熙的本意。
至于为什么存在争议就要从下面几方面讲了：
第一 整饬吏治 追查亏空 摊丁入亩 官绅一体当差纳粮的一系列政策得罪了谁？地主官绅!这些人都是手握笔杆的人，你损害了我的利益！所以我想这些人起到了一定作用。
第二 雍正上位后皇位并不稳定，与他争夺皇位的这些人能量还很大，为了把雍正拉下马很可能会散布这些谣言，这种可能性很大！
第三 雍正为了实行政策把最大的阻力也就是这几个兄弟整得很惨，（这也有悖于康熙的初衷，不然也不会圈禁降爵调离了）所以民间就会有谣言他是不是得位不正，要知道这个世上最不缺的就是看热闹的人了。
第四 雍正是个要求完美的人，完美的有点做了，就像他说他不想当皇帝，皇帝累还是做王爷好，我们可以看出他是个嘴心不一的人，为了消除这些谣言他还编写《大义觉迷录》，弄得有点此地无银三百两了。
所以我感觉雍正得位应该是康熙的本意，至于谣言上面四点可能原因最大，如果网友还有什么补充的欢迎留言。
