科學探秘頻道
“存在即合理”既然人活著就說明其存在，也意味著合理有意義。我們首先要把人類看做是自然界這個大家庭中的一成員，談論人生活的意義就是談論世界的意義。比如自然界裡的另一個物種“水”它沒有靈魂，我們能說它的存在就沒有意義嗎？由此我們不難推斷：人活著就有意義。如果人們堅信，世界本身是有意義的，人的生活也是有意義的，便不會覺得人生無聊，就能忍受苦難甚至以苦為樂，就不會出現輕生的這一社會現象。對於人存在生活的意義不容質疑，否則就會心生空虛。
既然人的生活是有意義的，為什麼很多近代哲學家對於“人生的意義”這個問題不願涉及呢？如康德，叔本華，維特根斯坦。在他們看來每一個物種，每一個人在不同的條件和環境下作用不同意義也不同，很難用語言做一個統一精準的表達和言說。還舉“水”這個例子，它在自然界中可以滋潤動植物的生長起著積極作用，也可以在一定的條件下變成洪水猛獸起著破壞的作用。人類也是如此，不同的人有著不同的人生觀，活著的方法不同活出來的意義也不同。
至於靈魂是否存在，這是一個生命和永恆的問題。可能世界本來就沒有什麼“永恆”，如果有也是由無數個稍縱即逝的瞬間構成的，活在當下，活好當下，即是永生。
孩子的避風港
靈魂不存在，人類活著當然有意義！
人類作為世界的主宰，重要的不是要依靠靈魂等永遠存在於世界！而是為認識世界和改造世界作出自己應有的貢獻！因此 ，對於每個個體都應該積極的努力，過好每一天，做好自己的本職工作！這樣即使你以後去世了，仍然有很多人記著你，想著你！這比你的靈魂永遠存在，似乎更有意義！
比如，牛頓已經過世了很多年，靈魂也早已消失！全世界人民仍然銘記著他！這個過程還會一直持續下去！因為，牛頓不僅發現了牛頓三定律和萬有引力定律！更主要的是，牛頓是第一個使人類進入理性思考的大科學家！從而使得人類此後可以進入快速發展的通道！反而我國古代很多試圖長生不老的帝王，卻因為為了一己私利，而橫徵暴斂，一直被勞動人民說唾棄！
地震博士
請你走到大街上去看看，那些生活在幸福之中的男女，他們的日子過的有意義嗎?他們有沒有思考過你這樣的問題?如果他們沒有思考過，是不是他們的生活就沒有意義?
靈魂是什麼?一種是宗教學意義上的靈魂，相當於一種軟件，可以脫離肉體而獨立存在。這種是不存在的。也可以說，靈魂是不存在的。不僅僅是人類沒有靈魂，所有的生物都不會存在靈魂。這並不是科學沒有發展到可以發現靈魂的程度，而是靈魂本來就是一種多餘的假設。人的意識，不過是大腦之中物理和化學發生變化的作用機制的反饋，也許未來還可能與所謂的“量子糾纏”發生關係（目前沒有發現這種機制），但與靈魂並沒有任何聯繫。
而還有一種靈魂，是哲學意義上的靈魂，指的是一種風格，或者是一種“精氣神”。它指的是某種區別於他人他物的特質。這個靈魂是哲學上的，並不是迷信者幻想出來的元神。佛教對靈魂也是否認的。釋迦牟尼曾經說過，靈識是不存在的。古代人說的靈識，即是靈魂。這是一種偉大的思想，可惜後人由於迷信，而忽略了這種思想。
人的意義是什麼?從科學的角度來看，人的意義就是繁衍。沒有什麼長篇大論，如此而已。一切的興趣愛好，一切的人世紛爭，都是從繁衍這個基本點演化出來的。
懷疑探索者
首先，人是沒有靈魂的。人的思維能力、記憶、自我意識都是由大腦產生的。大腦這個物質基礎一旦停止工作，則萬事皆休。
既然人早晚都會死去，那麼我們的人生有什麼意義？
其實人生是沒有意義的。
但是，你會因為一頓美餐會被吃完而選擇不吃嗎？
宇宙都存在130億年了，人類才存在幾十萬年。你真的認為宇宙會在意人類嗎？當然不會。相比之下我們連塵埃都算不上。
但這不代表我們應該放棄生命。
人生是艱辛的。有時我們會開心，有時也會難過。
今天陪伴你的親人也許明天就會離開。
正如前面提到的那頓美餐，它總有吃完的時候。
當你能夠接受這些事實，就能享受生活了。
關心理解別人。做你喜歡的事。學習知識並把它們傳遞下去。。。。。。
我們的人生沒有意義，你我的存在早晚會被所有人遺忘，我們都是塵埃，人類最終也要滅亡。。。。。。
但在這種苦逼的現實之下，我們仍然可以活著，享受那頓美餐，享受生命的短暫美好，我覺得這已經是個奇蹟了。
橫塘淑影
我相信靈魂是會被證明存在的，只是當今地球的科技還沒有發展到那種程度。
對於靈魂來說，如果靈魂不存在，那我們活著根本毫無意義，反過來說，正是因為我們的存在，才證實了有靈魂的存在，每個人都活在這個世界上，雖然我們不知道死後的世界是什麼樣的，雖然我們不知道死後的世界是什麼樣的，要是我們能知道我們活著又是什麼樣的？
正是因為靈魂存在才會有我們的存在，若是沒有靈魂，那我們活著根本就毫無意義。
至於為什麼會有靈魂這一個說法，我想是經過這麼多年來的猜測和猜想，畢竟人死後的世界我們根本不知道，也只能去靠猜測，至於天堂和地獄，存不存在，對活著的人來說，除過一些掛念，和一些恐懼，便不剩下分毫。
其實按照我們的認知來說，我們生活在四維空間，而作為證實我們存在的第四維【時間】是一個非常重要的緯度，我們的存在是因為有時間的存在，假如說這個宇宙沒有時間，那麼他也就沒有開始和結束，也就不會有我們的存在。
靈魂，是我們自己對自己的認知，今日如此多年來我們，不斷探索的結果。
假如說我們是一段程序，這個宇宙是一個款APP，人只是這個宇宙當中極小的一小段程序。我們將按照程序走，我們自己的事情。
可是，我們人類的思想多樣性，這證實了我們的宇宙，不只是一款APP，那麼簡單。
我們存在必然有我們的道理。其實我也時常在想，如果我死後，自己會是什麼樣子？或許它照常運轉，或許會消失。
但是我想說的是，如果靈魂不存在，那也就不會我有我們的思想。
【關注影客居，關注更多的問題，我在悟空問答等你哦】
影客居
科學不能證實的東西，不能說不存在，比如電是看不到的，在科學不能證實的時候存在不？無線電波存在不？靈魂是因為以看不到檢測不到的形式存在，所以不被主流科學所接受，其實有少數科學家已經在進行相關研究，並取得一定的成果，比如發現人死後少了幾克，覺得就是靈魂的重量，還有在嚴重開刀病人的屋頂上放東西，讓他在開刀過後回答是什麼東西，都成功了。還有研究轉世投胎的案例拍成紀錄片的。古往今來，那麼多人有宗教信仰，不都是覺得存在靈魂的嗎？
科學不承認也有其無奈的地方，首先，用什麼方式論證，讓所以人都無法駁斥的相信。其次，好你確定靈魂存在，那人死後的靈魂去哪兒了，轉世投胎能用科學方式讓大家看到嗎？即使有小孩有前世的記憶，怎麼讓大家信服，因為不是所有人能參加調查，誰知道你不是為了吸引眼球編造的事實，畢竟是證實看不到的東西。最後，社會倫理問題，你可以想象一下，如果證實靈魂不滅理論，有人想不開就直接自殺了怎麼辦？活著有太多的不幸和痛苦，接受不了現實心理脆弱的人太多，還有一樣居心不良的人，死刑都約束不了他了，幹了壞事不怕死的人突然很多，你覺得社會會怎麼樣？大家會有安全感嗎？所以現在這樣很好，知道的人大多數信仰宗教理論，去惡從善，不知道的普通人會對死亡有敬畏而不去做惡，和諧社會比什麼都好
紫玄修行
慧芳山泉
如果人沒有了靈魂就如同行屍走肉一樣，因為靈魂是指導人的一切精神活動，在古代《皇帝內經》中就有人有三魂七魄的說法，靈魂分為精，氣，神，魂，魄等等。其中，神，魂，魄各有自己的居所，神居心，魄居肺，魂居肝，因為肝也主目，所以魂在白天居目。有的人經常失眠，人就沒有精神，是因為神，魂，魄沒有得到很好的休息。俗話說的眼睛有神，就是說有魂在其中，如果人死之後，魂就走了，眼睛失去了魂的統攝作用，所以瞳孔就會散大。臨床醫學把瞳孔散大作為判斷人是否死亡的一個重要依據。
因此說，人不能沒有靈魂。
上古傳承
要認真回答這個問題，先要清晰定義什麼是靈魂。否則，千人千意的理解，大家永遠不會在一個頻道爭論。
靈魂的定義，大致分下來有兩層意思：定義一，指的是人死了以後可以繼續存續的某種東西，是因為靈魂的存在才讓肉體有了生命，靈魂的離開讓人死亡；定義二，靈魂是讓人有思想，有自我意識的某種東西，失去她，人就成了行屍走肉。
先從靈魂的定義來分析。定義一，強調的是靈魂讓生命存活。按照這個定義，沒有靈魂的人就不會活著。我們先不管這個定義的靈魂在科學角度是否為真，光從定義的邏輯角度推演就已經有了答案。沒有靈魂就沒有生命，沒有生命，還能回答人類活著的意義嗎？
靈魂的定義二，強調的是人的靈魂讓人有思想，有自我意識，沒有靈魂的人如同行屍坐肉。按照這個定義，沒有靈魂=沒有思想，沒有意識，就不用談人生的意義了。
好了，寫到這，我似乎也得出結論了。靈魂如果不存在，人類活著就沒有意義。
慢著，好像有哪裡不對？
這個是個套套邏輯（tautology)或同義反復。靈魂的定義就決定了結論。就如同說，因為上帝創造了人，所以人不可能是進化的一樣。
靈魂這個概念是怎樣來的？據說是古人發現人突然死去，肉身並沒有少掉任何東西，但生命就這樣突然沒了。古人很疑惑，就猜想一定是有一個叫做靈魂的東西離開了身體，才導致肉身完整不變的人的生命的消失。現在生命科學已經能夠解釋或者或死亡，不需要假設有個靈魂的存在。因篇幅所限，再次不解釋人的生命現象了。
現在清楚了。問題不是如果沒有靈魂，人類有沒有的意義。而是根本不存在一個讓人類活著，或讓人類有思想意識的這樣定義的靈魂。
明日Will
靈魂若不存在？就是植物人！動物會走動，因有靈魂！如小孩子嚇著了，昏睡？叫叫魂就能好！大家說呢？
