为什么美国跟加拿大不合并成一个国家？

JunqiCa

美国人还真动过跟加拿大合并成一个国家的念头，而且动过两次。1812年——那时候美国虽然独立还不到30年，但已经有了浓厚的扩张思想。美国独立之初只有密西西比河东岸到大西洋西岸的那一片土地，然而美国人却从独立的那一天开始就坚信一种叫“昭昭天命”的理念，那就是美国人注定到统治美洲这片大陆。

1812年，美国开始了扩张战争，这一次的目标就是加拿大。当时在美国精英眼中，加拿大地广人稀，几乎是“不设防”的存在；同时加拿大人深受英国人的“压迫”，一定会“箪食壶浆以迎王师”；以及——美国独立战争让美国人对英国有了充足的自信，这一样仗，一定能赢。

于是……1813年，英国人打进了华盛顿，这一个合并故事由此告一段落。美国人没有想到，他们这一仗不但没有加强加拿大与美国的认同感，反而让加拿大人对美国保持了警惕之心，加拿大之所以能组成一个联邦，其实还要感谢美国给他们敲了警钟：你们不联合，就会被侵略！

为什么说美国人动过两次念头呢？直到1866年，美国一个议员又提出了一个兼并法案：整个英属北美都可以自愿加入美国。看到这读者估计都要笑了吧——自愿加入，怎么可能呢？事实上直到今天两国之间还有边界纠纷呢。

隐语

为什么美国跟加拿大不合并成一个国家？

第一，美国是加拿大的盟友，他们都以英法做为国语。全世界以英语做为国语的国家还有很多，比如英国、澳大利亚、新西兰、巴哈马、牙买加、格林纳达、特立尼达、南非等。以英语做为国语的国家，不可能都会合并成一个国家。

第二，美国和加拿大都属于发达国家，在军事实力上，美国优于加拿大，但在国民福利上，加拿大优于美国。美国每年把大部分经费用在国防预算上，而加拿在军队建设上，投入很小，大部分经费，用在国民福利和基础建设上。

第三，美国国内枪枝泛滥，每年都会发生几十万起暴力事件，其中有近10万人被枪击，3万多人因伤势过重死亡。美国虽然和加拿大是盟友，但美国国内严重的暴力事件，让加拿大震惊，这也是加拿大不喜欢美国的原因。

两国合并是以利益做为前提的，加拿大经济发展良好，国内自然资源丰富，唯一依赖美国的是军事上的保护。所以美国和加拿大不可能合并。

情感与感悟

美国在独立之初和加拿大爆发了战争，加拿大成功抵抗了美国的入侵。等美国有能力击败加拿大的时候，国际形势已经不允许这么做了。

美国在独立之初，只有13各州，实力有限。美国的确希望通过向加拿大扩张扩大自己的领土，但是很不幸，当时的加拿大是英国的殖民地，美国打不过有英军支持的加拿大。

1812年，美国趁英国深陷拿破仑战争危机，向英国宣战，实际上就是为了占领加拿大，扩大自己的领土。结果战局出人意料，占有兵力优势的美军在海上战果显著，在陆地上却连吃败仗。英军、印第安人和加拿大民兵一同抵抗美国的进攻。英军后来战局优势，一路南下。1813年，英军攻入美国首都华盛顿，一把火烧了白宫。从此美国放弃了对加拿大的领土要求，专心向西部扩张。

一直到第二次世界大战后，美国才有彻底占领加拿大的能力，但是为时已晚

直到第二次世界大战后，美国的实力才完全超越了加拿大的老东家英国。这时候美国如果想吞并加拿大，轻而易举，但是国际形势不允许。

二战后很快就进入了美苏对抗时期，西方阵营是一个整体。如果美国向加拿大扩张，这和二战的德国有什么区别？所以此时的美国根本不可能向加拿大扩张，而要笼络西方世界的各个国家。

加拿大人也不想加入美国，通过加拿大人中的比例就能看出

加拿大的人口构成中，最主要的是英裔和法裔，英国血统占全国人口的43.8％、法国后裔占30.4％、黑人很少。这和美国的比例构成很不一样，尤其是加拿大的法裔一直想谋求独立，它们怎么可能想加入美国？

美国对加拿大人几乎没有什么吸引力。除了在军事上美国远远超出加拿大以外，加拿大的福利、社会治安、生活平均质量都比美国要好。加拿大人不用承担高昂军费，反而能专心搞社会福利，国内也没有各种种族冲突，比美国更适合生活。

所以说，美国想占领加拿大的时候，打不过由英国支持的加拿大。而现在需要考虑国际影响，不能搞军事扩张，加拿大是不希望加入美国的。

寰球视角

先看一幅英国在北美曾经的殖民地地图：

图中的美国是1776年脱离英国建国的，而加拿大是1931年建国的，但加拿并未脱英，还是效忠英女王的国家，只要加拿大国家存在，其国政府就不会与美国合并，一旦美国想强行合并，虽然加拿大没有1814年时那样有能力去烧了美国白宫，但至少英国及英联邦所有国家会人人自危，并与美国决裂，到时美国真的要成为孤家寡人了。

至于美国也没必要去武力合并加拿大，反正加拿大与自已同宗同源，二国之间人们亲如兄弟，有个这样的跟班也好，何必去得罪英联邦那么多国家呢？合并反而弊大于利，因此也不会想去干这件事了。

湘平古珍邮馆

电影暴君詹姆斯卡梅隆

这个问题貌似是一个很有道理的问题，实际上来自对美加两个国家渊源和两群人的不了解。美国是世界上最富强国家，唯一超级大国，在今日世界说惩罚谁就惩罚谁，在近十多年内就修理了阿富汗、伊拉克、利比亚等国家。而美国边上的加拿大只有美国十分之一的人口，却占据着比美国还大的领土，为什么美国没有把加拿大给合并了呢？主要原因在于两个国家的构成群体以及历史渊源等。

美国的独立以及愤而独立的原因已经为人熟知，加拿大为什么没有并入美国？最为基本的原因是这是世界观非常不同的两群人。一群是出身中下层到北美来“闯关东”的人，一群是随着大英帝国和法兰西帝国的扩张而闯天下的相对有产者。而且后一群人从血液里看不起前面一群人。先看看他们的争斗史。

1534年法国航海家多次到加拿大东海岸探险，并把这一带称为“新法兰西”。1603- l608年，法国人在芬地湾建立居留地，在圣劳伦斯河流域建立了魁北克城。17世纪开始，英国与法国以及衍生出来的两个族群展开了争夺这块土地的斗争。1763年英法七年战争后，签定《巴黎和约》，新法兰西殖民地转属英国，成为英国殖民地。

1867年英国议会通过《英属北美法》，由上、下加拿大和新斯科舍和新不伦陆克联合成立了联邦制国家加拿大自治领。 1867年7月1日加拿大诞生，被称为联邦。1931年，加拿大在英联邦内获完全独立，但仍然是英联邦国家，其国家元首仍然是英国女王。

曾经有一些人认为加拿大应该采用美国共和党的价值观，甚至试图加入美国。 1837年在蒙特利尔外和多伦多内发生武装叛乱，叛军因没有足够的公众支持未能成功。他们被英国军队和加拿大的志愿者打败了，相当数量的叛军被绞死或流放。可见在加拿大这块土地上，大多数人是不同意造反闹独立的。而且至今加拿大的“老炮儿们”仍然看不起南方那个国家的“土老冒们”，一是因为他们多出身底层，二是大英帝国的叛徒。

虽然保皇派和独立派撕破脸皮时，没有像印度和孟加拉分家时那样直接互相扔石头，但也上演了类似的一幕：保皇派向北走，从南部的美国撤退到今日之加拿大，而由于种种原因对大英帝国不满的人往南聚，加入到独立的阵营中去。

除了魁北克的法裔加拿大看不起“土老冒”的英语，说英语的许多加拿大“老炮儿”也从骨子里看不上那些南方的“下里巴人”，尤其是他们说的那种下层人的“玉米茬子味”英语，美国不少电台电视台的主持人一度有许多加拿大人做主持。同时，很多非常有名的美国巨星实际上是加拿大人，如小天王贾斯汀比伯，喜剧之王金凯瑞，电影暴君詹姆斯卡梅隆，国际天后席琳迪翁，朋克公主艾薇儿，乡村音乐一姐仙妮亚唐恩，人人听过他的歌-布莱恩亚当斯，当红小鲜肉 瑞恩高斯林……

2015年的加拿大两个研究人员，研究了数百万个加拿大和美国的推特微博后发现，加拿大人经常使用的词语有： “Praise” “Enjoy” “Morning” “World” “Support” “Women” ，而美国人经常使用的词语有： “Bored” “Swear” “Crazy” “Dude” “Hoes” “Ugly”。同时加拿大人比美国人更喜欢使用像beautiful（漂亮的）、great（好极了）或amazing（太神了）这样的词汇。

由于加拿大人口只有三千多万，市场小，工作机会也少，有不少加拿大人住在加拿大却到美国工作。不过最近一些“新加拿大人”在入关美国时也会因回答问题不对而被拒绝入境，近期被提问的问题包括政治意见、对美国总统特朗普的看法等。

无中生有hz

现在很多国人，都拿美国所谓的第二次独立战争时，什么侵略加拿大，火烧白宫说事，好象美国是没有能耐，才未吞并加拿大，很有些搞笑。加拿大是个怎样的国家？老早美国“侵略”时，是个不能称之为国，只能称之为殖民地的地区！而国人又都是些什么样人呢？大多，是美国独立时，反对独立，乐当“亡国奴”，从美国迁移过去的人！

其历史背景是，美自独立后，因为当时只是个松散形联邦国家，又仅处于婴幼儿时期，所以倍受大英帝国欺负。这样，在麦迪逊当政时期，美国人民便选了许多义愤填膺的愤青，进入了议会，而当十九世纪初英国同法拿破仑交战，一时支持不住的时候，那些愤青以为机会来了，为彻底摆脱英的纠缠，高调向英宣战。同时，麦迪逊在那帮愤青撺唆下，以为加拿大人民，也在痛恨英的殖民统治，美军进加会一呼百应，才动起了不知道是“侵略”，还是“解放”加拿大的念头！

而彼时，大英的力量，是美的n倍啊，况且，加拿大人，全是没有“民族节气”，乐当“亡国奴”的人啊，自然美军，只能四处碰壁了，遭到了英国人、印第安人、加拿大民兵的坚决抵抗，只能灰溜溜地败退回国！

而英国火烧白宫，自己都没有面皮夸耀！因为此战，美“胜利”了，况且，加拿大首府约克城，政府官邸，同样遭美付之一炬…………我们局外人去空欢喜，岂非可笑？

美没吞并加拿大，非是实力问题，是因为：毫无道理的问题！

用户2633600175

对于这个问题，美国在建国之初的半个世纪里曾两次试图“拉拢”或者吞并北边的“加拿大”，最后搞得白宫都被加拿大民兵和英军给烧了，也就死心了。那为啥在1926年加拿大的原宗主国英国承认加拿大的“平等地位”后，那时的美国已经完全有能力合并加拿大，为什么不去吞并呢？这其实是涉及到了一个“消化”的问题。

先从历史说起吧，1492年到1504年，受西班牙君主资助的意大利人哥伦布先后四次航行到了中美洲的加勒比海地区，欧洲列强从此纷至沓来。西班牙和葡萄牙抢得了先机，占据了拉美和北美的大片土地，葡萄牙则牢牢地占据了巴西沿岸地区。所以稍晚赶到的英国和法国就奋力在北美开拓殖民地。一开始，法国占据了北美中部和东北部的广大土地，而英国则牢牢地占据了阿巴拉契亚山脉以东的大西洋沿岸地区。然而毕竟实力决定一切，1756年到1763年期间，英、法在加拿大爆发了“七年战争”，法国战败。1763年，法国的殖民势力几乎全部退出了北美洲。

这时英国在北美的殖民地，北边的加拿大主要有四块，魁北克、新斯科舍、纽芬兰、鲁珀斯特兰，大西洋沿岸的则是美国独立之初的那十三个殖民地。原法国的殖民地魁北克无论从人口还是面积上来讲都有举足轻重的地位（1791年宪法法案以渥太华河为界，将原有的殖民地分成两块。西部为上加拿大，东部为下加拿大，1867年，上加拿大成为安大略省，下加拿大成为今魁北克省），1763年英国取得该地统治权后，也想大力往里移民英裔居民，无奈收效甚微，魁北克是法裔居民占主体，并且多信天主教。于是英国改变策略，1774年，英国发布了“魁北克法案”，把俄亥俄河流域和伊利诺伊地区的大片土地划入了魁北克，给予法语官方地位，承认了法国裔居民的诸多权利，承认天主教徒的信仰自由和政治权利，不仅扩大了魁北克的面积，还给予了当时魁北克的主要居民法裔很多权利和尊重。新斯科舍、纽芬兰、鲁珀斯特兰当时与英国的联系密切，依然愿意留在大英帝国里。

1775年，莱克星顿的枪声，揭开了英国在北美洲大西洋沿岸的十三块殖民地也就是美国独立战争的序幕，这十三块殖民地的主要居民是英裔的新教徒居多，也有其他欧洲移民。在1774年，美国大陆议会向魁北克省发布了第一封《敬告加拿大人民书》，邀请魁北克乡镇议会选出代表，前来参加大陆议会，但是以天主教徒居多的魁北克人却不买账。1775年，美国一看拉拢不成，还派军队入侵魁北克城，大陆军没能攻下魁北克城，1776年，英国首批军舰抵达魁北克市，在加拿大民兵和英军的夹击下，大陆军被击退。在美国独立战争期间，美国还试图拉拢新斯科舍，但是新斯科舍、纽芬兰、鲁珀斯特这三块殖民地更愿意留在大英帝国。

1776年7月4日，北美13个殖民地宣布脱离英国独立，此时这大西洋沿岸的十三块殖民地的面积大概只有80万平方公里。此后与英国打了8年，最后双方签订合约，美国又取得了阿巴拉契亚山脉以西，密西西比河以东的广大土地，这时美国的面积共230万平方公里。此后美国不断西进，1803年，美国以1500万美元的价格从法国人手中购得了面积约215万平方公里的密西西比河西岸的路易斯安那。这时美国还是没有死心，试图再次“解放”加拿大人民。1812年，美国与英国又开始了战争，美国攻击英国北美殖民地加拿大各省，加拿大各地民兵积极参战迎击美军，1813年加拿大的约克城（今多伦多）被美军焚烧。1814年，英军和加拿大民兵攻入美国首都华盛顿，詹姆斯·麦迪逊总统被迫逃亡到了弗吉尼亚。为了报复美军火烧约克城，英军以及加拿大民兵大肆掠夺美国政府物资和焚烧公共建筑，把总统的府邸今日的白宫也一把火给烧了。在这场战争中，加拿大民兵表现的相当英勇。1815年，美英双方签署了《根特条约》，边界又恢复到到战争前的状态。战争结束后，美国人为了掩盖总统府被焚烧过的痕迹，就用白油漆粉刷，所以才有了今天的“白宫”。经过这两次折腾，美国也就此对加拿大彻底死心，也不想着解放加拿大民众了，更加致力于西进运动了。

美国这两次为什么没有能“吞并”加拿大？主要还是实力因素，刚刚独立的美国还是比较稚嫩，面对的不仅是加拿大还有当时世界上实力最强大的大英帝国（当时的加拿大是英国的自治领）。1860年，美国的北方工业生产产值居世界第四位，然而这时的美国却是危机四伏，甚至有分裂的危险，随着美国领土的扩张，美国南方和北方的矛盾终于因为废除奴隶制的问题而爆发（北方工商业，南方种植园经济），1861年，美国南北战争爆发，最后北方取胜。扫除了内部危机后，美国开始更加迅猛地发展。

从1880年以后，美国的经济开始超过英国，1918年，第一次世界大战结束后，英国势力衰落，这时的美国不仅是美洲唯一的强国，已经完全取得了对英国叫板的实力。并且在1926年加拿大的原宗主国英国承认加拿大的“平等地位”，加拿大开始取得外交独立权。那么这时的美国为啥不“吞并”加拿大呢？这又涉及了一个“消化”问题。加拿大是以英裔和法裔居民为主，经过了近200年的发展和融合，事实上已经形成了加拿大民族共同体，加拿大根本也不愿意同美国合并，加拿大资源丰富，经济水平高，有自己的文化和国家认同。这和说同一个语言或者来源于共同的祖先没有关系，讲英语的加拿大英裔居民首先会认同自己是加拿大人，有自己的独特文化，同理以英裔居民居多的澳大利亚人和新西兰人也一样。美国人一开始也是英裔居民居多，但是美国人会承认自己是美国人而不是英国人。吞并小国还好说，面对体量如此巨大的加拿大，美国如果强行吞并，加拿大人肯定会奋起反击，最后的结果就是大家都不好过，反而有可能伤及美国自身，根本“消化”不了。这就如同一个条蟒蛇，虽然能把一头野猪吞下，但是结果往往是野猪死了，但是蟒蛇也被撑死了。虽然这个比喻可能不太恰当，但是话糙理不糙，道理都是一样的。

十三叔看历史

美国不吞并加拿大也存在成本收益的合算。传统的农业时代，领土确实关键要素。领土多更能从事更大范围的种植或畜牧产业。但美国并不是农业国家，美国是资本主义工业国家。对于工业国家来说，领土并不重要，原料和市场才有用。如果可以不用武力就获得原料和市场，资本主义没有太大动机进行战争。美国和加拿大就属于这种情况，双方没有贸易上的阻隔。更何况即使美国是农业国，加拿大也没有什么收益，毕竟加拿大太靠近北极了，太冷了，气候不适合农业。其实美国发展到今天，国土外占据的领土并不多，大块的占领更是少之又少。除了理性考量，加拿大毕竟长时间是英国的殖民地，一旦吞并，难保英美不开战。如果是18，19世纪这种战争还可能。今天的美国更加需要英国维持西方盟国间的统一。

珐大庶吉士

美国与加拿大是南北邻邦，历史上同属于英国的殖民地。美国独立战争之后，英国殖民者被迫撤出了美国本土，退居到加拿大境内。美国经过了一个阶段的休养生息，国力逐渐强盛起来，拓宽疆土，扩大美国的势力范围，成为美国一个时期的基本国策。那时候也没有什么国际法，也没个什么限制，只要你有能力，能把对手打趴下，地盘儿就属于你的。1812年美国国会通过了詹姆斯麦迪逊总统对英宣战的提议，利用欧洲拿破仑与英国交战的机会，决定进攻美国北面的加拿大地区，把英国的殖民势力驱逐出北美洲。但战事进行的並不是很顺利，受到了英军与加拿大民兵的拼死抵抗，无奈之下，美国军队只可又撤了回去。美国政府经过反复权衡，觉得加拿大这个地区太冷，物产也不丰富，且英国军队与加拿大人也不太好对付，遂就改变了主意，把注意力用在了邻近的墨西哥领土上。至1846至1848年三年间，美国与墨西哥发生了战争，墨西哥可没有英国那样的实力，被美国打败，被迫割让了德克萨斯，新墨西哥，与加利福尼亚等230万平方公里的土地，基本奠定了美国现有的国土格局。后来加拿大建国，属于英联邦的一部分。二战以后美国更成了世界的老大，确定了世界的新格局，与英国的关系更加密切，美国人已经心满意足了，也没有机会再去把加拿大怎么样了？两个国家以邻为伴，和平共处。更符合美国与加拿大的共同利益。

手机用户58801659536

从美国角度来讲，像美国现在这样资源丰富，地理位置好，人才多，百姓又富裕，军力又强国家，根本没必要跟加拿大合并成一个国家。加拿大在美国眼里应该属于拖后腿的那种角色。

从加拿大角度来看，加拿大这片土地长期是英国殖民地，当年美国独立战争之后，英军退守到加拿大，美国则跟加拿大的英军相互磕了很多年，历史原因，加拿大应该也不会公投入美成为一个美国一个州。

但是从经济往来上看，加拿大对美国有着极强的依赖性，毕竟美国老百姓有钱，又喜欢消费。

对于移民来讲，目前很多人都是入美国国籍比较难，就会先入加拿大国籍，然后从美加边境偷渡美国。

關鍵字: 政治 国际社会 美国