有人說鄭智已成過去式,你覺得中超會迎來“武磊時代”嗎?

老兵東雷


雖然或許有人不認可“鄭智時代”的說法,但事實上鄭智是中國足球此前10年中最好的球員,這個事實不容否認。即便如此,如果說鄭智時代已成為過去式,中超也不會迎來“武磊時代”。

至少在中國足壇,稱“XX時代”的,至少這名球員出類拔萃、各方面非常全面,甚至脾氣有點大,類似“領軍人物”。在訓練和比賽中,他要能夠代表主教練將某些戰術意圖或者隨時出現的問題進行處理,或指揮隊友,或傳遞主教練的要求,並且隊友信服他、接受他。如曾經的范志毅、李瑋峰及其後的鄭智等。

武磊的本賽季的中超表現確實不錯,打進了27個進球,打破了李金羽保持的本土球員單賽季26個進球的紀錄,距離埃爾克森保持的單賽季28個進球也僅有一球之差。但武磊在國家隊的表現並不盡如人意,已連續多場熱身賽沒有取得進球了。

作為一名前鋒,沒有進球終究是一件憾事,儘管有這樣那樣的原因,比如中場的支持不夠等等。但無論如何,前鋒沒有進球,沒有幫助國家隊取得勝利,這在球迷甚至隊友的眼裡,都難負“領軍”之名,恐怕也不夠格稱之為“時代”。

再說了,武磊偏內秀,性格過於內向靦腆。賽場上,他不會向隊友發出指令,當然更不會對隊友的失誤或差錯進行批評、指責或者呵斥。他只是專注於踢球,只管自己踢好就行,即使隊友的傳球不到位,他也只是張開雙手錶示遺憾。他這種性格特點,註定他成不了領軍人物。

目前國家隊中,屬於或近似領軍人物的,有幾名球員,鄭智、馮瀟霆、蒿俊閔、吳曦、張林芃等。但這些人當中,除了鄭智,確實沒有任何一名球員能夠夠格稱之為“時代”,甚至說是領軍人物都稍嫌有點過。比如馮瀟霆,他應該是最接近鄭智的領軍水平的球員,但幾次國家隊比賽沒有出盡全力,使得他的形象在球迷心中大打折扣。他不像李瑋峰,雖然時不時鬧出點事情,比如紅黃牌,比如掐對手的脖子等等。但他的所作所為,全是為了比賽,從不帶著私心雜念。

梅西、C羅等球員屬於另一種形式的“時代”,前者純粹以技術征服球迷,征服隊友,或者說,隊友信服他的球技、責任感。後者除了技術以外,還有一種霸氣,同樣能令隊友信服。

而武磊,與上述球員相比,即便與上述國家隊隊友相比,在“時代”方面相差甚遠。或許,“武磊時代”永遠也不會出現。


久古gg


如果“金元”可以算一個球員的話,那麼我會承認它引領了“金元時代”。

印象中,中國足球職業化這幾十年,還沒有單個球員可以在真正意義上的做到引領一個時代。

鄭智也好,武磊也好,都是他們那個時期最好的球員之一。但不管你提到武磊還是鄭智,你都無法忽視其他球員的貢獻和努力。

早年的黃金時期,我們記得范志毅、郝海東、孫繼海、馬明宇,但同時我們也會為宿茂臻、李鐵、楊晨等人鼓掌喝彩。

隨後的動盪,李瑋鋒、邵佳一、鄭智成為中國足球的代表,但我們還是會記得曲波、杜威、蒿俊閔、李金羽。

作為一個球迷,我當然希望可以有人站在中國足球的最高峰,真正的去引領一個時代,不過這個人一直都沒有出現過。

所以,武磊是一個優秀的球員,但他的高度還不足以去引領一個時代。當然,比起“獨孤求敗”我更期待“百家爭鳴”。


45度角的傳中


吹捧鄭智的人該反思了,鄭智在國足的近20年,恰是國足最低谷,中場最乏力的。就鄭智球員而言,要身體無身體,要技術無技術,要團隊配合無團隊。吹捧鄭智的人居心何良,瞎眼了嗎?


劉老師FC


武磊就免了吧!和鄭智相比就不在一個層次,天地之壤的差距!別說我黑武磊,感覺腦子不夠到位!



大漠胡楊48276201


足球流氓時代?渣子


sj209658344


不會是武磊時代,因為他是垃圾。


靈鼠爸551


武磊時代?

未必有點做夢尿床的嫌疑了!

武磊身邊沒有奧斯卡和大屁股,他能進那麼多的球嗎?

彆著急反駁,武磊如果真能留洋,他的處境不會比張稀哲好!!!


低吟四季的傷1


在中國足壇,稱"某人"時代,至今還沒出現吧。無論是年維泗,還是容志行,以及郝海東,范志毅等,均如此,只有"志行風格"。


用戶1282323720975


中超,昨天,今天,明天,都不會是一個人的年代!你勿裝睡!


廣州岐山一塵


如果武磊算國內頂尖的前鋒,那麼鄭智就是國內最好的中場隊員,進攻大腦。沒有之一,他已經37歲了,但是目前還是無可替代。反觀武磊,他還有于漢超,郜林可以代替。兩個人就不是一個檔次的人,就別混為一談了


分享到:


相關文章: