娟花兒

大背景：

“司馬昭之心、路人皆知”，魏帝曹髦因不滿司馬昭專權，率領數百宮人和僕從去襲擊司馬昭，司馬昭得到手下彙報，派賈充和成濟在宮門外，反殺了魏帝曹髦。

因弒殺魏帝朝廷文武多有不滿，司馬昭為了轉移朝廷裡的不滿情緒，分三路伐蜀，以重新樹立自己的威望。

一路以鍾會為主，一路以鄧艾為輔，最後一路以諸葛緒切斷姜維後路。

結果鍾會與諸葛緒大軍被姜維攔在劍閣，鄧艾看到主力大軍被擋在劍閣，自己則偷渡陰平，下江油、戰綿竹、降雒城，直逼成都，迫使劉禪舉國投降。

這時滅蜀的大致過程，瞭解這個之後，我們再來看看滅蜀之後，作為統帥的司馬昭、三軍主將鍾會與先鋒鄧艾三人的所作所為。

正史裡記載，鄧艾與鍾會並非死於司馬昭之手，鄧艾是被衛灌派田續所殺，鍾會因作亂死於魏軍將領之手，但兩人之死與司馬昭有絕對的關係。

鄧艾，是窮苦出身，因屯田有功，被司馬懿發掘，受到重用，鄧艾是屬於司馬家的家臣，對司馬家忠心耿耿，但鄧艾在滅蜀後的所做所為，已經被司馬昭忌憚，被殺或許在滅蜀後就以註定。

鄧艾對蜀國的態度：

在滅蜀後，沒有及時上報主子司馬昭，擅自對蜀國君主和文武百官進行官職劃分，之後再上報。在蜀國揚武耀威，把陣亡的魏蜀士兵堆成山，號為京觀，以彰顯自己的軍功。這時候的鄧艾已經沒有憂患的意識了，自負有些飄飄然，功高而不知收斂，得意而忘行，是取禍之道。

鄧艾對司馬昭的態度：

向司馬昭建議，趁著滅蜀的時機，順勢伐吳滅吳，並沒有得到司馬昭的首肯，在私下訓練士卒、打造戰船，為伐吳做好準備，沒有經過主子的同意，這些做法已讓有心之人覺得鄧艾有謀反之心，鄧艾是想多建軍功，但不知這些做法已深深觸動了司馬昭的敏感神經。

鄧艾的初衷是好的，安排好蜀漢軍民，防止蜀漢發生大的動亂，但過於自負驕傲，本想滅蜀之後再圖滅吳之功，鄧艾的所做所為已讓司馬昭動了殺心，這樣一個軍功蓋世而不知進退的名將，司馬昭覺得難以駕馭了，所以司馬昭下令叫鍾會去收押鄧艾，押往洛陽等待發落，在司馬昭的授意下，監軍衛灌派田續在路上斬殺了鄧艾父子。

說完鄧艾，再說鍾會

鍾會，是曹魏重臣鍾繇之子，豪門望族之後，鍾會年少好學聰慧，世人評價，不會久居人下，長大後必有大才，經常為司馬昭出謀獻策，深受器重。

鍾會對蜀漢的態度：

鄧艾滅蜀後，接納了降將姜維，待姜維為心腹，事事猶豫不決之時與姜維協商，並讓姜維統屬舊部，姜維是詐降，想找機會復國，鍾會有異心，想獨佔蜀地而自立。

鍾會對同僚鄧艾的態度：

因滅蜀之功被鄧艾所佔，心中憤懣，藉機寫信給司馬昭，舉報鄧艾欲謀反，併成功收押鄧艾。自此鍾會在蜀中威望日盛，手中又有精兵強將，謀反之心堅決。

謀反之事洩露，手下魏將與衛灌率軍誅殺了姜維與鍾會。

滅蜀之戰中，鍾會牽制了姜維的主力，使得鄧艾得以通過陰平小道，達到滅蜀的效果。因二人不和，二人爭功，除掉鄧艾之後，鍾會不甘久居人下，有異心，欲爭天下，真正有謀反之心的是鍾會而不是鄧艾。鍾會誤判形勢，在一未得蜀人之心，二未得魏軍上下之心，根基不穩、威望不足貿然謀反，這時鐘會失敗的原因所在。

最後輪到司馬昭和衛瓘登場

除掉鄧艾和鍾會，主謀是司馬昭，執行者是衛瓘。在鄧艾和鍾會出征伐蜀之時，就有人告知司馬昭，此兩人後必反，要司馬昭小心提防，司馬昭也深知二人不和，但兩人確實是伐蜀的最佳人選，鄧艾熟悉兵法韜略，能征善戰，鍾會善穩重，出謀劃策，胸有成竹。


司馬昭是如何除掉兩人的呢？

一、在滅蜀後，先對二人大加封賞，加官進爵，加封鄧艾為太尉，其子封侯，加封鍾會為司徒，均是三公之位。先穩住兩人，讓兩人覺得司馬昭沒有其他的想法。

二、先除鄧艾

兩人互相制約，鄧艾其實很冤，鍾會告知司馬昭鄧艾欲謀反，司馬昭下令鍾會進軍成都討伐鄧艾，又怕鄧艾反抗，派監軍衛灌和鍾會先去討伐鄧艾，鄧艾不明所以，被下獄，準備發往洛陽，交由司馬昭處置，後鍾會作亂被殺後，按理說鄧艾應該會無罪釋放，但並沒有，反而在途中，衛灌派田續殺鄧艾，田續與鄧艾有仇怨，正好報仇，監軍為何敢殺素有軍中威望的鄧艾，原因就是得到司馬昭的授意，在後來衛灌得到重用可知。

三、再逼反鍾會，趁機除掉

在得到鍾會舉報鄧艾謀反之時，司馬昭親率大軍兵髮長安，要與鍾會相見。鍾會得知司馬昭肯定料想他有異心，鍾會早有圖謀，想要割據蜀漢自保。司馬昭有逼反之意，鍾會同樣有反叛之心。

結果魏將都願歸鄉，不願跟隨鍾會謀反，在衛灌和胡烈等將的策劃下，先下手為強，率領士兵作亂殺了鍾會與姜維。

這一出大戲，正所謂“二士爭功，衛灌一計除三賢“，最終的受益者是隱藏在後面的大贏家司馬昭，不僅滅掉了蜀國，還順帶除掉了日後難以駕馭的兩大隱患，”螳螂捕蟬、黃雀在後“，司馬昭是其中高手，這以上就是司馬昭要除掉兩人的原因。

參考文獻《三國志》

《漢晉春秋》

愛說歷史的紫氣東來

雖然司馬昭之心，路人皆知，不過在殺鄧艾和鍾會這事上，還真不是司馬昭主動的，鄧艾和鍾會之死，與司馬昭有關，但並不是司馬昭主導的。況且天下尚未統一，司馬昭就開始殺鄧艾與鍾會，那麼還有誰幫他滅亡東吳呢？

鍾會是司馬昭的心腹之臣，為司馬昭出謀劃策，鄧艾是司馬家一手提拔起來的優秀將領，司馬昭怎麼會僅憑一場戰爭就對自已人對手，況且當時的司馬昭正是奪取招攬人心的時候。

司馬昭執意伐蜀這事，整個朝堂除了鍾會支持司馬昭，其他人大多都不支持，認為滅亡蜀漢時機不成熟，包括當時的徵西將軍鄧艾也反對伐蜀。但司馬昭力排眾議，同時也是為了建立功勳，加快代魏腳步，力主伐蜀。

換句話說，魏國朝堂大多數人都不看好伐蜀之戰，就連司馬昭也不知道這場戰爭會如何？

魏國大軍主要分成三部分，西路軍以鄧艾為主將，兵力約3萬人，中路軍以諸葛緒為主將，兵力約3萬人，西路軍以鍾會為主帥，同時也是整個魏軍的主帥，兵力約12萬人，整個魏軍總兵力約18萬人。

之後魏軍進展順利，順利進入漢中、越過陰平，直到被姜維堵在劍閣，這個時候鍾會奪了以畏戰為名，奪了諸葛緒的兵權，鍾會的奪兵權行為肯定要上報司馬昭，對於這事，司馬昭沒有反對，畢竟將在外，君命有所不受。

鍾會的奪權行為可以視為獨攬大權的一種行為，這個時候的鐘會畢竟還沒有造反之心，最多也就是攬權行為，為後面的爭功打基礎。

誰知鄧艾另僻捷徑，偷渡陰平，在綿竹擊敗諸葛瞻後，鄧艾兵臨成都城下，逼降後主劉禪，這個結果，讓所有人大吃一驚，緊接著蜀漢就全國投降了，消息傳到司馬昭那，司馬昭也是明顯準備不足。

如果執意一戰滅亡蜀漢的話，身為政治家的司馬昭肯定要做好接收蜀漢政權的準備，可是並沒有，而為滅蜀立下首功的鄧艾，卻在成都擅自以征服者的名義，接收蜀漢政權，同時以天子名義私自封官許爵。

鄧艾在成都幹了一系列的荒唐事，比如他將陣亡將士屍體築成京觀，還將魏軍陣亡士卒與蜀漢陣亡士卒合葬在一起，將敵我雙方的士卒安葬在一起，不知道魏軍士兵或蜀軍士兵如何感想？

擅自加封劉禪為驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉，然後下面的文武百官各自根據官職大小加官晉爵，完全超出了他這個徵西將軍的職權範圍。

在魏國的司馬昭得知鄧艾與鍾會滅亡蜀漢後，首先向魏帝申請加封鄧艾和鍾會，封鄧艾為太尉，增加封邑二萬戶，封鍾針為司徒，增加食邑近萬戶。

接下來司馬昭還沒說什麼，鄧艾開始不斷的上書向司馬昭提政治意見，比如厚待劉禪，如何佈置兵力，如何準備圖謀東吳？等等，說了一大通，司馬昭還沒有說什麼？鄧艾就以功臣自居不斷的對朝政指手劃腳，最要命的是，鄧艾上書給司馬昭的信件，被鍾會修改成傲慢無禮。

眼見鄧艾立下首功，身為18萬魏軍主帥的鐘會一萬個不爽，因此故意修改鄧艾上給司馬昭的書信，故意誣陷鄧艾有不臣之心，並且鍾會還聯合了衛瓘、胡烈等看不貫鄧艾的人一起上書司馬昭，說鄧艾謀反。

應該說從這個時候開始，司馬昭對鄧艾和鍾會有了強烈的戒備心理，因為南下伐蜀的魏軍有18萬人，再加蜀漢的降軍有10萬人，這加起來就是28萬人，足以與魏國對抗，司馬昭是玩陰謀和纂位起家，他不會不知道這麼多兵力竟昧著什麼？

現在衛瓘、胡烈、鍾會聯合起來告鄧艾謀反，如果拿掉鄧艾，鍾會就一家獨大，這也是司馬昭所顧忌的，但是不拿掉鄧艾，此時的鄧艾已經開始頭腦發熱了，誰知道後面會不會出什麼亂子？

此時的蜀漢成為一塊危險的權力真空，雖說被鄧艾和鍾會所滅亡，但是還不在司馬昭的強力控制之下，司馬昭為了保證蜀漢的絕對控制，同意將鄧艾押回問罪，同時給鍾會去信一封，說賈充已經率軍一萬進入漢中的樂城，而司馬昭本人則率領十萬大軍坐鎮長安，隨時南下。

司馬昭在放棄鄧艾的同時，威懾一家獨大的鐘會，同時司馬昭肯定還有其他的相關動作，比如通知監軍衛瓘注意鍾會，當鍾會看到司馬昭的來信，大吃一驚，以為司馬昭早有準備，這個時候的鐘會直接被逼反了。

如果此時的鐘會不謀反的話，就會被調回魏國，就失去了蜀漢這個地方和謀反的時機，鍾會是個有野心的人，他不甘心就這樣失去一切，於是匆忙之間選擇謀反，還被姜維給利用了。

看看鐘會的謀反計謀一踏糊塗就知道鍾會根本就不是“早有預謀”，而是“臨時起意”，另外從時間上也能看出鍾會不是“早有預謀”，正月初一，鄧艾被囚車押回魏國，正月十五，鍾會到達成都，正月十六，鍾會召集魏軍將領開會，並關押部分將領，正月十八，鍾會被殺。

如此倉促的時間，鍾會這是造的什麼反，與其說是鍾會造反，不如說是鍾會被司馬昭逼反的，而鄧艾則死於魏軍爭奪軍功的內鬥，鄧艾之死的主謀是鍾會和衛瓘，而鍾會之死的主謀，一半是鍾會自已野心膨脹，另一半是司馬昭逼反。

一國之君歷史研究

因為二人年輕，司馬昭會死在前面，這點司馬昭自己知道。此後，司馬昭幼子還不能駕馭鄧鍾二人，這又將重演曹真和司馬懿的舊事，而且司馬父子三人親身經歷了這段歷史。更讓司馬昭擔心的是，這時沒有蜀國了，鄧鍾二人主要精力不是打仗了，即便有東吳也是苟延殘喘。那麼二人必然會在朝堂上爭權奪利，以鍾會野心，說不準會篡位。還有可能就是鍾會有可能在蜀國就當劉備了，六倍於鄧艾的兵力，必然勝出。司馬昭手書捉拿鄧艾其實沒有用，二人在外肯定打起來， 而且急難控制。鍾會並不相信姜維，試想姜維攛掇鍾會殺死鄧艾，司馬昭又沒有及時制約，那麼姜維未必鬥得過鍾會。

浩浩和湯湯

司馬昭是魏國後期的大將軍，哥哥司馬師死後，他承襲了哥哥大將軍的爵位，在當時坊間流傳一句話：“司馬昭之心路人皆知。”由此可見他是一個有謀略有野心的政治家。司馬氏父子（司馬懿、司馬昭、司馬師父子）早就有“篡魏之心”，到了司馬昭時，篡位變得迫不及待，他想在有生之年統一全國，於是在景元四年（263年），分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，然而，在滅了蜀國後，司馬昭卻用計謀先後殺了滅蜀功臣鄧艾和鍾會，這段歷史就叫“一計害三賢”也叫“一石三鳥。”

一、司馬昭為什麼殺死滅蜀功臣鄧艾？

話說鄧艾和鍾會統兵伐蜀，鍾會是鎮西將軍， 相當於西部軍區總司令。鄧艾是徵西將軍，二人剛出發就面和心不和，鍾會和監軍衛瓘看不起鄧艾，鄧艾為了立功，帶著2000多士兵和鍾會分道揚鑣，鄧艾想從陰平小路偷襲成都。鍾會和衛瓘認為這是送死，二人暗暗偷笑。

經過千辛萬苦的跋涉，鄧艾突破防線，兵臨城下，迫使蜀後主劉禪自縛而降。蜀國滅，鄧艾成了滅蜀第一功臣，這是鍾會和衛瓘萬萬沒想到的。

鄧艾佔領了成都，為了穩定局勢，沒有經過請示司馬昭，就私自加封劉禪為“驃騎大將軍”，以天子的名義任命大批官吏，還派人在綿竹把作戰中死亡的戰士跟蜀兵死者一起埋葬，修築高臺作為京觀，用以宣揚自己的武功。說實話，這是鄧艾沒有政治頭腦的表現，越權行使職權，這是不把司馬昭當領導看。

鍾會和衛瓘本來對鄧艾立了頭功眼紅，本來想找鄧艾的毛病，鄧艾自己犯了讓領導難堪的大忌，於是二人馬上給司馬昭打了小報告，誣稱鄧艾有反心，說鄧艾想據蜀自立。

司馬昭聽了二人傳回的消息，下書讓鄧艾迴魏國說清楚為什麼這樣做，其實鄧艾沒別的意思，他加封這些人是為了穩定局勢，畢竟當時姜維還帶著十萬大軍和鍾會死磕呢，他的意思就是不讓這些人再造反，鄧艾也是出於公心，但是司馬昭不知道內情，畢竟那時候沒有現代這些通信方式。

鄧艾坐上牛車和兒子一起回去向司馬昭說明情況。但是剛走到魏國邊境，眼看要回國了，和領導說明情況，請求司馬昭諒解，鄧艾也就沒事了，誰知卻被衛瓘派來的一個人把他父子倆殺死了，這是為什麼呢？先留下懸念，一會再交待。

二、司馬昭為什麼殺鍾會？

鍾會和監軍衛瓘終於排擠走了鄧艾，此時鐘會接手了鄧艾的軍隊，換言之，鍾會掌握了整個魏國的軍隊。

姜維由於劉禪的投降，迫於無奈向鍾會投降，姜維想鼓動鍾會造反，鼓動鍾會效仿劉備在蜀稱王。鍾會平時就有野心，被姜維一忽悠，頭腦發熱決定造反，姜維是想趁鍾會造反成功，之後殺了鍾會，迎劉禪復國。

鍾會不知姜維的陰謀，還把姜維當好哥們，姜維一鼓動，鍾會果然上當，但是由於洩露了消息，監軍衛瓘在魏國將軍配合下，亂刀砍死了鍾會和姜維，然後派人向司馬昭做了彙報。

其實鍾會有異常動向時，司馬昭有所覺察，司馬昭調兵遣將，也是逼迫鍾會提前行動的原因，司馬昭也想到了鍾會手握重兵，如果造反不堪設想，於是讓衛瓘多留意鍾會的動向。

話接前面問題，是誰派人殺了即將回國的鄧艾呢？

這個人不是別人，就是司馬昭派的特使監軍衛瓘，原來鍾會和衛瓘之前誣告鄧艾，現在將士們殺了造反的鐘會，紛紛要迎回鄧艾做將軍，衛瓘害怕誣告鄧艾這事洩露，於是找來和鄧艾有仇的護軍田續，向他提供了鄧艾情況，田續快馬加鞭，趕在眾將要迎回鄧艾的前面，一刀殺了鄧艾父子，至此滅蜀功臣鄧艾死於非命。這就是“一計害三賢”的故事。

秉燭讀春秋

公元二六三年四月，魏國司馬昭發兵滅蜀，以徵西將軍鄧艾率三萬人自狄道攻沓中，以牽制姜維；鎮西將軍鍾會率十萬大軍分別出斜谷、子午谷等地攻取漢中；另派雍州刺史諸葛緒領兵三萬，自祁山向陰平附近的橋頭髮起進攻，以阻斷姜維的歸路。

驕奢昏聵的蜀後主劉禪得悉魏軍真的來攻了，後悔沒有早聽姜維的警示與建議，他急忙派廖化率軍趕到沓中去增援姜維，派張翼、董闕領兵往陽關口協助防守。張翼、董闕到陰平後並不急於趕路，而是滯留了月餘，鍾會率魏軍主力已抵達漢中，派護軍胡烈領前鋒進攻陽關口，防守陽關口的蜀將是傅僉、蔣舒，蔣舒見魏軍大兵壓境，援軍又遲遲不到，料不能敵，率先投降了魏軍，傅僉孤軍奮戰，兵敗身死，陽關口被魏將胡烈攻佔。

鄧艾率軍很快進至沓中，分三路圍攻姜維。姜維聽說漢中已經淪陷，無心與鄧艾糾纏，遂率兵退走。此時，諸葛緒已經攻取橋頭，一舉截斷了姜維的歸路。姜維見魏軍已經屯駐橋頭，只得迂迴入北道，企圖攻打諸葛緒的側後，諸葛緒膽怯，不敢迎戰，率軍主動後撤三十里，姜維乘機復奪橋頭。接著，他又指揮大軍急速南撤，會合正北上的廖化、張翼、董闕援軍，共同扼守劍閣天險。

十月，鄧艾率部開到陰平，他挑選精銳，想聯合諸葛緒部自江油直撲成都，諸葛緒認為此舉太過冒險，不同意配合，遂引軍離去同鍾會主力會合，鍾會密告諸葛緒畏縮不前、貽誤戰機，司馬昭命將其檻送回京，其軍全部歸鍾會統轄。

鍾會大軍在劍閣雄關前受阻，姜維據險堅守，魏軍久攻不克，死傷頗重，且十萬大軍擠在一條狹窄的山谷間一籌莫展 ，糧草也難以為繼，鍾會無計可施，於是想退兵。

鄧艾建議主力仍留在此圍攻劍閣，而自己率偏師另闢蹊徑，由陰平走小路突襲江油，再直搗涪城，然後出其不意的南下成都。鍾會同意了鄧艾的冒險奇謀 。於是鄧艾率一萬多勇敢敏捷的軍士，從陰平伐山開路，遇水作橋，披荊斬棘，攀木緣崖，跋涉了七百里渺無人煙的高山險地後突然抵達江油城下。江油蜀軍守將馬邈失了鬥志，獻城迎降，鄧艾率軍迅速逼近涪城，諸葛亮之子諸葛瞻率軍據守涪城，尚書郎黃崇建議他派兵前先佔領周邊制高點，以阻止魏軍越過涪城進入成都平原，諸葛瞻本事比他爹差遠了，他猶豫不決，沒有立即搶佔險要。

破綿竹後，鄧艾率部進入了一馬平川的成都平原，繼續向成都推進。魏軍猶如神兵天降，突然兵臨成都城下，蜀漢朝野上下一片混亂，守將不聽調遣，百姓扶老攜幼紛紛外逃，秩序崩潰，無法禁止，劉禪失魂落魄地召集群臣，討論對策，眾人七嘴八舌，有主張順江東下、投奔東吳的，有主張逃往南中的，光祿大夫譙周則力主投降曹魏。劉禪驚恐異常，遂採納譙周之策，倉惶獻城出降。

其實，彼時的鄧艾雖然已逼近成都，但其實是孤軍深入，早已精疲力竭了。假如劉禪堅守成都， 劍閣還在姜維手中沒有攻破，鍾會的十萬大軍無法前進，鄧艾的數千孤軍沒有救援，被甕中捉鱉、全部圍殲也是很有可能的。蜀軍雖然慘遭綿竹之敗，但數萬主力尚存，加上姜維的三萬餘兵馬，大可放手一搏。鹿死誰手，尚難預料。然而後主劉禪方寸已亂，不能堅守，竟然輕率地下令開門投降。

姜維在劍閣阻擊鐘會大軍，聽到諸葛瞻敗死綿竹的消息。後又陸續有消息傳來，有說後主劉禪要堅守成都的，有說他要逃奔東吳的，還有說他要逃到南中（今雲南）去的。 姜維不知虛實，遂率軍退出劍閣，向西南方向撤去。

大軍來到三臺，太僕蔣顯捧著劉禪的詔令命姜維投降鍾會。姜維知道大勢已去，便領著張翼、廖化、董闕一同從東道投降了鍾會。蜀軍將士接到投降命令後，悲憤莫名，紛紛拔刀斫石，以表達心中的憤慨與不滿。

不久，鄧艾率軍抵達成都北，劉禪率太子、諸王以及文武大臣六十餘人，反綁著雙手，讓人抬著棺材，跪地迎降。鄧艾知道宦官黃皓奸險，命軍士將其抓捕，準備處死，黃皓用重金賄賂鄧艾左右部將，竟得以保全性命。至此，立國四十二年的蜀漢名實俱亡。

蜀漢亡國後，鄧艾居功自傲，在成都擅自處理決斷軍政大事，逐漸引起司馬昭的疑慮。

鍾會與鄧艾不和，他與監軍衛瓘乘機誣陷鄧艾欲舉兵謀反，司馬昭命鍾會、衛瓘抓捕鄧艾，檻送洛陽，途中被衛瓘殺害。

鄧艾死後，鍾會獨掌大軍，逐漸野心膨脹，與姜維密謀反叛。司馬昭聞訊親率十萬大軍屯駐長安，令大將賈充率兵入斜谷道，進駐樂城， 以威懾鍾會 。鍾會察覺到司馬昭對其已有猜忌和防備，乾脆鋌而走險，將不同意舉兵的魏軍將領們關押起來，準備起事，因謠傳鍾會要殺盡魏國將士，引起士兵們的群起反對，大家合力反攻鍾會，鍾會和姜維都被亂兵所殺，滅蜀首功之臣鍾會、鄧艾的悲催結局應證了他倆誓師出發前劉蹇的預言：“破蜀必矣，而皆不還”。其實，與其說鍾會、鄧艾陰欲謀反，不如說他倆功高震主，且足智多謀，手握數十萬能征慣戰的雄兵， 為司馬昭所忌憚，必欲置之死地而後快。

【寫作不易 嚴禁搬運】

鐵馬冰河wu

鄧艾與鍾會，是覆滅蜀漢最為突出的兩位將領，也是司馬昭麾下的“獵犬”，專為司馬昭披荊斬棘，開疆拓土。但是，面對這兩位立下赫赫戰功的愛將，司馬昭最終卻是接連痛下殺手。原因如下。

其一，成也蜀漢，敗也蜀漢。自曹叡以來，司馬昭之心，路人皆知。為了更能夠順利的稱公稱王，司馬昭必須要有輝煌的戰績在手。這時，伐蜀的計劃就被提上日程。之所以伐蜀，一是因為蜀漢與曹魏有仇，伐蜀能師出有名；二是因為蜀漢在三個國家中是最弱的，伐蜀消耗的物資會比伐吳的小；三是蜀漢與曹魏邊境接連，不像東吳那般有長江之險。

伐蜀的建議，被司馬昭在朝廷上提起，而在眾官支持的時候，鄧艾唱反調，先是讓司馬昭不喜。後來，鄧艾走小道，出其不意的兵臨成都，嚇得劉禪等蜀漢官員直接開城投降。蜀漢的投降，對司馬昭來說，本是好事。因為伐蜀是司馬昭提出來的，而伐蜀的指導以及將領，也是司馬昭及其麾下的人。

可以說，司馬昭滅蜀這一功績，足以讓他勝利的稱公稱王了。可是，喜悅沒有多久，鄧艾居然越權了。他照葫蘆畫瓢，學“鄧禹之事”，擅自承製擅封。把劉禪，以及當時投降的那些蜀漢官員都大大小小的封了一遍。最緊要的是，他還把他的兒子，以及他麾下的那些將領也封官了。

這一事被嫉妒他的鐘會給反應到了司馬昭的耳裡。本來，行使這些權利的應該是司馬昭，這也是司馬昭辛辛苦苦策劃伐蜀所想得到的。可這一切都被鄧艾給做了，那司馬昭接下來還能幹什麼。所以，本來對鄧艾之前反駁自己而感到不滿的司馬昭，這下是真正的下定決心去殺掉鄧艾這可眼中釘了。

但是，為了掩人耳目，以及避免惹上消極的信息。所以，殺鄧艾這一件事，就直接借了鍾會這一把“刀”。鍾會本來就不滿鄧艾搶他的功勞，再加上鍾會也是一個善於奉承司馬昭的人。因此，在接到司馬昭的命令後，鍾會便展開了暗殺鄧艾的陰謀，最終使得鄧艾這位有功之臣慘死。

其二，功高蓋主。自古上位者最害怕的就是臣子有一天會功高蓋主，一旦有臣子立下滔天之功，上位者就會害怕這位臣子會不再受他的控制，甚至會產生反叛之心。這時，為了自己的利益，以及防患於未然，上位者就會暗算這位臣子，使其泯然於眾人。

鄧艾和鍾會的功勞不可謂不高，他們兩個人滅掉了一個國家。這樣的功績，連司馬昭都沒有。這樣一來，使得司馬昭這位心狠手辣，又有嫉妒之心的上位者是多麼的羨慕。但是，因為沒有把柄，使得司馬昭儘管很嫉妒，卻也毫無辦法。之道鍾會的進言被送到了司馬昭的手上。

鍾會讒言說鄧艾有反叛之心，在蜀漢擅自封將，且有得蜀伐吳的居心。得到這一消息後，司馬昭大為興奮，因為他終於有機會了。

後來，也確實很司馬昭所想的一樣，鄧艾死在了鍾會之手，但間接死在他手上。而鄧艾一死，鍾會馬上收攏這些兵卒，手上的兵力已達到將近二十多萬。可是，有了鄧艾的前車之鑑，司馬昭已經不再信任這些在外的將領了。最終，連鍾會也死在了司馬昭之手。

所謂為官，就要懂得為官之道，有一定的政治才能，而且還要看清上級的政治意圖以及為人處事。否則，就會像鄧艾和鍾會一樣。

韶華傾夢

我們先來討論一個問題，為什麼鄧艾與鍾會能成功，只要明白了這個問題，就能理解司馬昭要除掉鄧艾和鍾會了。

第一，這次徵蜀的兵力十分強大，鍾會的十幾萬，再加上鄧艾三萬，還有諸葛緒三萬，總共將近二十萬，而蜀漢總的兵力才十萬，除去各個郡駐防的，還有幾個都督區，其實姜維的兵力頂多五萬左右，也就是說，這是一場四比一的戰爭。

第二，鄧艾的偷度陰平的奇謀奏效，其實這次徵蜀之戰，並非是必勝之局，在司馬昭提出要徵蜀的時候，鄧艾也表示了強烈的反對，他認為此次徵蜀不能成功，另外朝中的大臣也基本反對。

鍾會的十幾萬大軍被姜維堵了在劍閣，這十幾萬大軍的糧草供應也成了問題，我們都知道諸葛亮北伐，糧草是一個問題，諸葛亮每次才帶著數萬，而鍾會是二十萬，這個糧草的壓力更大。

而劍閣易守難攻，鍾會因為糧草的問題，已經打算撤軍了，要不是鄧艾直接從陰平過去，兵臨成都城，劉禪投降，那麼此次徵蜀之戰，是很可能再次失敗的。

第三，劉禪為什麼要投降，是因為譙周的力勸，譙周為什麼要這樣做呢？原因很簡單，譙周是益州派的代表，對於益州人來說，君主是劉焉、劉璋、劉備，還是司馬昭，對他們來說根本沒關係。

劉備入益州之後，就一直兵亂不斷，益州人厭倦了戰爭，如此劉禪投降了，那麼就不用再打仗了，益州人就能過上太平日子了。

第四，姜維的佈局錯誤，而之前的魏延和王平，他們都是將曹魏抵禦在漢中之外，而姜維認為這樣雖然能抵擋魏軍，但是不能大敗魏軍，他就是想將魏軍放進來，然後全部消滅，可惜這次徵蜀是二十萬，姜維就吃不下，再加上有陰平的漏洞。

由以上四條，其實我們可以看出，鍾會、鄧艾之所以能夠滅蜀，運氣是很重要的原因的，那麼益州得天獨厚的地理位置，難保鍾會與鄧艾不想當漢中王，事實上鍾會就是這樣想的，也這樣做了。

其實有兩個地方可以看出司馬昭對兩人不放心，鄧艾是徵西將軍，要比鍾會的鎮西將軍要高，而且資歷經驗更豐富，按道理應該由鄧艾來當主帥，可是卻是由鍾會來當，另外司馬昭也親率十萬大軍來到了長安，明顯是對兩人的不放心。

歷史簡單說

公元263年滅掉蜀漢的兩大功臣鍾會、鄧艾在勝利後很短時間內竟然先後被殺，歷史的劇本演變之迅疾令人眼花繚亂。

當然，人們很容易認為這是司馬昭背後一手導演出來的，因這這麼大的事沒有超大手筆幹不出來，這也是“鳥盡弓藏”的最好註腳。但是，至少從明面上來看，司馬昭的處置在法理上其實沒有太大問題，說他背後導演有些勉強。

鄧艾是鍾會誣陷的

消滅蜀漢後，鄧艾自認為功勞主要是他的，所以越來越自信和傲慢，這樣以來他與鍾會的矛盾也就越來越深了。

蜀漢滅亡後，鄧艾的主要精力用在籌劃滅吳之戰中，如果孫吳再被鄧艾滅了，鍾會就徹底被鄧艾壓制住，鍾會於是在背後搞起了各種小動作，要置鄧艾於死地。

鍾會修改了鄧艾與司馬昭之間的通信，把鄧艾的上表也進行了修改，使人讀起來覺得鄧艾相當傲慢無禮，司馬昭對鄧艾產生了反感和戒心。

鍾會向司馬昭誣告說鄧艾要謀反，司馬昭以少帝曹奐的名義發來詔書，要鍾會把鄧艾抓起來送往洛陽審問。

所以鄧艾被“拿下”不是司馬昭的密謀，至少從表面上看司馬昭這時還沒有馬上處置鄧艾的計劃，而要說鍾會是司馬昭背後指使的，似乎也說不通。

解除鄧艾的職務只是調查

鍾會時任司徒，三公之一，一個副國級幹部實名舉報，司馬昭當然有理由將鄧艾解職，不過沒有立即宣佈鄧艾的罪狀，只是把鄧艾押解回洛陽進行調查。

鄧艾當時已到了成都，而鍾還沒有進入成都，司馬昭如果要抓捕鄧艾，從洛陽派人去成都顯然行不通，因為鄧艾手裡有數萬精兵，這個任務只能派給鍾會。

鍾會當然樂意辦這件事，於是派衛瓘帶人到成都收擒鄧艾。鄧艾被抓了起來，之後送往洛陽。

鍾會造反才招致被殺

鄧艾的問題有可能查清楚，因為鍾會塗改了鄧艾的上表，如果司馬昭認真調查，結果反而對鍾會不利，鍾會此時應該很緊張。

鍾會隨後在成都起兵造反，這件事匪夷所思，不過可以證明一件事，那就是之前所說的鄧艾被抓不是司馬昭指使乾的，雖說挑動二人相鬥司馬昭可以得利，但在成都的兩名大將不可能同時折損，司馬昭再喜歡玩權力的遊戲，也不會拿整個益州去冒險。

促成鍾會著急造反的原因還是鄧艾，鄧艾如果回到洛陽，後面的事就難料了，鍾會乾脆一不做二不休，直接造反算了，但他低估了魏軍將士對司馬氏父子的忠誠，同時又高估了姜維等蜀漢降將的作用，結果失敗被殺。

鄧艾最終被殺是意外事件

鍾會被殺時鄧艾尚在去洛陽的路上，按理說，誣告自己的人原來是個叛臣，那自己就有洗刷罪名的機會了。

這讓原來負責抓捕鄧艾的衛瓘感到了緊張，他執行了叛臣鍾會的命令，將本朝太尉抓了起來，如果這個太尉東山再起，那他就墜入了深淵。

所以衛瓘也來一不做二不休，直接派人追上了鄧艾一行，將鄧艾就地處死。

從上述整個事件的過程來看，鄧艾下獄、鍾會被殺、鄧艾最終被處死，這幾件事都與司馬昭沒有直接關係，即便司馬昭有除掉鍾會、鄧艾的想法，那也是上述這幾個人主動做了配合，這才招致滅亡，而司馬昭對整個事件的處理似乎挑不出什麼毛病。

南門太守

曹魏滅蜀有兩個片段極為精彩，一個是鄧艾偷渡陰平，一個是鍾會叛亂。前者直接造成蜀漢滅國，後者直接造成參與滅蜀的魏人幾乎全部被殲。那麼為什麼鄧艾和鍾會立這麼大的功勞，司馬昭卻選擇了要殺了他們呢？

司馬昭、鄧艾、鍾會這三個人很有意思，鄧艾比司馬昭大14歲，而司馬昭又比鍾會大14歲，似乎14這個數字很神奇的跟這三個人沾上了關係。然後老而彌堅的鄧艾卻是官職最低的，司馬昭年齡居中卻官職最大，為大將軍，鍾會最年輕，為司隸校尉，是最聰明的一個，為什麼這樣講呢？

公元262年，蜀漢大將軍姜維懼怕回成都遭到佞臣黃皓的陷害，於是領兵滯留沓中種麥。而沓中距離漢中遙遠，無力回援漢中，這給了曹魏進攻蜀漢的機會。

公元263年，大將軍司馬昭召集眾臣商議伐蜀大計，眾臣都持反對態度，尤其是安西將軍鄧艾態度尤為堅決。鄧艾認為：蜀漢氣數未盡，仍有諸如姜維、廖化等人在朝，現在進軍蜀漢，不會勝利。

環顧整個朝堂，只有司隸校尉鍾會一人支持司馬昭的伐蜀行動。於是司馬昭派鍾會說服了鄧艾，共同制定了三路伐蜀大計。隨後，司馬昭任命鍾會為鎮西將軍，假節，正式拉開了攻伐蜀漢的大幕。

司馬昭的計劃是這樣的：派左路軍三萬餘人由鄧艾率領，經狄道直撲沓中，與姜維作戰。派中路軍三萬餘人由諸葛緒率領，經武都直插陰平橋頭，阻斷姜維東歸的道路。派右路軍（主力軍）十萬餘人由鍾會率領，經斜谷、駱谷直撲漢中。

這個計劃很歹毒，鄧艾和諸葛緒負責堵截姜維，而鍾會負責佔領漢中。誰知道計劃趕不上變化，司馬昭的計劃被姜維所洞悉，於是姜維沒有敢於戀戰，急忙率軍擺脫鄧艾，匆忙向東行軍。後遇到堵截的諸葛緒，姜維揮軍假裝攻擊諸葛緒軍的尾部，趁諸葛緒調軍之際急忙回軍強渡陰平橋頭，搶先一天過去，然後和前來支援的廖化、張翼會師防守劍門關，堵住了鍾會的十萬大軍。

這時漢中已失，鍾會十萬大軍和姜維的近六萬人相持於劍門關，鍾會不得進，時間一長，糧草不繼，於是鍾會考慮撤軍，這時奇蹟發生了。

鄧艾率軍偷渡陰平，經棧道小路偷偷的行軍到油口，迫降油口守將馬邈。然後又在綿竹戮戰前來堵截的諸葛瞻，最後成功斬殺諸葛瞻，直撲成都。劉禪迫於形勢出城投降，蜀漢形式上滅國。

劉禪一投降，形勢變得複雜了。為什麼這樣講呢？本來原計劃是鄧艾和諸葛緒為輔助，攻陷成都由鍾會的十萬大軍來完成。結果卻是鄧艾憑藉三萬人的偏師迫降了成都，搶走了鍾會的功勞，你說鍾會心裡會怎麼想？

而且這時鐘會和鄧艾心裡都發生了變化，一個為公，一個為私。但是不管為了什麼，在司馬昭眼裡都是叛亂。那麼這一切到底是怎麼回事呢？

鄧艾接受劉禪投降後，以天子的名義（注意這裡）就地安撫，封劉禪為驃騎將軍，師纂兼領益州刺史，隴西太守牽弘等魏人兼領蜀漢各郡郡首，其餘諸如蜀漢的舊官都有所任命。而且鄧艾還對他們誇耀說：如果不是我鄧艾，恐怕你們都要死於亂軍之中吧。

這其實僅僅只是一個苗頭，後來鄧艾又給司馬昭寫信，發表了自己對於時局的看法。鄧艾認為：此時雖然是趁勢進攻東吳的好時機，但是士兵們都很疲憊。應該留蜀軍兩萬人，隴右軍兩萬人，在蜀地煮鹽鍊鐵，修建船隻，積存實力。同時安撫蜀地軍民，以威望屈服東吳。這樣的話，既有強大的軍事威脅，又有德行的感化，東吳很快會投降。

鄧艾的思路很好，也很無私，但是卻犯了司馬昭的忌諱。為什麼呢？當時決定伐蜀時，鄧艾堅決認為此時不宜伐蜀，現在伐蜀成功了，又操起大將軍司馬昭的心，想掌更大的權，把伐吳大權也搶到手，看來，鄧艾心志不小。於是司馬昭冷冷的回了一封信，告訴監軍衛瓘，讓他轉告鄧艾，此事需要從長計議，不急。

鄧艾沒有猜到司馬昭的心思，繼續上表，言語更加的狂妄，甚至說出了將在外，只要有利於國家，可以專斷這樣的話。司馬昭對於鄧艾的信開始敷衍，同時也對鄧艾的忠心表示了懷疑。

鍾會此時心態也開始失衡，本來功勞應該屬於自己，但是卻因為鄧艾偷襲陰平而大功旁落，這讓鍾會很鬱悶。於是鍾會開始找機會陷害鄧艾，正逢鄧艾和司馬昭書信往來溝通伐吳的事宜，於是鍾會發揮它的特長，善於模仿他人筆跡的才能，偷偷修改了鄧艾寫給司馬昭的信，使語氣變得更加猖狂。

同時鍾會勾結監軍衛瓘一起誣告鄧艾謀反，而司馬昭也正好想要找理由罷了鄧艾的兵權，於是很順利的，鄧艾以被懷疑謀反的名義抓了起來，裝入囚車送往京師洛陽。

鄧艾被抓後鍾會心中並不高興，為什麼呢？三路大軍伐蜀，鄧艾、鍾會、諸葛緒三人為領軍。諸葛緒早在陰平堵截姜維不利時就被鍾會奪了兵權，判了一個畏敵不前的罪名送往洛陽。而鄧艾在自己和衛瓘的陷害下也以謀反罪名被捕，也被送往洛陽，只剩下自己一個人了，高處不勝寒呀！

這時，降將姜維也為鍾會分析形勢，姜維說：自從淮南叛亂以來，你輔佐司馬昭平定叛亂幾乎算無遺策。現在又平定蜀地，立了不世之功。難道不應該效仿陶朱公范蠡泛舟湖上遠避是非，保全性命嗎？

其實姜維說的很對，當時的朝政被司馬昭所把持，然而鍾會近期表現太好，掌握軍權太重，自己又處於蜀地這個是非之地，想要撇清關係太難。早反也許還有機會，如果回去遲早要被司馬昭剝奪兵權，死無葬身之地，於是鍾會秘密決定謀反。

鍾會的計劃是讓姜維領軍五萬出斜谷為先鋒，然後自己率軍在後，匯軍於長安。然後兵分水陸兩路，出孟津，會師於洛陽，這樣的話天下大定。

誰知道司馬昭早已經洞悉了鍾會的意圖（也許是監軍衛瓘通風報信），於是司馬昭率軍十萬親臨長安，又派護軍賈充領一萬騎兵入斜谷，駐紮在樂城。這一切都說明，鍾會判斷正確，司馬昭提前動手了。

沒有辦法，鍾會和姜維聯合提前謀反，以郭太后的名義誓師討伐大將軍司馬昭，要求解除司馬昭的大將軍之職。誰知道由於起事倉促，釀成了兵變，在兵變中鍾會和姜維被亂軍砍死。隨後監軍衛瓘率軍平定了叛亂，至此平定蜀漢之事徹底結束！

俗話說：螳螂捕蟬黃雀在後，鄧艾、鍾會就是螳螂，劉禪就是樹上的蟬，而司馬昭就是最後面那隻黃雀。一心為國的鄧艾慘遭鍾會誣陷，聰明睿智的鐘會又被司馬昭制服，說到最後，還是司馬昭的心思最多。

最後正面回答問題，鄧艾死於假謀反，事實情況是遭受鍾會的誣陷。而鍾會死於真謀反，自己立功太大又不懂得自保，被姜維忽悠，被司馬昭威脅，形勢所逼下不得不反。其實說到底，即使兩人安全回到洛陽，遲早也會被剝奪兵權然後殺掉，一句話，功勞太大又不善自處而已！

每日趣評

鍾會與鄧艾被殺，歷史上認為，是他們自取滅亡的結果。

鄧艾在拿下成都，滅亡蜀國以後，雖然並沒有想叛變獨立的心思，但是他政治上很不成熟，自高自大，說話行事很不檢點，在成都當土霸王。這給了鍾會讒陷他的機會，因而他被朝廷抓上囚車，最後，監軍衛瓘慫恿鄧艾的仇人，中途把他給殺掉了。

鍾會則是到成都後，立刻舉旗造反。最後，在姜維的挑唆下，他把魏國的將領都囚禁起來，意欲把他們全部殺掉。最後引起魏將們不滿，反戈一擊，把鍾會連同姜維一併反殺了。

也就是說，鄧艾和鍾會的死，並不是司馬昭殺的。

但是，鄧艾和鍾會真的不是司馬昭所殺的嗎？

(鍾會)

我之所以對這件事產生懷疑，是因為有一件事是解釋不過去的，就是司馬昭執意要伐蜀這件事。

這件事最初是司馬昭提出來的。司馬昭認為，伐蜀的機會來了，應該整頓大軍，一鼓作氣拿下蜀國。當司馬昭提出這一點的時候，當時魏國國內基本上都不同意，包括鄧艾，都認為攻打蜀國還沒到時候。支持司馬昭伐蜀的，只有一個人，那個人就是鍾會。但就算鍾會支持，當時也有人提醒司馬昭說，鍾會這個人不可靠，他伐蜀，可能別有用心。

也就是說，司馬昭伐蜀這件事，是非常冒險的。首先是很可能伐蜀無法成功。就算伐蜀成功了，鄧艾、鍾會等人很可能居功自傲，甚至反叛司馬昭。那樣一來，司馬昭勢必白忙活一趟。而司馬昭本人又是不可能帶隊伐蜀的，因為曹魏宗室都在鄴城，他們是當年被司馬懿拘禁起來了的。如果司馬昭帶兵去了蜀地，可能國內就會變天。總之，司馬昭只要啟動了伐蜀這道程序，他怎麼著都是輸家，吃力不討好。

既然吃力不討好，為什麼司馬昭還要做這件事呢？

(鄧艾)

我認為，司馬昭之所以敢派鄧艾和鍾會去伐蜀，很可能是有恃無恐。而他之所以有恃無恐，是因為他有三道保險措施。

第一道措施，借鍾會殺鄧艾。

鍾會和鄧艾有矛盾，鍾會不容鄧艾有功。鑑於這種情況，司馬昭偏偏要給鄧艾權力，讓他建功。而一旦鄧艾建功，鍾會必然嫉妒他。這樣，司馬昭就可以借鍾會的手，殺了鄧艾。

事實上正是如此。當鄧艾奇襲陰平，奪取成都以後，司馬昭立刻奏請給他封侯，並提拔他為太尉。這個封賞是非常大的，本來鄧艾是鍾會的部下，現在卻成了太尉，職權一下變得在鍾會之上，鍾會怎麼可能容許他的存在呢？所以便偽造他對朝廷很怠慢的書信，並誣陷他造反。

司馬昭知不知道鄧艾被冤枉呢？他當然是知道的。但是他將錯就錯，不做調查，就派人把鄧艾抓起來。這就是借鍾會之手，搞倒鄧艾。

(衛瓘)

其二，衛瓘是重要棋子。

鄧艾和鍾會實際上都是在衛瓘的運作下，被殺掉的。

首先是鍾會讒陷鄧艾，衛瓘沒有糾錯，和鍾會一起讒陷鄧艾。後來，鄧艾被押解去長安的時候，衛瓘害怕自己合謀讒陷鄧艾的事情暴露，慫恿鄧艾的仇人，中途把他殺掉了。接著，衛瓘又組織魏軍將領，反戈鍾會，把鍾會殺掉。

衛瓘是司馬昭派到前線的監軍，是專門監督鍾會和鄧艾軍事行動的。

不過，這裡卻有一些讓人不明白的地方，衛瓘是司馬昭派去的監軍，他怎麼敢自作主張殺鍾會和鄧艾呢？尤其是殺鄧艾。史書上說他怕鄧艾迴去後，他的陰謀暴露，所以才這樣做。但是，他一個監軍，怎麼敢擅作主張隨便殺大將呢？殺大將，其罪行不是比陷害大將更嚴重嗎？

所以，很可能衛瓘在前去蜀國當監軍之前，司馬昭就已經給他交代好了，讓他在合適的時機裡，想辦法殺掉鍾會和鄧艾。

從衛瓘回國後，司馬昭對他的封賞，以及司馬炎上臺後，對他的格外重視，就可以看出，衛瓘必然是得到秘密授權的。

(司馬昭)

其三，屯兵十萬防鍾會。

除了前面兩道保險措施外，司馬昭還有一道保險措施，便是他已經準備了十萬兵力，屯集在長安。同時，他也把天子劫持在一起。一旦前面兩道保險措施都失靈了，司馬昭將直接提兵攻打鐘會。

再加上鍾會手下的魏軍，並不真心歸附鍾會，也就是說，鍾會人心不穩，司馬昭並不害怕鍾會造反。

當然了，這只是下下策。

不過，實際上在前面兩條措施下，鄧艾、鍾會已經被殺，司馬昭用不著這條下下策了。

從以上的分析我們可以看出，鄧艾、鍾會的死，司馬昭是脫不了干係的。

關鍵字: 文化 歷史 鍾會