五絕之東邪黃藥師
射鵰絕對是一個武學盛世，而五絕也象徵了射鵰前期的最高水平，五人各有千秋，王重陽雖略勝一籌，但絕不敵其餘四人中隨意二人聯手，這也體現出其餘四人的武藝一樣非同小可，每人都有自己的成名絕技，王重陽的先天功，洪七公的降龍十八掌，黃藥師的彈指神通，段皇爺的一陽指，乃至歐陽鋒的蛤蟆功，哪一樣不是聞名於天下?與此相比，《笑傲江湖》中的五嶽掌門弱了可不止一星半點!
真正的武學宗師以一身深厚內功為基礎，大多以自創或所學掌法為自己的武功絕學，王重陽會全真劍法，但他絕非此劍法而得名，黃藥師會玉簫劍法，但玉簫劍法的威力絕對比不上彈指神通，《笑傲江湖》中五嶽掌門定閒師太，莫大先生，天門道長都成名於劍法，只有嶽不群的紫霞神功，左冷禪的寒冰神掌還算是不錯，可與降龍十八掌，先天功相比，根本不在一個等級上，五絕不必全體出動，王重陽加上洪七公就可以完虐五嶽掌門，沒有任何懸念!
（我是墨白說說，期待您在評論區的評論與關注，共談歷史，小墨等著您）
墨白說說
射鵰中的五絕，也就是東邪、西毒、南帝、北丐和中神通，要比笑傲江湖中的五掌門：嵩山派左冷禪、華山派嶽不群、恆山派定閒師太、衡山派莫大先生、泰山派天門道長等強得太多，兩方根本不在一個水平線上。
中神通王重陽，當時幾乎打遍天下無敵手，華山論劍奪得魁首，中嶽掌門左冷禪雖然也不弱，但敢說稱魁武林嗎？不說東方不敗他打不過，就連方證大師、沖虛老道這樣的人物，也未必能勝。所以根據金庸小說中的常識，一般來說少林方丈並非武功最高的人，像《天龍八部》中的玄慈方丈、《倚天屠龍記》中的空聞方丈，都不是少林寺中武功最頂尖的，比什麼掃地僧，三渡之類差太多。所以左冷禪那樣的，在《射鵰英雄傳》中，能和裘千仞的等級相仿就不錯了。
此外，像沒練辟邪劍法開掛後的嶽不群，恆山派定閒師太、衡山派莫大先生、泰山派天門道長之類，更是二三流的弱雞，其中泰山派的天門道長武功最差，竟然被名不見經傳的什麼青海一梟用怪招點了穴道，憤而自絕經脈而死。定閒師太、莫大先生之類，也是連魔教二流高手都鬥不過，放在《射鵰英雄傳》中，恐怕就是和沙通天、彭連虎、靈智上人、侯通海他們差不多的水平，黃藥師能打他們四五個不在話下。
嶽不群屬於另外的情況，是因為他修習了辟邪劍法所致，當他未能修習辟邪劍法之前，也是弱雞一枚，在藥王菩薩廟裡時，遇到幾十名黑道高手的偷襲，竟然也給對手拿下，我不信這些雜七雜八的黑道高手，能勝過全真七子組成的天罡北斗陣，假如沙通天、彭連虎、靈智上人、侯通海、樑子翁這一群人偷襲洪七公、黃藥師之類，誰敢想他們能把老叫化和黃老邪捉住？要是捉丘處機還差不多，嶽不群最多也就丘處機的水平而已。
當然，嶽不群修習了辟邪劍法後，水平大增，但是辟邪劍法，只是身法迅捷而已，在《笑傲江湖》的年代，可以大逞威風，但在之前的武俠世界裡，高手都是可以發出凌厲的掌風，進行遠程攻擊的，更高的人，甚至可以形成一道氣牆，彈出敵人，書中寫過，當歐陽峰使用內力鼓動蛤蟆功時，身體周圍就形成一個“防空識別區”，黃蓉當時年紀尚小，不懂的，想用金針偷襲一下他，結果差點喪命，因為金針碰到歐陽峰鼓盪的內力，就會自行反彈回來。
所以如果東方不敗用繡花針對敵黃藥師之類的人的話，可能還是無法取勝，黃藥師等人使用內力，會將敵人逼出幾丈外，而且他還有可能穿上軟蝟甲，那樣只注意保護眼睛和頭面就可以了，所以就算後來的嶽不群之類也勝不了五絕。
江湖夜雨
《笑傲江湖》中五嶽劍派掌門有泰山派天門道長、衡山派莫大、華山派嶽不群、嵩山派左冷禪、恆山派定閒。五派的主要武功均以劍術見長，故也稱為“五嶽劍派”。
五嶽劍派中除令狐沖、嶽不群、左冷禪三人外，其餘都不算頂尖高手，五嶽劍派的總掌門充其量也就與少林方丈、武當掌門相當。
華山派《紫霞神功》雖修內力，但讓練成紫霞神功的嶽不群在射鵰五絕中任何一人手下都難逃失敗的厄運。
故五嶽劍派各掌門整體勢利比不上射鵰五絕。
劍楓天涯
這麼說吧，《射鵰英雄傳》的五絕南帝北丐東邪西毒中神通都是通過武林最高級別比武擂臺華山論劍奠定江湖地位，以獨門武學和獨特個性名動江湖的世外傳說，在小說中他們已經是功成名就的武林前輩。南帝一陽指，北丐打狗棍，東邪彈指神通，西毒蛤蟆功，中神通更是在華山論劍之上力壓群雄。論武力值，五絕是當時江湖上最強的五人，名副其實的業務精英。
笑傲江湖的五嶽掌門……基本是行政領導，跟學院院長差不多。行政工作做得好，業務能力嘛，不重要。
泰山掌門天門道長性情爆裂，被宵小之輩氣死；恆山派掌門定閒師太人品正直，卻被奸人所害，衡山派掌門人莫大方外高人，神龍見首不見尾。至於衡山派的左冷禪和華山派的嶽不群，真小人和偽君子，垂涎他人絕世武功最終都落得身敗名裂的下場。
要說厲害，這兩個五人天團根本不在一個水平級別上。五絕是令人嚮往的武林神話，五嶽掌門多為江湖俗事纏身，行政領導雖然位高權重，換誰當不是當呢？
蔥九說娛
應該是五絕厲害的，原因呢
其一，其實金庸先生的小說隨著背景時間的推移，越近的其實相對比較弱的，這一點上《射鵰英雄傳》背景是南宋寧宗慶元五年—嘉定十四年 公元1199年—1221年，而《笑傲江湖》是明朝。
其二，描寫筆墨，通過文字的描寫，明顯五絕更加無敵，即使楊過自己悟出了黯然銷魂掌也就僅僅稍勝黃老邪一籌。而五絕中神通王重陽最強，其他幾人還要稍弱。
其三，五絕在射鵰中基本屬於傳奇的存在，而五月掌門在笑傲江湖中要差一些，畢竟要有一個bug東方不敗在呢。
其四，影響力以及武功的傳承，五絕的功法流傳深遠，對後世影響極深，而這一點上五大掌門也要遜色一些。
所以，還是五絕更勝一籌。
低八度的冬天
這兩撥人應不在一檔次上，射鵰英雄傳中的五絕中任何一個都比五嶽聯盟的掌門人強。五嶽掌門人中就修了一門要"自宮"入門的葵花寶典的華山派掌門嶽不群。要遇上洪七公一招降龍十八掌全搞定。其他四掌門人就更不行了，其水平也就和全真教的全真七子差不多。謝邀！
老羅194763
每個都很厲害。相比下《射鵰英雄傳》裡的五絕更厲害些。
子非yu魚
煞筆，射鵰五絕是最厲害的五個人，這五個掌門是笑傲最厲害的嗎？一個東方不敗輕易叫他們團滅。
小藍30441697
看到這個問題我是先愣了一下，因為不是一個武俠體系的。但是仔細想想，應該是射鵰英雄傳的武功高，就說降龍十八掌吧，能打出龍來，比紫霞神功什麼的感覺強多了，笑傲江湖裡的內力必須附著在物體上傳導，相當於有線電，降龍十八掌可以隔空打，是屬於無線電，還是高級很多的。
李強87297765
兩代人不在同一歷史時期，不好相互比較。
不過據兩部小說內容描述來看，五絕要比五嶽各派掌門高太多。就一個郭靖出來，五嶽各掌門聯手合擊，都不一定是對手。
