S400防空系統究竟是現代戰機的終極噩夢,還是媒體的過度炒作?為什麼?

我也很絕望351


現在的俄羅斯,最厲害的武器除了規模龐大的核武庫,就剩下吹牛的功夫了。

S400防空系統毫無疑問目前國際軍貿市場上的明星武器,曝光率十足。作為俄羅斯目前最先進的防空武器系統,不但俄羅斯自己裝備,還部署到了敘利亞戰場接受了實戰檢驗。更重要的是,該系統在短短的幾年間相繼被土耳其、中國、印度等大國採購。

首先咱得承認,S400確實是一種性能優異的防空系統,不然也不會被土耳其、中國、印度相繼看中,而且上述國家都是頂著美國的制裁壓力依然花大價錢購買,土耳其甚至因為購買S400與走向與美國決裂的邊緣。

實事求是的說,蘇/俄在防空導彈系統方面確實有著不錯的建樹,畢竟蘇/俄在長達半個世紀的冷戰對峙中面對這世界最強大空中力量的威脅,因此在防空系統研製方面一直不遺餘力,誕生了很多優秀的防空系統,比如S-75、S-125、S-200等。

S-75是防空導彈的代言人,是世界上第一種真正成熟的防空導彈系統,也是世界上擊落飛機數量最多的防空系統。我國引進之後在國土防空作戰中取得了輝煌戰果,打下了U-2偵察機等眾多侵入我領空的敵機。我國在S-75的基礎上仿製、改進,誕生了大名鼎鼎的紅旗-2防空導彈系統,目前仍在地導旅中發揮餘熱,服役時間長達半個世紀,堪稱活化石。

正所謂久病成良醫,蘇聯在北約集團巨大的空戰壓力下不停的對防空導彈系統進行更新劃代,上個世紀80年代誕生的S300導彈系統是蘇聯防空導彈系統的巔峰,是當時世界上最先進的防空導彈系統,沒有之一。

S300防空系統的主力防空導彈最大射程超過100公里((後期改進型最大射程高達250公里),而且可以攔截高、中、低和遠、中、近的戰術飛機、巡航導彈、短程戰術導彈等各種類型的飛行器。

S400防空系統實際上是S300的深度改進型,只不過俄羅斯方面為了提高產品知名度和美譽度,愣是給了S400這麼一個新型號,聽起來像是一款更新劃代的新產品而已。其實俄羅斯在這方面的小聰明很多,最明顯的例子就是戰鬥機劃代標準,之前全世界都是跟著美國的四代劃代方法,結果俄羅斯自己琢磨出一個五代劃代法,相同水平的飛機,比如蘇27和F15,在俄羅斯嘴裡是四代機,美國說是三代機,結果說起起來感覺俄羅斯的飛機像現代一代一樣,佔了口舌便宜。美國氣憤不過,只好跟著俄羅斯那樣劃代。

S400防空系統較之前的S300,主要改進的地方有兩點,一是裝備了最大射程400公里的防空導彈,而是在火控系統上有所提高,具備了系統內數據互聯互通的能力。這兩項提高說起來挺高大上,但是其實挺唬人的。

首先說S400高達400公里的最大射程。很多半吊子軍迷(包括軍事自媒體)一提S400,開口閉口都是400公里的射程,實際上這是俄羅斯的一個宣傳噱頭而已,嚴格的說是虛假廣告。

S400系統實現傳說中的400公里攔截距離靠的就是40N6攔截導彈,其實根據毛子自己放出的資料,其最大射程是380公里而已。而且這個380公里的射程,是對付12000米高度、以0.9馬赫勻速直線運動的戰術飛機---天底下有這麼傻的目標嗎?難道指望敵機配合你吹牛逼?

再說這個數據互聯互通、與其他導彈系統協同作戰的能力。聽起來非常高大上,其實這個北約組織在上個世紀80年代就建立了完善的防空信息共享體系,在一個戰區範圍內,愛國者、霍克、響尾蛇等各型防空導彈共享情報、協同作戰。但是毛熊由於落後的電子工業水平,一直達不到,直到現在才把人家30年前就玩剩下的東西包裝一下拿出來顯擺。順便說一句,我國引進5套S400防空系統其實最主要就是看重這個功能,因為我國之前引進了數量非常多的S300防空系統,通過引進S400,可以有效的將這些存量S300系統整合在一起,提高體系作戰能力。

而且,單論S400的技術水平,它與美國的防空系統相比也高不到哪裡去。就拿S400最引以為豪的400公里射程來說,美國的標準-3防空導彈最大射程超過700公里。

當然,要發揮這麼大的射程,單靠宙斯盾本身的雷達肯定是夠嗆了,為此美國海軍發展了協同交戰系統(CEC),利用預警機、天基雷達衛星等傳感器獲得目標信息、然後通過高速數據鏈分發至導彈發射系統,在網絡中心戰的支持下才能做到。而這種玩法,俄羅斯連門檻都摸不到。

而且,俄羅斯大肆吹噓的S400能夠反制隱形目標的說法也不攻自破,慘遭打臉。俄羅斯在敘利亞部署了S400防空導彈系統,但是在以色列的F35面前,就像睡著了一樣,毫無用處。

以色列官方公佈的照片,F35攜帶龍勃透鏡在大白天大搖大擺的飛躍黎巴嫩首都貝魯特,此地離俄羅斯部署S400系統的赫明梅空軍基地200多公里,按說完全在其控制範圍內。以色列F35在敘利亞上空的行動從未被俄羅斯披露過。

總之,S400是一種非常優秀的防空系統,但是被口吐蓮花的俄羅斯媒體吹上天了。筆者要強調的是,無論防空系統多麼先進,在與軍用飛機的教練中,防空系統往往是劣勢的一方,這個結論被無數次實戰所證明。

正所謂:防空防空,十防九空,以地制空從來都是不切實際的。

就拿1999年北約轟炸南聯盟為例,雖然南聯盟也取得了擊落F117隱形戰機這樣的戰果,但是在佔據絕對制空優勢的北約組織78天的空襲後,戰爭勝負是非常明顯的事情。

一般來說,只有弱勢的一方才重視防空導彈系統。對於防空來說,最有效的手段就是完整體系支撐下的先進戰鬥機。


從此蕭郎是路人甲


S-400防空導彈系統,其先進性能,是無庸置疑的,要不印度以及國內,也不可能花寶貴的外匯購買吧,畢竟是從S300基礎上研發改進而來,而S-300的作戰性能,可謂有目共睹。

現在,對S-400防空系統,形成了截然不同的兩派爭論,一派將其吹得神乎其神,說什麼是現代戰機的噩夢,具備強大的反隱身戰機作戰能力,射程更是達到了驚人的400公里等。

另外一派觀點,懷疑其中的遠程40N6彈能否達到400公里的射程,主要質疑俄羅斯部署在敘利亞境內的S-400防空導彈系統成了擺設,在美英等國對敘利亞境內的軍事目標進行巡航導彈攻擊,以及以色列F-16和F-35戰機對敘利亞進行軍事打擊時,S-400防空系統都沒有及時作出回應。

作為軍迷個人以為,既然S-400防空系統是在S-300基礎上研發改進而來,那麼是款先進的防空系統,應該是毫無疑問的,畢竟S-300防空系統有過實戰經歷。

部署在敘利亞塔爾圖斯港的俄軍S-300防空導彈部隊,曾擊落了一架正在附近地區進行偵察的美軍EQ-4全球鷹無人機;印度等國裝備的S-300防空導彈,在模擬真實的作戰環境中,也常擊落來襲的靶彈和靶機。

但質疑S-400防空系統在敘利亞戰場上的表現也是有道理的,可能S-400防空系統並沒有生產國所說的那麼強大,尤其是其400公里的射程,目前為止沒有任何實彈打靶預以證實,此其一。

其二,S-400防空系統其配套的91H61車載相控陣雷達反隱身戰機的性能也值得探討,其雷達對隱身戰機的探測距離究竟有多遠,這些都是外銷方語焉不詳的,只說雷達功率大並可全向位覆蓋搜索,發現目標能力強,所以有充分的理由質疑S-400防空系統反隱身戰機的性能。

其三,當初俄國防部長可是信誓旦旦地宣佈,俄羅斯會在敘利亞赫梅明空軍基地部署S-400凱旋防空導彈系統,意在為敘利亞提供全面的防空能力。

但面對美英法以及以色列的巡航導彈攻擊和F-16非隱身戰機和F-35隱身戰機的打擊,“為敘利亞提供全面的防空能力”的S-400防空系統的表現,令全世界瞠目結舌。

反倒是敘利亞軍隊老舊的S-200防空系統,擊落了70%以上的對地攻擊巡航導彈,而S-400防空系統就是按兵不動,面對外界的質疑,俄羅斯方面也是裝聾作啞,沒給出合理的解釋,令人信服的理由。

尤其是以色列空軍出動F-35戰機打擊敘利亞境內的重要軍事目標時,敘利亞空軍包括駐紮在敘利亞境內的俄羅斯空軍都S-400防空系統沒有作出任何反應,以色列空襲取得進展令人難以想象,F-35戰機隱身性能和網絡化作戰能力,確實值得引以有關國家的高度重視。

綜上,S-400防空系統是款先進的作戰武器應該是沒有絲毫問題的,但其最大射程400公里,特別是反隱身作戰能力,並未得到實彈打靶或實戰的有力證明。

所以說S-400防空系統是現代戰機的終極噩夢,未免言過其實,似有媒體過度炒作之嫌,當然外銷方起了推波助瀾的作用,但其在敘利亞境內的實戰表現,讓外界對其作戰性能存疑。

S-400防空系統真要成為現代戰機的終極噩夢,只能通過實戰來證明自己,任何沒有實戰的證明的,只能是吹噓,或媒體的炒作。


國平軍史


眾所周知,據俄媒體報道來看,S400防空導彈在俄羅斯人甚至是美國人的心目中就是最強悍的防空導彈,這一說法到底有沒有科學根據呢?

如果熟悉俄羅斯軍隊歷史的人都清楚,俄羅斯的前身,蘇聯軍隊的防空體系就是全世界最為完美的,甚至將防空武器下放到了師團一級,也就是當時全世界最為強大的防空力量了,當時有一句來形容蘇聯的防空部隊,美國人有戰鬥轟炸機,但是我們的防空武器能讓敵人的轟炸機剛剛起飛就被擊落。這句話對於當時的蘇聯人來講並不是吹噓,而是現實,就連F22戰鬥機都不敢輕易試探蘇聯本土的防空體系,美國曾經依靠U2偵察機去偵察蘇聯本土,後來U2只要一起飛就會被蘇聯的雷達全程跟蹤,到達防空導彈部隊的防區後立刻就會被擊落,甚至導致美國人只能靠間諜衛星來偵察蘇聯的戰略目標了,而S400可以說是師承蘇聯,目前說他是世界最好的防空武器並不是吹噓,因為S490完全可以做到依靠雷達車進行快速瞄準,且因為他靠車輪機動,可以依靠發達的公路網形成打一發立刻轉移發射陣地的重要功能,對於美國人來講,主要S400不開啟雷達,S400就是隱身的,他們根本無法鎖定S400發射車的具體位置,更別提進行打擊了,而如果需要的話S400的雷達車甚至可以在幾百米之外引導S400進行打擊,光說這一點就是十分令人羨慕的戰略武器了。


紫龍防務觀察


不不不,並不能這麼說,S-400防空系統至今為止還沒正兒八經地上過戰場,現代戰機噩夢這種看法肯定是炒作過度了,防空部隊想要打下戰鬥機也不是光光靠個防空導彈系統就能完事的!


以敘利亞為例,敘利亞防空導彈部隊可以說是中東地區防空部隊中的明星部隊了,這支部隊用老舊的S-200防空導彈系統,僅僅是看著這種古董級裝備,敘利亞防空部隊就擊落了大量導彈,前不久更是擊傷了以色列國防軍的F-15戰鬥機,可見防空作戰武器系統所佔的比重並不是特別大,真正決定作戰的是前期的情報工作,防空部隊的技術與雷達系統,S-400防空導彈系統比起前代或許的確是在射程,射速與雷達探測方面有了很大提升,但它也僅僅是用起來更順手罷了,說是噩夢,炒作的嫌疑比較大!


如今的戰鬥機早已經到達了第五世代,戰機本身就具有隱身技術,像F-22戰鬥機要是不驟然提速的話一般雷達壓根就找不到!而唯一能讓五代機顯形的雷達技術目前就我國有,這S-400找不到目標,總不見得玄學防空吧?頂多欺負欺負第四代戰鬥機!

因此所謂的噩夢說顯然只是媒體的炒作,目前俄羅斯正在大力推銷它的S-400防空導彈系統,正所謂王婆賣瓜,自賣自誇!媒體有所吹噓,這也是情理之中!


鷹眼戰情室


我是軍事妹子,這麼說吧,俄羅斯拿著一把寶劍舞的虎虎生威,一副絕世高手的模樣,他說大家快來買,買了你也成絕世高手了...S400一樣,放體系完善的大國手裡是戰機噩夢,放一般國家其實壓根發揮不出戰鬥力。

作為俄羅斯近幾十年來防空經驗和對先進技術結合的結晶,S-400被譽為有史以來最優秀的防空系統,連續的訂單以及多國的部署使用也增加了人們對S-400實力的幻想。但是,自2018年4月6日美國巡航導彈的尾焰照耀敘利亞大地以來,來自北方的鐵穹S400就一直出於死機狀態。

圖為S400防空系統

印度在前一段時間也取消了S400防空導彈的採購合同,以色列空軍戰機也曾在S400的防禦上空肆意妄為這導致人們不得不懷疑S400是否能夠對抗美國未來會對敘利亞展開的大規模空中行動和軍事打擊。其實,S400能否發揮威力最重要的是有無體系支持,這個體系裡有各類衛星,有預警機等等系統支持,像俄羅斯、中國這類國家才能發揮其最大潛力,其他國家能發揮S400一半威力就不錯了。

圖為9M96E2導彈

作為俄羅斯多層防空系統中的代表之作,S400強大的射程即可以用來進行反介入/區域作戰,也具備封鎖射程內領空的能力,理論上還可以用來攔截巡航導彈和短程彈道導彈,可以說是用途多多。更重要的是,S400據稱擁有攔截隱形戰鬥機的能力,並且探測範圍非常遠,整體來說是一款非常優秀的防空導彈。

圖為F22

除此之外,由於S400的9M96E2和48N6DM導彈擁有很強的機動能力和速度,並且有低頻雷達和高低雷達的輔助,僅僅以紙面數據和俄羅斯軍工能力而言,S400確實是現代戰機的終極噩夢。而且,S400防空系統還擁有很強的部署能力和機動能力,能很大程度的避免反輻射導彈和巡航導彈的打擊,生存能力極強,所以在完整體系支撐下S400完全是名副其實的。


軍事新觀察



HONGYANGXI


攔截F35是沒戲了,以色列已經大搖大擺飛過幾次了!但是我們買來了倒是可以測試下自家的殲20,31的隱身能力到底如何,如果能被輕易發現鎖定,呵呵....可以想象如果同F35交戰的結果了,更別提人家還有更強的F22。此外印度也是S400的用戶,他們已經說過探測到過殲20了,當然是不是吹牛,只有我們自己知道,畢竟我們也有S400.


手機用戶70277732059


F22先進嗎?在夏威夷起飛中國就知道了,每種武器都有優缺點,S400的先進性主要是能上下兼容及400公里的射程,這個400公里是為預警機,電子戰飛機準備的,這二種飛機飛行高度一萬多點,速度也低,不能進行大機動,中國部署了S400在福建內地,臺灣預警機在任何地方起飛都可擊落,不多買是因為中國也有相應的專門攻擊預警機的導彈,而且已經部署了,但性能沒毛子吹得那麼厲害,也不能和其他導彈整合,主要是拿來研究用的。標準3和S400不是一種類型的,是區域防禦導彈,未端反導用的,S400和愛國者3是一類的


阿牛china2016


S400為何同樣不能逃離媒體的過渡炒作?

任何一款武器都脫離不開媒體炒作的噩夢,但是也不能因為被炒作了就開始貶低這款武器太言過其實。S400防空系統作為S300的接班人,還是有著其標新立異的資本,否則一個國家是不會去研發一款沒有市場和戰略空間的武器出來。

首先,戰機最怕的是什麼?不就是地空導彈嗎?由此可見,任何戰機都懼怕地空導彈的鎖定和咬尾。而S400在射程射高上有了大幅度的提高,也就壓縮了對手戰機的作戰範圍。

其次,地空導彈的給予對手的最大威脅是可以讓這片天空盡收眼底的雷達,雖然媒體炒作的成分很大,但是雷達的更新換代還真不是炒出來的,這需要一步一個腳印的去鑽研。我們不能因為炒作的成分而忽略了雷達更新換代的現實。在和平的博弈下,雷達的鎖定更具有攻擊力。

最後,媒體炒作雖然能夠使得武器裝備水分爆棚,但也變相的給武器研發團隊樹立更高的指標。由此我們也不能因為媒體的炒作而真正忽略武器裝備的潛力挖掘上的優勢。

總之,炒作是必須的,同時也是必要的。否則都直接報出武器裝備的參數,那就沒有什麼秘密可言,同時在互相攻防上也就是去了神秘感與互相制約發動戰爭的隱秘手段。


智慧心蕾


100%屬於媒體的過度炒作;


首先,S400並不是像大多數網絡媒體所宣稱的那樣是俄羅斯金剛石.安泰公司研製的一種新防空反導系統,它其實是在老S300的基礎上,升級新指揮控制系統的一種過度“產品”。


圖注:S400在編制構成、雷達系統、防空攔截彈等多方面大多繼承了S300MPU2現有系統,其與S300最大的區別是更換了新“83M6自動化指揮控制系統”。

S400至今最讓人稱道的地方主要是兩個;

其一,是射程400公里的40H6新型攔截彈。

其二,是對隱身目標的遠距離探測攔截能力。

而這兩點其實都屬於媒體的誇大宣傳,首先根據俄羅斯“金剛石.安泰”公司的宣傳,這種採用主動雷達制導的破片增強型戰鬥部攔截彈,主要的攔截目標是敵方預警機等大型高空低速目標,並且至今沒有大規模部署,更確切的說從2015年4月該攔截彈第一次試射至今,還沒有任何人見過其真實的樣子。

也就是說,這款被網絡媒體吹噓的“神乎其技”的攔截彈,在技術落後的同時,根本就沒有大規模部署,而很多人在連見都沒見過的時候就開始對其吹捧,這典型就是一種“現代版皇帝新衣”的故事。

其次是對隱身目標(低可探測目標)的遠距離探測攔截能力,目前大多數網絡媒體對S400的宣傳中都尤其強調這一點,很多人也在跟風宣傳S400可以遠距離探測攔截隱身目標,什麼400公里、500公里不一而足。

而實際呢?S400的低空搜索雷達76H6最高的安裝位置是38.8米的40V6M2的桅杆上,而根據雷達天線高度與目標飛行器高度探測距離方程;

雷達探測距離(千米)D=4.124×(sprt天線高度(米)+sprt目標高度(米))

S400的地空搜索雷達想要探測400公里遠的目標,目標高度不能低於8000米,這個高度甚至超過了普通戰鬥機中空巡航的高度。

而當目標下降到1000米高度時,雷達的探測距離僅有150公里,而這還是指的非隱身目標,而對於低可探測目標(隱身目標)來說,除非是工作在VHF波段的先進米波雷達,不然根本不可能在這個距離探測到隱身目標。
圖注:各型雷達在面對低可探測目標時,RCS雷達反射截面約小的目標,雷達探測距離越近。

同時,目前S400的主力攔截彈48H6E3,是一種彈重2.5噸,射程250公里的半主動雷達制導攔截彈,也就是說即使像F22這種隱身目標,傻了吧唧的飛在萬米高空被S400的76H6雷達抓到(實際根本不可能),S400也必須等到F22飛到250公里距離內才能攔截。


圖注:目前S400的主力攔截彈48H6E3,彈重2.5噸,採用半主動雷達制導的增強型
破片戰鬥部。

所以根本不可能像網絡媒體所吹噓的那樣在400、500公里外就可以攔截。

實際S400的問題還不止如此,“天真”以前曾寫過關於S400的文章、問答那裡有比較詳盡的解釋,大家有興趣的朋友可以翻閱一下,這裡就不再細說了。

而我們進口S400的主要目的,除了政治原因外,最主要的就是為我們老的S300進行系統升級,遠不是外界所宣稱的那樣我的HQ9不行,(說到HQ9這裡要額外說一句,以前“天真”在和別人討論我國防空反導系統的時候,對HQ9的反導能力曾有過疑問,那就是HQ9可能沒有反導能力,相信這也是不少朋友關心的問題,經過“天真”與某位現役“地空兔”深入交流過後,現在“天真”明確的告訴大家……“

”)


分享到:


相關文章: