風華絕代風格
可以說是巧合，但也不完全是巧合。
蘋果，三星和華為是全球出貨量排名前三的手機廠商。這三家公司都有自己的芯片業務，尤其是三星的半導體業務已經是全球規模最大的幾家公司之一，對於三星集團的貢獻值也在不斷提高。但是這三家手機廠商擁有芯片業務的淵源大不一樣。
三星作為手機市場的後起之秀並一舉成為全球最大手機廠商，強大的供應鏈能力是其引以為傲的資本。而且三星本身就是手機核心部件的重要供應商。從某種意義上來說，三星是因為掌握了核心部件的供應能力併成功利用這種能力變身全球最大手機廠商的。與之相反的是，華為一開始沒有自己的手機芯片，是先有了手機業務，然後依託於自己的驚人的手機出貨量把芯片業務做了起來。蘋果公司和這兩家都有些不同，蘋果公司的手機芯片是目前市面上常見芯片中性能最好的，蘋果公司的核心競爭力之一。蘋果公司的手機芯片是iPhone立足於市場的根本之一，但是蘋果公司的芯片和手機業務可以被看成一開始就是配套的，既不像三星是先有了強大的零部件能力再做手機，也不像華為做手機之後拓展了芯片業務。因此，三家公司雖然都有芯片業務，但是從歷史發展軌跡來說是完全不同的，說是一種巧合也無不可。
但是，為什麼又說這種相似性不完全是巧合呢？事實上垂直整合是很多公司都希望去做的一件事情。如果可以做得到，聯發科未必就從來沒有想過做自有品牌的手機業務，至少富士康是有想法的。反過來，小米等手機大廠也未必不想掌握自己的核心部件。但是，綜合實力最強的三家手機公司才具備了打通上下游的能力，也可以認為是他們有著這種強大的能力才使得他們在手機市場叱吒風雲。只不過三家公司在手機和芯片業務的佈局方式和發展路徑有所不同而已，目的是一致的，能力是相似的。因此，三大手機廠商擁有自己的芯片業務並不能說完全就是巧合。
鎂客網
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
不是巧合，這是未來的趨勢之一，但是蘋果、三星、華為做自己的芯片有不一樣的歷史原因。
蘋果很早之前就有意為之了。喬布斯還在的時候，他就開始運用蘋果獨家的芯片，即使要犧牲基帶，也需要做自己的芯片。2008年，剛進入智能手機領域沒多久的蘋果公司宣佈收購了芯片設計公司PA SEMI。當時喬布斯對於是否自行研發芯片都有疑慮的。但是首席工程師和軟件工程師給他做思想工作，甚至想要辭職了。後來喬布斯就堅定了決心把硬件和軟件的主動權都放在自己手上。
華為自行研發芯片的原因是要打破國外通訊領域芯片的壟斷。本身的華為是做通訊設備出身的，大型的交換機都需要芯片的，但是這一塊特別難做。華為從1991年開始就做集成電路的，畢竟要打破國外的壟斷。現在發展成的是海思不僅僅是智能手機的芯片，還有安防平臺等等很多領域海思都涉及。說實話，一開始智能手機的芯片不是華為的目標，不過無心插柳柳成蔭，麒麟芯片做起來了。華為目前的海思芯片有很多方案，但是大型的交換機的芯片還在研發之中。
三星研發芯片的原因是因為韓國需要三星掌握核心技術，能夠擁有自主的技術。明年開始，三星將會在高端機上啟用全部的自家的芯片。三星做芯片的時間很長，因為半導體本身是三星的重要業務之一。三星是韓國第一大的企業，需要配合韓國的政策做事，要掌握半導體行業的技術，三星順便成長為半導體的巨頭。三星除了手機芯片之外，在其他方面的通用型芯片都有建樹。
三大廠商自行研發芯片，都有自己的原因和歷史。不過，這會是未來的趨勢之一，因為採用自行研發芯片，廠商能夠把控底層硬件，打通軟硬件之間的壁壘做更好的優化。
要說到優化，就不得不說iOS。本來A12的GPU硬件性能是比不上高通845的，但是得益於iOS強大的優化，強行提高系統的對硬件的運用效率，把性能拉到跟845一個層面，甚至更強一點。所以，你不得不服。
這也證明了，自行研發硬件，配合自家的獨特的軟件優化、系統優化，才能做出更好的手機。
太平洋電腦網
確實，全球三大手機品牌蘋果、三星和華為，都有自己的芯片，不過還真的如題主所說，是巧合！蘋果一開始想的是靠英特爾提供SOC芯片，喬布斯對此還堅定不移，但沒想到一位工程師堅決不用英特爾處理器，還以辭職相威脅；華為最開始是看著聯發科發財眼熱，也想從山寨機那兒賺點錢，不料第一炮就啞了，管理層一番爭吵後，才搞成華為手機專用芯片。
我們先來說蘋果A系列芯片出籠始末。
喬布斯強迫症的結果？
對於iPhone的SOC芯片，喬布斯最初想找英特爾提供，當時蘋果的麥金塔電腦已經在用英特爾的芯片。
喬布斯打算用英特爾的凌動（Atom）芯片，他認為英特爾公司的芯片性能好，速度快。但很快他就發現凌動芯片並不合適：iPhone需要的芯片集成度很高，CPU、GPU、內存控制器等都需要集成在一個芯片內，但凌動芯片上只有CPU。
英特爾也迫切希望為iPhone提供芯片，雙方成立了合作項目小組，每個季度喬布斯會帶領4名蘋果高管和英特爾時任CEO保羅.歐德寧開會。最後合作項目不了了之。
喬布斯回憶了合作失敗的原因：
英特爾不聽蘋果公司的建議，反應慢得像蒸汽輪船，而蘋果公司習慣快速前進；
擔心英特爾把合作成果賣給競爭對手；
保羅.歐德寧則認為原因是：
雙方沒有談攏價格；
喬布斯有強迫症，想要控制產品的每一個環節，從芯片到材料都要控制，歐德寧受不了；
iPod開發工程師以辭職反對採用英特爾芯片
但實際上，喬布斯沒有選擇英特爾，主要是因為iPod開發工程師託尼.法德爾的反對。
法德爾極力主張採用ARM架構，因為這個架構耗電少。在一次會議上，喬布斯堅持認為應該信任英特爾能做出優秀的SOC芯片，法德爾生氣地怒吼：“錯了，錯了，錯了！“
為阻止喬布斯選擇英特爾，法德爾當時甚至將自己的工作牌拍在會議桌上，並以辭職相威脅。
喬布斯妥協了，對法德爾說：“我聽你的，我不會反對我最優秀的員工。”
隨後，蘋果公司獲得ARM架構授權，同時以2.78億美元收購帕羅奧圖一家芯片設計公司
P.A.Semi，讓其設計SOC芯片，這款芯片就是大名鼎鼎的A4，由三星製造。
A4在手，蘋果從此有了自己的芯片，並將其打造成性能怪獸，成為iPhone、iPad的一大差異化優勢。
華為手機自研芯片，緣於一個啞炮
海思開始做手機芯片，和華為手機業務沒有半毛錢關係，直白地說，就是被當時大發橫財的聯發科刺激的。
聯發科2006年推出的GSM Turnkey solution方案，包含軟硬件一攬子方案，將手機進入的門檻降到極低，三個人就可以做手機。結果山寨機火遍全國，聯發科也被稱為”山寨機之王“，賺了不少錢。
海思看得眼熱心癢，於是也效仿聯發科，搞GSM Turnkey solution方案。3年後的2009年，推出
K3V1芯片，用於Windows mobile操作系統。相比聯發科的產品，海思K3V1性能不理想，採用110nm工藝，大幅落後聯發科（當時65nm），就此成為啞炮。海思也就此死了給山寨機供芯的想法。
當時，要不要繼續做手機芯片，華為內部分為兩派，在公司EMT會議上研討時，雙方吵成一團。
最後任正非出面調停：將移動終端芯片從海思轉移到手機公司做，手機公司補償海思的前期投入。根據會計師事務所核算結果，手機公司給了海思三千萬美元，補償做K3V1芯片的投入。
華為花錢從ARM公司獲得授權，採用ARM架構，2012年推出K3V2，雖然工藝、性能方面，仍落後於高通APQ8064和三星Exynos4412，但因為是華為手機的親兒子，成為華為手機御用芯片，後來不斷修煉，到2014年發佈Kirin925芯片時，華為的自研芯片終於成熟。
總之，華為和蘋果的自研芯片，都有點歪打正著的意思，不過，相比之下，華為的自研芯片路比蘋果走的要曲折一些。
三星自研芯片的事，我不說了，留給其他答主吧。
如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！頭條號《魔鐵的世界》擺事實、講道理，專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注。
魔鐵的世界
記得幾年前我上大學的時候，蘋果手機剛剛流行起來，那時候誰要是有一部蘋果手機簡直可以說是高逼格的典型代表了，我們寢室有個姑娘她男朋友送她一部iPhone4，把其他姑娘羨慕的不得了，甚至她臨床因為自己男朋友送不起蘋果跟男友分手了。再後來，彷彿到了蘋果三星兩分天下的局面，還是我們寢室，一個家裡特有錢的姑娘，用上了超大屏幕的三星手機，讓窮酸女屌絲的我頓時覺得哇塞三星原來才是那個隱藏的炫富神器，比蘋果都還要高級。
再到後來，華為手機在大眾心目中的形象水漲船高，不能不說是國產手機的驕傲。
作為用戶，我們只知道與自己切身體驗相關的東西，這些大牌背後的和內部的故事，我們很多並不知曉。比如說蘋果、三星和華為，都有自己的芯片。
其實蘋果一開始想的是靠英特爾提供SOC芯片，喬布斯對此還堅定不移，但沒想到一位工程師堅決不用英特爾處理器，還以辭職相威脅；華為最開始是看著聯發科發財眼熱，也想從山寨機那兒賺點錢，不料第一炮就啞了，管理層一番爭吵後，才搞成華為手機專用芯片。
其實說到底，華為手機、蘋果手機自己做芯片，多少有點歪打正著的意味。
雖然三星有自研發處理器，之前都是給魅族使用，但是最近兩年的時間才會有給自家的手機使用，而華為的高端旗艦手機早就開始使用了自家處理器已經很多年。
大牌各有各的故事，作為用戶來說，我們更關心的，就是能夠物美且價廉。
工業互聯網
先借題主的寶地吐個嘈，現在的槓精實在太多，你說華為有芯片，他就說麒麟用的是ARM架構，你說蘋果、高通、三星都用的ARM，他又說華為自己生產不了，是臺積電代工的，總之沒有他抬不了的槓，總有一些人認為只有華為把所有的東西都攬到自己頭上做才是真的牛逼，但事實上全世界沒有任何一家公司能做到所有的東西全部靠自己，包括他們崇拜的蘋果。
現在來說說題主的問題，三大手機品牌有自己的芯片當然不是巧合，這是企業的核心技術，也是企業綜合實力的體現，在贏得市場的同時，如果不勤練自己的內功，終究會是被淘汰的，因為你的命脈掌握在別人的手裡，中興事件就是最直接的說明。
全球手機終端廠商擁有自主芯片的只有三家，蘋果的A系列，三星的獵戶座Exynos以及華為的海思麒麟Kirin，而且無獨有偶，這三家都有自己的操作系統，蘋果的iOS，三星的Tizen，華為的系統據說叫麒麟OS，雖然還沒有發佈，但依華為的遠見和魄力，麒麟OS的可信性還是很高的。華為有了麒麟OS是不是就可以摒棄Android了，當然不是，麒麟OS很可能會走三星Tizen的路子，用於智能電視領域，慢慢發展完善，作為一種備用，預防自己發生中興式的尷尬。
為什麼要研發自己的芯片？說大了就是防止別人扼住自己的咽喉，說小了就是降低自家成本，提高自家競爭力，建立自己的技術壁壘，提高自己在產業鏈的話語權。奈氪
全球三大手機品牌都有自己的芯片，是巧合嗎？你怎麼看？
現在能稱得上全球手機三大品牌，應該指的是蘋果，華為，三星。蘋果有自己芯片，自己的系統；華為有自己芯片，雖然目前用安卓系統，但也有自己的系統，一直在研究更新保持在實驗室裡，三星有自己的芯片，沒有自己的系統，只能依賴安卓。
想做知名品牌，就不能讓別人掐著自己脖子，關鍵技術一定要掌握在自己手裡，比如前些日子，中興就受制於美國，有錢都買不到芯片。談判如果不成功只能倒閉，想談判成功就必須屈辱自己，付出讓對手滿意的籌碼。
所以華為才能代表國產手機的龍頭，有著遠見卓識，而且5G投入研發資金最多，取得的專利技術也最多，只是在5G制定標準的時候，國內的聯想把關鍵的一票投給了高通，一票之差，讓中國公司喪失了5G標準話語權，所以國內有的公司就是為了一己私利，不顧國家大局，自己不行也要把兄弟公司拉下水。希望我們團結起來，支持國產，讓我國在芯片領域也能站在世界前沿。
綜上所述，在未來發展，智能ai的時代，誰掌握了芯片，誰就有話語權。
穎哥夜話
更巧合的是 都需要三星代工生產 你說奇怪不
申若西
感謝您的閱讀！
前段時間有人問：小米會超越蘋果，成為全球第三嗎？我覺得有點難！這裡的難，就是芯片問題。並不是說小米銷量不行，而是它的品牌價值還沒有到三大手機品牌的位置，而我覺得以後手機要想成為全球有數品牌，可能和芯片不無關係。
當然，你可能覺得三星的獵戶座可沒有麒麟或者A系統更優秀。其實不然，在最近才公佈的三星Exynos 9820芯片，它基於三星8nm LPP FinFET工藝製作，而且在安兔兔跑分中達到了32萬分，超過了麒麟980的綜合跑分。
三星獵戶座被人詬病的主要原因還是它的基帶，因為基帶沒有高通或者華為的優秀，同樣我們也發現三星獵戶座發熱問題也比較大，比如魅族手機當時使用三星獵戶座，就因為它的發熱問題被很多人攻擊。（有點偏題）
當然，今天我們聊的是三大手機廠商，因為同時擁有自己的芯片才能夠成為三大手機廠商嗎？我覺得這並不是巧合。
一個能自己獨立設計芯片，說明了它本身的技術程度的優異，間接的說明了它們本身技術水平高低。
如果蘋果沒有自己家的芯片，就算當時和英特爾或者高通合作，那麼現在蘋果還能保持它的優勢呢？
如果三星不自己研發芯片，那麼它怎麼有底氣做自己的手機，它終究還是二流企業。
如果華為不解決自己芯片問題，那麼中興可能就是它的路。華為因為解決了自己的芯片問題，才讓自己不斷地提升品牌地位，受到用戶的追捧。
芯片，並不是巧合！因為有芯片，他們才能不斷提升自己的品牌價值，這是必須，也是必要！
所以，小米如果想進入第一梯隊，只有不斷研發自己的澎湃芯片，可能是它進入第一梯隊的方式之一！
LeoGo科技
首先本編要澄清本編並不是題主所說的三大手機品牌中的粉絲，且被果粉兒吹噓上天的蘋果手機系列，在2017年度手機銷量排行榜已經掉出了前三名的重要地位，而蘋果喬布斯的逝世，使得蘋果公司損失慘重，其在蘋果後續出的幾款手機，也同樣沒有太大的更新，而在之後幾款手機的功能上只能在喬死前的技術上增添外形，而蘋果手機也面臨著，重大的考驗。
曾幾何時我國國產手機也只是靠著藉助或模仿國外手機支撐手機市場，但如今的國內手機行業與時俱進，2017年銷量排榜首第一的理應是華為，其次是OPPO、VIVO、小米依次順序排列，而蘋果手機只能排在區區第5位，這說明國產手機的銷量已經完全佔有主場。
老兵V5
歡迎關注【藍藍胖子君】，和你聊聊數碼那點事，分享有趣的黑科技
全球三大手機品牌，蘋果，三星和華為。這個基本沒什麼異議了吧？不過退一步講，就算是小米，也有研發自己的芯片。
芯片可以說是手機的核心，就像是人類的心臟，其重要性不言而喻。這裡藍胖子也不再贅述。
因此三大手機品牌哪怕最初沒有自己做芯片的打算，到最後也會被逼迫做芯片，這是一個手機廠商想要發展壯大的必經過程。一句話：你手中掌握的核心技術越多，你就有更多的話語權。
蘋果芯片簡史
蘋果手機最牛逼的地方，是自創的IOS系統。這點是至今其他手機廠商都無法企及的。我們為什麼會買蘋果手機？最主要還不就是因為蘋果手機不卡，系統很好嗎？哪怕它後續推出的系列有點醜，我們竟然也可以忍受。
可惜，再厲害的系統如果缺乏有硬件上的支撐，可能不會走更遠，一切也都是扯淡。
一開始，喬布斯也沒有想要自己做芯片，除了成本原因外，還有就是他很相信英特爾的能力，此前MAC的芯片也是採用的英特爾芯片，iPhone2G，3G，3GS，也都是採用三星的芯片。
後來工程師辭職反對，他才妥協，蘋果公司獲得ARM架構授權，同時以2.78億美元收購帕羅奧圖一家芯片設計公司P.A.Semi，讓其設計SOC芯片，
這款芯片就是大名鼎鼎的A4，由三星製造。最受大家關注的iPhone4就是搭載A4芯片，iPad也是。此後，蘋果開始自主研發芯片，對芯片進行迭代更新，甚至到後面逐漸擺脫三星的控制。
現在蘋果的芯片已經更新到A12，依然領跑其他手機廠商。試想一下，如果蘋果用高通845的芯片？結果又會怎樣呢？當然，蘋果和高通還在為芯片（主要是芯片的基帶問題）打官司，用你一個基帶就鬧這麼大，整個用，哪還不被你控制得死死的？
三星芯片簡史
說完蘋果，我們再來說三星。
據相關報告數據，三星電子在全球量產芯片市場的市場佔有率已超過50%，三星除了屏幕還有芯片都是自己的核心技術。
不同於蘋果創始人喬布斯，早在上個世紀70年代，三星創始人李秉喆便看到芯片的重要性，他在內部會議中多次提及開發芯片，並下決心投入巨資 。
當年三星說自己要研發芯片，也是收到日本芯片廠商的嘲諷，還列舉其不能研發的4個原因。三星也是韜光養晦，歷經坎坷，從借鑑到偷師，再到韓國政府的大力扶持，這才慢慢開啟自己的芯片之旅。
1992年，三星電子開發出世界第一個64M DRAM。在追趕近15年後，韓國芯片技術終於與日本廠商實現技術同步。
三星有了自家設備研發處理器的歷史和技術積累後，手機除了用於自身手機，也用在其它品牌的設備上，例如蘋果前三代iPhone。
在2011年2月，三星正式將自家處理器品牌命名為Exynos。憑藉i9100的強勁表現，其搭載的三星自家研發Exynos獵戶座芯片也聲名大噪。眾所周知，國內魅族就是三星Exynos的小迷弟，例如魅族前幾代MX系列手機。
三星芯片的發展，除了市場外，也和韓國政府的政策有關，是從大局上，要求三星芯片必須這麼做，掌握自主核心技術，原因你懂我也懂。
華為芯片簡史
無獨有偶，三星芯片的研發史，就是如今華為芯片正經歷的事。
華為創始人任正非也是看到芯片的重要性，還挖其他公司的工程師過來，不借高利貸投入研發，好在功夫不負有心人，1991年，華為首顆具備自有知識產權的ASIC終於誕生了。隨後，在1996年、2000年、2003年，研發成功十萬門級、百萬門級、千萬門級ASIC。
此後，華為在研發芯片不斷積累，創新，追趕，超越。
2004年，華為在ASIC設計中心的基礎上成立獨立芯片公司——華為海思 。
當然，和三星芯片一樣，華為海思不止做自己的手機芯片，也做移動通信系統設備芯片、傳輸網絡設備芯片、家庭數字設備芯片等，只要是半導體芯片，都會做。
不過華為海思起初並沒有研發手機芯片，直到2009年，華為推出了一款K3處理器試水智能手機，才真正開始進軍智能手機市場。
但由於其芯片發熱過於嚴重且GPU兼容性太差等，使得該芯片被各大網友所詬病，華為依然頂著壓力堅持數款手機採用該芯片，買過華為手機的朋友都知道，早期的華為手機真的很難用，多數人如果不是因為價格原因，根本也就不會買。
花了大概5年的時間，直到2014年的時候，麒麟系列910開始，華為手機也跟著風生水起，雖然時至今日還是有很多問題急需改善，但是已經能夠被大多數用戶所接受了。
現在大家在對比芯片的時候，還會拿高通的845，蘋果的A12做對比。可見，華為在芯片上確實進步很多，也追趕上來了，但是這還遠遠不夠，因為還差最後一步——超越。
某種程度上，可以說是華為芯片挽救了華為手機。看到國產手機芯片能夠迎頭趕上，在國際上佔有一席之位，多少還是令人振奮和欣慰的，至少不會像中興那樣受控於人。
因此，所有有野心的手機廠商，最後都將會嘗試研發自己的芯片，掌握更多自主的核心技術。
文：藍藍胖子君
雖然天氣有點冷，不要吝嗇你的小手，評論點贊走一波，藍胖子也能感覺到一絲溫暖~
