李正律師J
就目前來說，我國廢除死刑並不現實，但個人願就這個問題同諸位做簡單的討論，
很多死刑犯其實是初犯，這類人如果坐個20幾年牢，出獄後對社會的危害性其實不大，
我們說殺人償命，這等於同態復仇，你把我殺了，法院就要判你死刑，
那我們不妨換一種思路，你把一個女孩強姦了，那這個女孩是否要強姦回去?你把別人腿打折了，法院應否把你的一條腿也弄斷?
還有人說，那些被判了幾十年的罪犯，已經不可能繼續為社會創造任何價值，在監獄裡就是浪費糧食，不如槍斃
如果這種說法成立，那世界上所有70歲以上的老人就全部人道毀滅算了，反正這個群體也已經不能創造什麼價值了……
一個社會，居然以一個人能否繼續為社會創造更多的財富價值來判斷這個人是否擁有繼續活下去的資格，我只能說，這個社會真的很文明，
即便是在21世紀，由於技術條件所限，仍然會存在一些冤假錯案。如果當事人被判死刑，這會使真正的犯罪分子繼續逍遙法外，真相也永遠不可能再有水落石出的一天
一個殺人犯如果不死，他便可以竭盡所能對受害者家屬做出應有的經濟補償，讓受害者家屬在失去親人以後，還能得到一點點實質上的安慰……如果殺人犯被槍斃，受害者家屬連這一點點的安慰也得不到，
國家是由人組成的，我們每個人為了生存，把自己的一部分權利讓渡出去，讓給公權力，目的是讓公權力能夠保護自己，
相信沒有人願意把操縱自己死亡的權利也讓渡出去。
奮鬥中41719
支持貪官死刑，支持人販子死刑，支持黑社會死刑，支持毒品死刑，支持政府官員及家屬禁止移民。
忘了吧pp
我支持死刑。特別是有人命的犯罪人應該死刑立即執行。第二種是販毒，數量較大，對社會危害大，應該死刑。第三種是大貪腐官員，數額巨大，千萬或上億人民幣應該死刑，否則沒有震懾力，貪官越來越多，貪腐金額越來越大。
jizhuzhang
在中國絕對不能廢除死刑，一是震懾作用，二是預防犯罪。
山谷裡面的溪水
死刑不可廢，確保社會穩定必不可缺。是對罪大惡極的有力震懾，應支持死刑存在。
用戶1151603204071
有很多人一說廢除死刑就炸鍋了，就舉例說什麼如果你家人被傷害了怎麼怎麼樣，這樣舉例不能說沒有道理，但是太偏激了，其實這件事情很矛盾，沒法說。我們還可以舉個例子，例如呼格等人上刑場的時候，他一定希望沒有死刑，你能說他錯嗎？到現在翻案了，當年的執法人員，並沒有得到相應的懲罰，也沒賠幾個錢給他。我認為如果不廢除死刑的話，必須要保證不冤死，如果出現冤案，參與的執法人員必須要加倍嚴懲，讓他們付出代價，必須給冤死者鉅額賠償，不能像現在這樣打發叫花子似的。如果廢除死刑的話，同時也把死緩，無期這些都廢掉，該判多少年就是多少年，幾百上千年的有期徒刑不是笑話，是最公正的判罰，不能出現像三鹿責任人判個死緩，無期結果10幾年就能放出來這樣事。我個人覺得這才是最公正的，和廢不廢除死刑無關。
下玄月1986
根據我國的實際情況，我不贊成廢除死刑。你看看，現在有死刑在那震懾著，還有那麼多的人走私販毒、殺人越貨、強姦盜竊……，要是廢除死刑了，他們豈不是肆無忌憚了？當然了，畢竟人頭不是韭菜，割了還能長，人的生命只有一次，所以，量刑要慎重。除非是十惡不赦，不殺不足以平民憤者，否則不要輕易判死刑。
血染戰旗紅
設立十 惡 不 赦現代版: 無 緣 故 殺 人及惡 意 傷 人，拐 賣 人 口，強 奸及強 迫 賣 淫，貪 汙 受 賄，黑 社 會，叛 國，搶 劫 及詐 騙 走 私，暴 力 拆 遷，惡 意 拖 欠 工 資，企業汙 染及造成重大事故者。此十類罪不可廢除死刑。
鯤鵬九章
支持死刑。因為對於中國這麼大的國家，有十四億人口，如果廢除死刑，對那些膽大妄為的人就沒有辦法，沒有震懾作用，特別是有利可圖的諸如販毒，食品藥品造假，搶劫殺人等就無所顧及，那就會傷及多少無辜者的生命，所以必須有死刑的法律條文，這樣才能對那些犯罪震懾，懲罰，才能保障大多數人的生命安全。
冰雪寒凍106053636
堅定支持！！現今中國社會死刑太少而不是太多！！還應廢除死緩！某些重罪不得減刑！刑罰累計執行！！12週歲以上負完全刑事責任！！盛世用重典！擴大死刑範圍！！
