孫權，作為三國之中年紀最輕的君主，他治理國家的能力如何？
三國時期，各路諸侯紛紛登上了舞臺，隨著時間慢慢的發展，格局越來越明顯，最後只剩下三國，而其中要說最有實力的當屬北方曹操，但是最為年輕的就是江東虎孫仲謀，那他在那時是真正憑實力統領江東子弟嗎？
他主要的黑歷史是當時連張遼800人都搞不定，就算他率領部隊當時僅是數十萬人的，就算這麼多人還有水分，再加上是先頭部隊，那麼他起碼手裡有5000人。他率領的是打頭的部隊，保守估計已經是張遼的6-7倍了，這還打不過張遼，他的戰鬥力是有多差？不要說他能射虎，他是自己蹲在籠子裡射虎，又不是真的和武松一樣正面剛。這裡確實實力有點說不通。
而且他的水平還是有，只不過格局太小，跟父輩英雄相比少了點吞吐天地的氣概。其實格局小是江東通病。周瑜戾氣太重，呂蒙水平有限，陸遜挺不錯的可是晚景淒涼。格局大的只有一個魯肅，然而借荊州被他黑了一輩子。
但反過來看他又是內政奇才，軍事鬼才。內政:年紀輕輕能在江南各大家族之間平衡斡旋，最後還能為我所用，對於前朝老人能夠以德服人，對於年輕的新人，能夠委以重任，看人準的不行，不得不說是內政奇才。軍事:家喻戶曉孫十萬，帶著十萬人被以少勝多這麼多次，無論是十比一、一百比一、甚至十萬比一，都能大敗而歸，也算是古今第一人了。
大魏吳王早些年的所作所為還是可圈可點的，不管是任用周瑜赤壁決意抗曹還是用呂蒙偷襲荊州，再到用陸遜夷陵大破皇叔和石亭之戰都可圈可點，但晚年估計得了精神病，步步臭棋，廢太子殺兒子，託孤不當，再加上渣一樣的統帥力，只能說譭譽參半。
個人覺得，孫權的能力在曹操之下，但絕對在劉備之上。
我個人覺得他差曹操其實不是很多，主要第一是現實原因，首先，東吳的實力本來就弱勢，就算三國鼎立的時候，也是實力最弱的。第二就是地理位置，東吳的地理位置讓他在戰術上適合防守，但是不容易進攻。第三，是因為南方人的體質普遍比北方人差，這與環境有關，當然南方的士兵也沒有北方士兵的好戰！第四，曹操的血統裡有宦官子弟的觀念，成功在他眼裡會變得更重要，心也更加狠一些。
反觀孫權，本身就是大官後代，野心肯定少了一些，或者說更加軟弱點，但是他和曹操一樣會用人，這是他能做到三國鼎立的原因吧。因此綜合以上幾點，我認為孫權是三國上，僅次於曹操的男人，起碼我認為是這個樣子的。
18的時候從大哥孫策那邊接過江東政權的棒子，一個18歲的年輕人如果沒有一點點乾貨，孫策也不能給他吧，下面的小弟也不能服他把。小編感覺總的來說他是一個功大於過的人，而且最主要的過還是在於晚年時期，思想確實沒有年輕時候那麼的靈活和睿智了。
本身孫家在江東的時候並不是士族，像三國殺裡面的技能一樣，孫權還是很好的使用了制衡，四大都督說起來雖然最後都有點悲慘，不過前期說實話都給予很大信任和權力了吧，至少江東確實格局小了，孫策沒死的話說不定還能佔據長江以南然後反攻，孫權就只能好好守著。
閱讀更多 歷史孤城 的文章
